Senaattori Durbin on tyytymätön salauslouhintaan tarvittaviin "rivottomiin sähkömääriin"

Lauantaina (16. heinäkuuta) Yhdysvaltain senaattori Dick Durbin teki hyvin selväksi, ettei hän ole tyytyväinen kryptolouhinnan energiankulutukseen.

Senaattori Dick Durbin, on "demokraatti Springfieldistä, on 47. Yhdysvaltain senaattori Illinoisin osavaltiosta, osavaltion vanhempi senaattori ja Illinoisin kahden puolueen kongressin valtuuskunnan koollekutsuja." Hän "toimii senaatin enemmistöpiiskana, joka on senaatin demokraattien toiseksi korkein asema". Senaattori Durbin on "valitsi demokraattikollegonsa tähän johtoon joka toinen vuosi vuodesta 2005 lähtien". Durbin on myös senaatin oikeuskomitean puheenjohtaja ja istuu määräraha- ja maatalouskomiteassa.

Senaattori Durbin twiittasi eilen kryptolouhinnan "rivoista" energiakustannuksista:

Yksi niistä, jotka vastasivat senaattori Durbinille, oli Darin Feinstein, kryptolouhintaratkaisujen tarjoajan Core Scientificin (NASDAQ: CORZ) perustaja.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen energia- ja kauppakomitea keskusteli 20. tammikuuta kryptolouhinnan energiankulutuksen ympäristövaikutuksista:

28. maaliskuuta Castle Island Venturesin yhteistyökumppani Nic Carter ja Bitcoin Policy Instituten stipendiaatti Troy Cross keskustelivat toimittaja Peter McCormackin kanssa haastattelussa. episodi 481 erittäin suosituista"Mitä Bitcoin teki”Podcast.

Tässä on mitä Carter sanoi kryptokaivosyrityksistä:

"Niin, niin monet kaivosyhtiöt ovat julkisesti noteerattuja. Pelkästään Yhdysvalloissa niitä on ehkä 30. Ja siksi heidän on lain mukaan julkistettava kaikki olennaiset tosiasiat toiminnastaan, mikä on itse asiassa todella mielenkiintoista. Näin ei ollut kaksi vuotta sitten. Kiinassa oli kaikkia näitä kaivostyöläisiä, joista emme tienneet mitään, joten se on hieno kehitys. Joten, kaivostoiminnassa on joukko erilaisia ​​malleja, ne eivät kaikki tee samaa asiaa. Monet heistä ovat erittäin keskittyneet kestävyyteen, eivät vain pääomamarkkinoiden asian vuoksi, ja koska ESG-puolue auttaa heitä SEC:ssä tai missä tahansa; mutta vain siksi, että se on oikein ja koska kaivostyöntekijöillä on mahdollisuus päättää, mistä he hankkivat energiaa. He voivat ostaa energiaa mistä tahansa.

"Pääasia, jonka olen nähnyt, on vain vesivoima ja sijoittaminen alueille, joilla energian tarjonnan ja kysynnän välillä oli epäsuhta. Joten, paikat, joissa teollinen tuotanto saattaa laskea, kuten Quebec olisi hyvä esimerkki, Brittiläinen Kolumbia, Washingtonin osavaltio, New Yorkin osavaltio; Nämä olivat paikkoja, joissa halvan energian kysyntä oli suuria teollisesti. Ja sitten, olivatpa ne teollisuudenalat mitä tahansa, kuten paperinvalmistus, alumiinin sulatus, Quebecissä tapahtui jääkiekkomailatehdas, joka on nykyään Bitcoin-kaivos, nämä teollisuudenalat lähtivät, koska emme voi ennustaa kysynnän luonnetta. tulee kulumaan 30 vuoden päästä, mutta energiaa kuolee uusista energialaitoksista, niillä on sellainen käyttöikä.

"Joten näitä epäsuhta esiintyy, ja niin sinulla on valtavia toimituslähteitä, erityisesti New Yorkin osavaltion yläosa, Quebec, Kanada, sellaisia ​​asioita, joissa on vesivoimaa eikä kysyntää, koska kaikki teollisuudenalat menivät Kiinaan tai mitä tahansa, ne vain ulkoistettiin. . Joten, tämä on ensimmäinen, se on hyvin suoraviivaista. Voit täydentää tehokkaasti täysin vesipohjaista energiaa, ja siellä on ehdottomasti kaivosmiehiä, jotka tekevät niin.

"Luulen, että monimutkaisempi ja mielenkiintoisempi on paikka, jossa kaivostyöläiset sijoittuvat uusiutuvan energian, kuten tuuli- tai aurinkoenergian, kanssa, ja nämä ovat omaisuuseriä, jotka ovat usein jollakin tavalla ahdistuneita, koska sinulla saattaa olla tuulipuisto, joka rakennetaan. ja sitten tuulipuiston ympärille oleville tonteille rakennetaan vielä kolme tuulipuistoa. Ja niin, sinulla on sitten korreloitu sukupolvi, jossa he kaikki yrittävät myydä energiaa verkkoon samaan aikaan, eikä siellä ole ketään, joka haluaisi ostaa sitä. Ja sinulla voi olla tilanne, kuten Länsi-Texasissa, jossa on siirtoongelmia, jossa sinulla on 35 gigawattia kuormaa aurinkoisena, tuulisena päivänä ja vain 5 gigawattia paikallista kysyntää ja vain 12 gigawattia pitkäaikaista lähetystä muualla osavaltiossa, joten et voi edes viedä kaikkea energiaa. Joten energiaomaisuuden omistajat eivät voi myydä sitä.

"Siinä vaiheessa Bitcoin-kaivostyöntekijät tulevat mukaan. He sanovat: "Aiomme rakentaa kaivoksen tämän tuulipuiston viereen, jotta sinun ei tarvitse maksaa siirtomaksuja", joten energia tulee olemaan todella halpaa. heille. He eivät kuitenkaan voi käyttää toimintaansa aurinko- tai tuulivoimalla 100 % ajasta, koska tuuli ei aina puhalla ja aurinko ei aina paista, joten silloin se on monimutkaisempaa. Siinä vaiheessa he ryhtyvät ruudukon kiinteyttämiseen. He vetävät energiaa verkosta muodostaakseen jäljellä olevan prosenttiosuuden; ja siinä vaiheessa he saavat vain oletusruudukkosekoituksen.

"Joten se ei ole tarina 100 % puhtaasta kestävyydestä, koska jos jäljität elektronit, voit jäljittää ne takaisin joihinkin hiili-intensiivisempään tuotantolähteeseen, kuten maakaasuun; mutta se, mitä teet, on uusiutuvien energialähteiden talouden pelastaminen, ja sallit uusiutuvien energialähteiden rakenteellisen ylitunkeutumisen verkkoon, mikä on mielestäni hyvä asia. Ja niin, saat sen Texasissa. Texas on loistava tapaustutkimus; he kasaavat tuulta ja aurinkoa verkkoon tällä hetkellä valtavia, valtavia määriä."

Image Credit

Ohjelmaan Image by rebcenter-Moskova alkaen Pixabay