Shanghai Man: Tarkastellaan syvemmin Kiinan suurinta kieltoa

Tämä viikoittainen yhteenveto Manner-Kiinasta, Taiwanista ja Hong Kongista peräisin olevista uutisista yrittää kuratoida alan tärkeimmät uutiset, mukaan lukien vaikutusvaltaiset projektit, muutokset sääntelymaastossa ja yritysten lohkoketjuintegraatiot.  

No, vihdoin se tapahtui. Sääntelyohjattu krypto-apokalypsi Kiinassa. He aloittivat puristamalla kaivostyöläiset aiemmin tänä kesänä, ennen kuin lopulta kiristivät vaihdon ruuvit. Tällä viikolla arkun viimeinen naula sisälsi vielä enemmän sääntöjä PBoC: lta, minkä seurauksena monet alustat ilmoittivat, etteivät he voi enää hyväksyä kiinalaisia ​​käyttäjiä. 

Jälleen kielletty

Uusi säännöt Kiinan kansantasavallan pankin antama asia teki yrityksille asiat uskomattoman selväksi oikeudelliselta kannalta. Yksi tärkeimmistä seikoista oli, että kryptovaluutoihin liittyvä liiketoiminta on laitonta, päätös, joka asettaa kyseenalaiseksi maan pitkän luettelon projekteista, vaihdoista ja rahoituspalvelujen tarjoajista.

Monet projektit vastasivat välittömästi poistamalla WeChat-yhteisöt ja jopa sisäiset viestintäryhmät kotiverkkoista, mieluummin toimimalla VPN: ien ja enemmän yksityisyyteen keskittyvien chat-sovellusten kautta. Johtava pörssi Huobi, joka sijoittuu volyymin maailmanlaajuisessa tulostaulukossa kolmanneksi, ilmoitti He sulkisivat Kiinan käyttäjätilit pysyvästi vuoden lopussa. 

Jos tämä on totta, se olisi valtava isku pörssille, joka on pitkään palvellut kiinalaista yhteisöä korkealla palvelutasolla, joka sisältää syvän likviditeetin, laajan valikoiman omaisuutta ja muutamia turvallisuusviat. Kokeneet kiinalaiset sijoittajat saattavat silti olla epäileviä siitä, että Huobi tekisi niin rajuja muutoksia, koska ilmoitukset ja politiikat voivat muuttua hyvin nopeasti Kiinan kiristysten ja poliittisten asenteiden maailmassa. 

Ongelmia ulkomaalaisille pelaajille

Kenties PBoC -ilmoituksen huolestuttavin kohta oli, että Kiinan asukkaille palveluja tarjoavia ulkomaisia ​​kryptovaluuttapörssejä pidetään myös laittomana rahoitustoimintana. Lisäksi se totesi, että kryptovaluuttainvestointeihin osallistumisessa on oikeudellisia riskejä. Tämä herätti jonkin verran pelkoa salausyritysten työntekijöissä, jotka yhtäkkiä pelkäsivät, että he saattavat olla seuraava lainvalvonnan kohteiden kohde. 

Binance huomautti nopeasti, että Binance.com -verkkotunnus on estetty Kiinassa vuodesta 2017 lähtien, sulkematta sitä pois sääntelykeskustelusta. Se ilmoitti myös, ettei se enää hyväksy kiinalaisten käyttäjien uusia rekisteröintejä, mutta ei sanonut mitään olemassa olevista tileistä. BitMart, toinen pörssi, jolla on siteitä Kiinaan, ilmoitti myös, että se sulkee 30. marraskuuta käyttäjätilinsä Kiinan mantereelta. Vielä pienempi pörssi Biki ilmoitti lopettavansa vaihtokaupat kokonaan.

Monet ihmiset kysyvät, Kiina on kieltänyt Bitcoinin 19 kertaa, mikä on ero tällä kertaa? 😂 Hyvä, tämä asianajaja selitti yksityiskohtaisesti 5 eroa. Google -kääntäjä on pakollinen lukemiseen. https://t.co/WEMq99QCU1

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) Syyskuu 30, 2021

Pienemmissä pörsseissä toiminnan riskit ovat varsin suuret, varsinkin kun monilla on monipuolisia liiketoimintamalleja, jotka sisältävät investointeja, kaivostoimintaa tai muita rahoituspalveluja. Pienemmät CeFi -pörssit tällä alueella saattavat myös tuntua yhä syrjäytyneiltä huippulaadukkaiden CeFi -alustojen nopean kasvun sekä hajautetun vaihdon laajan käyttöönoton vuoksi. Pörssin ovien sulkeminen ei välttämättä tarkoita poistumista teollisuudesta kokonaan, vaan yksinkertaisesti luopumista korkean riskin ja heikosti toimivasta liiketoimintalinjasta. 

Mitä sitten jää kiinalaisille kauppiaille?

Yksittäiset käyttäjät ovat edelleen harmaalla alueella, koska ilmoituksessa ei sanottu tarkasti, että salausvaluuttojen hallussapito olisi laitonta. Tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska yleinen suuntaus on yrittää suojella kansalaisia ​​kohdentamalla yritykset. Tämä muutos on nähty useilla eri teollisuuden aloilla tänä vuonna, mukaan lukien koulutus ja viihde. 

Toinen epäselvä alue on ulkomailla asuvat kiinalaiset käyttäjät. Merentakaisten Kiinan kansalaisten suuren väestön lisäksi monet pystyvät edelleen väärentämään sijaintinsa VPN -verkkojen avulla. Jos oletetaan, että nämä käyttäjät voivat edelleen päästä IP -kieltojen ohi, se voi jättää teknisesti taitavammille haltijoille mahdollisuuden jatkaa kauppaa CeFi -alustoilla.

Pörssit, joissa ei ole toimintaa Kiinassa, saattavat nähdä tämän mahdollisuutena, koska sääntelyviranomaisilla olisi hyvin vähän keinoja niitä vastaan. Tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että Kiinan sääntelyviranomaiset saattavat onnistua estämään suuren osan pienemmistä vähittäiskaupan kryptovaluutta -aktiviteeteista. Suuret toimijat ovat kuitenkin jo ulkomailla tai etsivät tapoja kiertää nämä uudet esteet. Jos he ovat olleet avaruudessa jonkin aikaa, he tuntevat enemmän kuin sääntelyjen laskut ja virrat. 

Ei vastausta hajauttamiseen

Suurin hyväntekijä lyhyellä aikavälillä voi olla DeFi -protokollat. Kiinan yksi-kaksi iskua ja DYDX-likviditeettipalkintoja aiheutti valtava piikki StarkWare-pohjaisen johdannaisalustan käyttöönotossa. Samankaltaisia ​​tietoja koskevien tietojen mukaan Kiina oli tärkein alue sivustolle pääsyssä yli 10%: n markkinaosuudella. Käyttäjät, joilla on Kiinasta peräisin olevat VPN -verkot, muodostivat todennäköisesti vielä enemmän. Vielä ei ole selvää, onko tämä pitkän aikavälin ratkaisu vai onko massiivinen lisäys spekulatiivisempaa DYDX-tunnuksen ansaitsemiseksi palkkiona.

Juhlalinjan toeing

Nähdessään mahdollisuuden näyttää parhaan käytöksensä, verkkokauppa -alusta Alibaba ilmoitti alustaa ei enää voitu käyttää kryptovaluuttakaivukoneiden myyntiin. Tämä kanta ei ole yllättävä, kun otetaan huomioon, että rahoitusalan sääntelyviranomaiset valvovat yritystä jo nyt. Organisaatiota rakennetaan uudelleen sen jälkeen, kun p2p-lainausmallit herättivät korkean profiilin riidan perustajan Jack Ma: n ja talousvalvontaviranomaisten välillä.

Lähde: https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/9292