Pitäisikö Webissä olla oikeus unohtaa?

Lukuaika: 2 pöytäkirja

Google alkoi noudattaa tällä viikolla Euroopan tuomioistuimen päätöstä, joka tunnustaa yksilön ”oikeuden olla unohdettu” verkossa. Oikeus unohtaa on Euroopan unionissa lakiin sisällytetty käsite, joka tukee yksilön toivetta "määritellä elämänsä kehitys itsenäisesti, ilman että se jatkuvasti tai ajoittain leimataan tietyn erityisvaikutuksen seurauksena. aikaisemmin suoritettu toiminta. '

Euroopan unionin tuomioistuin antoi toukokuussa päätöksen tästä Google ja muut hakukone palveluntarjoajien on poistettava linkit Internetissä julkaistuihin vanhentuneisiin tietoihin, jos henkilö toimittaa lain nojalla pätevän pyynnön. Hakukoneen on määritettävä, ovatko kyseessä olevat tiedot "edelleen merkityksellisiä". Tämä on hiukan epämääräinen termi, mutta laki pyrkii tietojen poistamiseen, ellei ole olemassa erityisiä syitä, joita ei pidä tehdä, kuten historialliset tiedot julkishenkilöstä.

Jos kyse oli tuomiosta, espanjalainen mies halusi digitoidun sanomalehtiartikkelin poistettavan, koska siinä mainittiin kotinsa sulkeminen rikollisen velan vuoksi, josta hän myöhemmin korvasi.

Google on vastaanottanut yli 40,000 XNUMX pyyntöä ja on alkanut poistaa tietoja hakutuloksistaan, mutta vain Euroopan unionin hakudomeeneissa, ei esimerkiksi google.com.

Miksi?
Ensinnäkin tuomioistuimen päätös kattaa vain Euroopan unionin kansakuntien kansalaiset, ja juuri sieltä suurin osa pyynnöistä tulee.
Toiseksi, muiden maiden google-verkkotunnuksiin kuuluvat kansakunnat, joilla on vahva sananvapaussuoja, tuskin hyväksyy vastaavia lakeja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ensimmäisen tarkistuksen oikeus sananvapauteen tekisi tällaisesta laista perustuslain vastaisen. On kuitenkin ehdotettu, että se voisi siirtää kokoonpanon, jos se rajoittuisi tietoihin, jotka pyynnön esittäjä itse lähetti.

Onko tällainen ”oikeus olla unohdettu” hyvä asia? Joissakin tapauksissa ehdottomasti

Tiedän tapauksen 30 vuotta sitten, jossa ihminen ei voinut enää odottaa pitkää riviä mennäkseen ravintolan kylpyhuoneeseen. Hän löysi paikan pysäköintialueen takana paikan, jonka hän ei kuitenkaan ollut näkyvissä. Se ei ollut, ja hänet pidätettiin julkisesta epäoikeudenmukaisuudesta, paljastaen hänet julkisesti. Hän sai iskun ja ranteen, mutta se on edelleen julkisen asiakirjan asia ja on tullut esiin taustatarkistuksissa.

Toisaalta laki merkitsee historiallisen tietueen uudelleenkirjoittamista. Edellä käsitellyssä espanjalaisessa tapauksessa artikkeliin linkkien poistaminen voi auttaa pyynnön esittäjää, mutta se voi myös rajoittaa pääsyä muihin saman artikkelin asiaankuulumattomiin tietoihin, jotka voivat olla arvokkaita muille.

Tämä nykyinen ratkaisu asettaa myös suuren taakan Googlelle määritellä, mikä on ja mikä ei ole "merkityksellistä", epämääräinen käsite, jota ei ole helppo selvittää, varmennuksella. Vähiten vastustustapa voi tulla virheelliseksi pyynnön esittäjän puolella, koska jos ne ovat väärässä, kukaan ei todennäköisesti huomaa. Tämä voi johtaa siihen, että paljon tärkeitä tietoja tulee pääsyä käyttäjille, jotka eivät pääse verkkoon.

Suosituin ITSM-ohjelmisto vuonna 2021

ALOITA ILMAINEN KOKEILU SAA VAKAA TURVALLISUUSKORTTI ILMAISEKSI