Sibos 2022: Breaking rahoitus – kuinka kvanttiteknologia tappaa salaisuudet

Vuonna 2018 Innotribe omisti koko päivän kvanttiteknologialle (QT). Nyt, neljä vuotta myöhemmin, he palaavat aiheeseen Sibos 2022 -tapahtumassa "Quantum, Revisited" -julkaisussa Avastin tietoturvapäällikkö Jaya Baloo (CISO) ja Stacey Jeffrey, vanhempi kvanttitutkija hollantilaisen matematiikan tutkimuslaitoksen CWI:n kanssa. ja tietojenkäsittelytiede.

QT:n kaltaisella tekniikalla, joka lupaa sekä mullistaa että nostaa teollisuudenalat ja joka tuntuu pysyvästi horisontissa, vain ulottumattomissa, on järkevää mitata sen kehitystä vuosissa eikä tavallisissa viikoissa ja kuukausissa.

Mutta tekniikka on joidenkin perustavanlaatuisten läpimurtojen partaalla, jotka toteutuessaan muuttavat tapaamme tarkastella teknologiaa ikuisesti, mukaan lukien fintech, millä on merkittäviä vaikutuksia kaikkeen pankkitoiminnasta valtiosalaisuuksiin.

Baloo ja Jeffrey aloittivat hahmottelemalla, mitä kvanttiteknologiat todellisuudessa ovat. Nimimerkki kattaa kvanttilaskennan, kvanttiviestinnän, kvanttimekaniikan, kvanttisimuloinnin ja kvanttifysiikan.

Mikä kvantti?

"Iso, josta ihmiset ovat ehkä kuulleet, on se, että jos rakennamme tietokoneita kvanttifysiikan lakien perusteella, ne voivat tehdä tiettyjä asioita, jotka eivät olisi mahdollisia tai olisivat paljon hitaampia tavallisella tietokoneella", Jeffrey sanoo.

On esimerkiksi tiettyjä ongelmia, jotka voidaan ratkaista paljon nopeammin, millä voi olla suuria vaikutuksia rahoituspalveluihin, teollisuuteen, tieteeseen ja uusien teknologioiden kehittämiseen. Mutta on myös uusia tietoturvasovelluksia, jotka voitaisiin mahdollisesti rakentaa käyttämällä tällaista tekniikkaa, mikä olisi itse asiassa mahdotonta ilman kvanttimekaniikkaa.

Jeffrey sanoo, että on tärkeää korostaa, että "näitä kvanttitietokoneita rakennetaan edelleen" ja monet näistä sovelluksista sisältävät myös mahdollisia uhkia. Yksi kvanttitietokoneiden tunnetuimmista sovelluksista, "kun olemme todella rakentaneet suuria, täysin toimivia skaalautuvia kvanttitietokoneita", olisi niiden käyttäminen nykyään laajalti käytettyjen salausjärjestelmien hyökkäämiseen, mukaan lukien RSA-salaus, julkisen avaimen salausjärjestelmä, joka on käytetään esimerkiksi pankkitoiminnan turvalliseen tiedonsiirtoon.

Sellaisenaan vaikutukset pankkitoimintaan tai vain verkon selaamiseen voivat olla valtavat. Epäsymmetriset algoritmit, joita käytetään useisiin sovelluksiin rahoituspalveluissa, voivat aiheuttaa merkittävän kyberturvallisuusriskin, kun kvanttitietokoneet voivat suorittaa salauksen rikkovia algoritmeja.

Siksi organisaatiot, kuten Maailman talousfoorumi, tarkastelevat ongelmaa sekä "uhkien että mahdollisuuksien" näkökulmasta ja julkaisevat aiheesta kaksi raporttia, toisen kvanttitalouden mahdollisuuksista ja toisen turvallisuudesta.

"Jos tiedämme, että kvanttitalous on tulossa, että tämä kvanttijälkeinen tulevaisuus on tulossa, kuinka voimme itse asiassa siirtyä kvanttiturvalliseen paikkaan hallita ja lieventää tätä uhkaa?", Baloo sanoo.

Hype -kone

Koska QT on vielä alkuvaiheessa, mutta lupaa niin paljon, on olemassa riskin pettymys ja välinpitämättömyys. Median levittämä ja pääomanhimoisten tutkimuslaitosten tervetullut hype-kierto saattaa aiheuttaa kvanttiväsymystä.

Mutta Baloo sanoo: "Jos tarkastellaan suurinta osaa innovatiivisista kamppailuistamme, joita meillä on ollut vuosien varrella, osa siitä, miksi meillä oli polttoainetta tuon innovaation toteutumiseen, on osittain tämän hypen ansiota".

Itse asiassa hype on se, mikä saa IBM:n, Microsoftin ja Googlen kaltaiset yritykset pääsemään QT:n taakse, ja ne lupaavat valtavia voittoja investointien näkökulmasta, mukaan lukien ratkaisevien tieteellisten ja taloudellisten ongelmien ratkaiseminen. "Ja kaikista noista lupauksista se hype on peräisin."

"Mielestäni meidän pitäisi käyttää nämä rahat QT:hen, koska se on mielestäni erittäin lupaava tekniikka", Jeffrey sanoo. Hän uskoo, että mahdollisia sovelluksia on monia, mutta tiedemiehenä Jeffreylle on ongelma, kun "esimme todella harhaanjohtavia väitteitä".

"On erittäin mukavaa esittää väitteitä, joita ihmiset ymmärtävät, mutta monet asiat, joita tiedämme kvanttilaskennan kanssa tehdä, eivät ole niin ymmärrettäviä."

Kvantti talvi

"Yksi asia, jota todella pelkäämme, on se, että teemme kaikki nämä suuret lupaukset, jotka korostuvat otsikoissa, ja ihmiset voivat saada sen vaikutelman, että olemme joka vuosi vihdoin keksineet kvanttitietokoneen, joka ei taaskaan ole kehitetty vielä millään mielekkäällä tavalla”, Jeffrey sanoo.

Totuus on, että edistyminen on hidasta, ja on olemassa "kvanttitalven" vaara, joka on nimetty samanlaisen tekoälyn (AI) ilmiön mukaan. Tekoälytalvi tapahtui, kun "tekäälyn takana oli paljon toivoa ja lupauksia useita vuosikymmeniä sitten", ennen kuin teoreettinen negatiivinen tulos aiheutti kiinnostuksen ja alan tutkimuksen "räjähtämiseen". Tämän seurauksena tekoälyä ei tutkittu pitkään aikaan, ja tutkijat pitivät "mahdottomana" saada tutkimustaan ​​rahoitettua. Tästä syystä tekoäly on nyt palannut uuteen tuotemerkkiin "koneoppimiseen" (ML), Jeffrey sanoo.

"Yksi huolenaiheistamme on se, että jotain vastaavaa voi tapahtua kvanttialalla, että ihmiset vain päättävät, että se ei toimi." Mutta jos kysytään tieteen ja akateemisen ihmisiltä, ​​"he sanovat, että asia etenee odotetusti. Aikajana on jopa siirtynyt hieman eteenpäin siitä lähtien, kun aloin työskennellä alalla”.

Kaappaa nyt, pura salaus myöhemmin

Kaikki tekniikka on kaksikäyttöistä: sitä voidaan käyttää hyvään tai huonoon. Kvanttilaskennan edun hyödyntämiseksi meidän on kyettävä lieventämään joitain negatiivisia seurauksia, "erityisesti kyberturvallisuuden alalla", Baloo sanoo. "Paras tapa tehdä se on aloittaa nyt."

Hallitukset eri puolilla maailmaa keräävät suuria määriä salattua Internet-liikennettä tarkoituksenaan purkaa tämän tiedon salaus, kun kvanttitietokone on käynnistetty.

"Meillä on nyt kvanttitietokone, ja katso, meillä on koko joukko vanhoja salaisuuksia." Ja joskus nuo vanhat salaisuudet ovat "erittäin hyödyllisiä" uusien asioiden käyttäytymisen ennustamisessa.

"Vanhoilla salaisuuksilla voi silti olla pitkäaikaisia ​​vaikutuksia", Baloo lisää. Kvanttiinvestoinneista luopuminen merkitsisi myös investointien luopumista tietoturvateknologioihin, joita tarvitaan kvanttiuhkien lieventämiseen.

"Jos sinulla on budjetti, mitä säikeitä työskentelet? Ne, jotka ovat seuraavan viiden vuoden horisontissa, tai sellaisia, joista kukaan ei puhu?” Tämän seurauksena rahoituslaitoksilla ei ehkä ole budjettia tarkastellakseen salausalgoritmejaan ja sitä, kuinka niiden tulisi vaihtaa ne post-kvanttialgoritmeihin tai rahaa kvanttiviestintämahdollisuuksien tutkimiseen.

"Ja se tarkoittaa, että annamme edun mille tahansa maalle tai yritykselle, joka kehittäisi tällaista etua salassa", Baloo sanoo.