sjuush: "Voi olla melko satunnaista, kuka voittaa turnauksen" PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

sjuush: "Voi olla melko satunnaista, kuka voittaa turnauksen"

Sankarillinen pääsi kolmanteen peräkkäiseen Major-pudotuspeleihin IEM Rio Major Legends Stagen neljäntenä päivänä voittaen Neste 2-1-sarjassa lukitakseen paikkansa Jeunesse Arenalla.

Tiimi ympärillä Casper ”⁠CadiaN⁠” Moller voitti 3-1 Sveitsin muodossa, kärsien ainoan tappionsa vahvan näköiselle pelaajalle Cloud9 joukkue, ja jatka nyt pudotuspeleihin luottavaisin mielin, että he pärjäävät siellä hyvin, Rasmus "⁠Sjuush⁠" Vuoripuro sanoi HLTV.org:n haastattelussa Sankarillinen:n pätevyys.

sjuush sanoo, että vaikka NAVI hyväksyttäisiin, hän ei näe niitä suosikkina

– Meillä oli juuri off-ottelu Cloud9:ää vastaan, mutta mielestäni myös muodomme on todella hyvä. Voitimme 14 ottelua 16 ottelusta ennen tätä, joten olen melko varma, että pärjäämme hyvin. sjuush sanoi.

Tanskalainen puhui kilpailusta Sankarillinen kohtaavat pudotuspeleissä ja kahden suuren nimen puuttuminen häiritä ja Elinvoimaisuus, sanoi, että selkeää suosikkia on tällä hetkellä vaikea löytää.

”On todella outoa, ettei suuria joukkueita ole, minusta tuntuu. Se voi olla melko satunnaista, kuka voittaa turnauksen. Vaikka NAVI menee pudotuspeleihin, minusta tuntuu silti, että se voi olla satunnaista. En koe heidän olevan suosikkeja ollenkaan.

Haastattelussa sjuush keskusteli myös joukkueensa ottelusta Neste ja heidän CT-puolen ongelmansa edellisessä ottelussa Cloud9. Lue se kokonaan alta:

Pääsit pudotuspeleihin, onnittelut. Tämä on sinulle kolmas kerta peräkkäin, eikö?

Joo, kolmannen kerran peräkkäin. Puhuimme siitä ennen ottelua tai kun menimme 2-0, että se voisi olla hauskaa tehdä se kolme kertaa peräkkäin. Monet joukkueet eivät ole tehneet niin, luulen, että vain FURIA ja Spirit ovat tehneet niin, en ole varma, että FURIA on ainakin 100% varma.

Tämä oli hyvin edestakaisin sarja Liquidia vastaan. Ensinnäkin haluaisin saada ajatuksesi veto-oikeudesta. Oliko yllättävää, etteivät he etsineet mukavuuttaan, Infernoa tai Ancientia?

Ei, ei oikeastaan, puhuimme siitä aiemmin ja olimme melko varmoja, että he valitsevat Vertigon. Mutta ajattelimme, että he eivät olisi viisasta, jos he tekevät niin, koska he menettivät kolme viimeistä huimausta. Olimme melko valmiita, jos he aikoivat valita Infernon. Jos he valitsivat Infernon, se on myös meidän mukavuuttamme.

Sama Overpassin kanssa Ancientin sijaan?

Joo, se on kuin Outsidersia vastaan, menimme Overpassiin heitä vastaan, vaikka he voittivat kolme viimeistä ja meillä on 33% voittoprosentti. Etsimme vain mukavuuttamme ja tiedämme vain, että olemme vain parempia.

Sinulla oli vaikea aloitus Miragessa, etkä päässyt takaisin peliin. Mitä tapahtui siellä?

Luulen, että se oli vain epäonnettomia kierroksia. Meitä ammuttiin savun läpi ja stressasimme tilanteita liikaa. Haluamme voittaa joskus liian nopeasti. Kerran saimme paikan ja menimme heti laitokseen saamatta kontrollia, emmekä reagoineet suunnitelmien mukaan. Vain pienimmät asiat, jotka eivät menneet meidän tavallamme.

sjuush: "Voi olla melko satunnaista, kuka voittaa turnauksen" PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

cadiaNin kutsu veti Heroicin maaliviivan yli Liquidia vastaan, sjuush sanoo

Näytti siltä, ​​että Overpass oli hallinnassasi, kunnes se pääsi toiselle puoliajalle, jossa sinun oli vaikea käsitellä heidän aggressiivisuuttaan CT-puolella. Mitä tapahtui ensimmäisten seitsemän kierroksen aikana ja mitä sinun piti mukauttaa päästäksesi lopulta läpi?

Luulen, että hidastimme peliä vain hieman lopussa. Hävisimme myös muutaman kierroksen pelatessamme hitaasti, missä cadiaN oli kuin "kaverit, jos meidät estetään, teidän on pidätettävä selkäämme", kun he saivat meidät vähintään kolme taakse. Sen jälkeen soitimme vain hyviä oletuksia ja cadiaN:lla oli hyviä lukuja missä menimme B:lle, saimme tukoksen ja juoksimme juuri A:n undergroundista, kun oli vain 20 sekuntia jäljellä, ja A:ta oli vain yksi. Se oli hyviä lukemia cadiaNista ja vain yleensä hyvät oletusarvot.

Voitko kertoa tappiostasi Cloud9:lle edellisenä päivänä ja miksi kamppailit CT-puolella heitä vastaan?

Olemme vitsailleet, ettei T-puoli ole vaikuttanut meihin niin paljon. CT-puolimme meni juuri eilen, monet asiat menivät pieleen. Sopimukset sivustokumppanisi kanssa ja yleiset sopimukset strategioiden välillä ja kaikki tämä, kaikki oli vain väärin, emme päässeet oikein käyntiin, eikä hype ollut siellä. Se oli joukko pieniä asioita, joista tuli isompi ongelma. Puhuimme siitä eilen ja kävimme sen läpi, ihmiset saivat tunteensa esiin ja kaikki oli paljon paremmin. Olimme siellä palvelimella tänään.

Mitkä ovat näkymäsi pudotuspeleihin? Monet isot joukkueet puuttuvat, FaZe, Vitality ei päässyt, NAVI odotamme edelleen, pääsevätkö ne. Mitä odotuksia sinulla on sen suhteen?

Minusta on erittäin outoa, että suuria joukkueita ei ole. Se voi olla melko satunnaista, kuka voittaa turnauksen. Vaikka NAVI menee pudotuspeleihin, minusta tuntuu silti, että se voi olla satunnaista. En koe heidän olevan suosikkeja ollenkaan.

Näetkö yhtään suosikkia? Entä Cloud9?

Kyllä, Cloud9 on ehdottomasti parhaassa kunnossa kaikista täällä olevista joukkueista. He kamppailivat Challengers Stagen läpi, mutta tekivät paluun jokaisessa pelissä ja he vain omistivat Legends Stagen, joten heidän muodostaan ​​ei ole paljon kerrottavaa, he pelaavat hyvin. Mutta tunnen myös meidän muodomme, meillä oli juuri off-ottelu heitä vastaan, mutta mielestäni myös muotomme on todella hyvä. Voitimme 14 16 ottelusta ennen tätä, joten olen melko varma, että voimme pärjätä hyvin.

Aikaleima:

Lisää aiheesta HLTV