Vakaus > Volatiliteetti

Vakaus > Volatiliteetti

todelliset kotiäidit

Krypto tulee joskus mieleen Todelliset kotiäidit.

Kaikki on draamaa. Se on jatkuva virta riitoja, riitoja ja ylivoimaisia ​​romahduksia. Alkoholia on runsaasti. Ja jos mitään jännittävää ei tapahdu, he tuottavat uutta draamaa, koska olemme kaikki riippuvaisia ​​dopamiiniryypistä.

Niin viihdyttävää kuin onkin katsoa Teresa Giudicen pöydän kääntöä tai jatkuvaa kiistaa Lisa Vanderpumpin ja Kyle Richardsin välillä, useimmat meistä ovat samaa mieltä siitä, että vakaus on yleensä parempi kuin volatiliteetti.

Lapset voivat paremmin, kun he asuvat turvallisessa, vakaassa kodissa kuin silloin, kun heidän vanhempansa raivoavat alkoholisteja.

Suhteet toimivat paremmin, kun molemmat kumppanit tietävät mitä ennustaa, maanis-masennusepidemioiden sijaan.

Taloudet pärjäävät paremmin, kun kansallisen valuutan arvo on ennustettavissa, sen sijaan että se olisi hyperinfloitunut.

Ja kryptoprojektit menestyvät paremmin, kun niiden merkkihinta on vakaa, ei kaikkialla kartalla. Tässä on syy.

Outo asia Token-sijoituksissa

Niin kauan kuin olen investoinut tähän tilaan, tajusin vasta äskettäin jotain tärkeää: sijoituksesi ovat määräisiä pöytäkirjan tunnusmerkissä.

Oletetaan, että sijoitamme ETH:hen. Ethereum on tietysti kuin massiivinen tietokone, jonka käytöstä ihmiset maksavat rahaa. Joka kerta kun käytät dappia tai ostat NFT:n Ethereum-verkosta, maksat maksun.

Et maksa maksua dollareina, maksat sen ETH:ssa.

Nyt sijoitusfilosofiamme on, että kun ostat ETH:ta, ostat myös Ethereum-yhtiön "osuuksia". Jos uskot Ethereumin pitkän aikavälin tulevaisuuteen, osta vain ETH ja pidä sitä hallussaan, aivan kuten sijoittaisit Appleen tai Teslaan tai mihin tahansa muuhun teknologiayritykseen.

Mutta jos sinulla on ETH, pidät sitä verkon oma valuutta.

Tämä on outo asia kryptosijoituksissa. Kun ostat Applen osakkeita, ne ovat dollarimääräisiä; sinulla on vakaa referenssi. Jos $APPL:n hinta nousee tai laskee 10 %, iPhonen käyttö ei tule yhtäkkiä 10 % kalliimmaksi tai halvemmaksi.

Mutta kun ETH nousee tai laskee 10%, se ei verkon käyttö tulee kalliimmaksi tai halvemmaksi.

Pysähdy ja mieti tätä hetkeksi. Odotan.

kryptoturvameemi
Lisää kryptodraamaa.

Volatiliteetti satuttaa käyttäjiä

Koska kryptosijoituksissa käytetään usein verkon omaa tokenia, tässä on syy, miksi volatiliteetti on huono, jälleen ETH esimerkkinä.

Korkeammat kustannukset: Kun ETH-hinta nousee, tämä tekee verkosta kalliimman käyttäjille, mikä estää omaksumisen: se on kuin käyttäisit pankkiautomaattia, joka voi veloittaa 2 dollarin tai 20 dollarin maksun riippuen. Ethereumin käyttö ei ole pelkästään kustannuksia vaan jokainen sen päälle rakennettu dapp.

Epävarmat palkinnot: Monet Ethereumin päälle rakennetut DeFi-protokollat ​​tarjoavat palkintoja alkuperäisessä tunnuksessaan. Mutta jos ETH:n hinta laskee merkittävästi, se laskee sen arvoa heidän myös token, joka poistaa käyttäjät näistä protokollista ja dappeista. (Muista, käyttäjät = arvo.)

Devalvoituneet säästöt: Käyttäjät pitävät ETH:ta myös arvon säilyttäjänä verkossa (ei sijoituksena, vaan Ethereum-tietokoneen käyttämiseen). Jos hinta romahtaa, heidän nettovarallisuutensa laskee, mikä heikentää luottamusta Ethereum-verkkoon yleisesti.

Volatiliteetti satuttaa sijoittajia

Vaikka lyhytaikaiset kauppiaat rakastavat volatiliteettia, meidän kaltaiset pitkän aikavälin sijoittajat eivät. Tässä syy:

Volatiliteettiriski: On hauskaa ja palkitsevaa nähdä ETH:n arvon nousevan 50 % parissa viikossa, mutta kun se tapahtuu päinvastoin, sijoittajat leikkaavat tappioitaan ja myyvät joukoittain. Vaikka sinulla olisi vatsaa ajaa sitä ulos, on vaikea säilyttää innostustasi, kun olet menettänyt 50%.

Markkinakorrelaatio: Koska ETH:lla on taipumus liikkua ylös ja alas bitcoinin (ja laajemmilla kryptomarkkinoilla) hintojen kanssa, hinnalla ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyvin Ethereum pärjää "liiketoimintana". Vaikka se saa käyttäjiä ja omaksuu, volatiliteetti voi maalata toisenlaisen kuvan.

Tuleva arvo: Tämä on iso. Mitä epävakaampi ETH:n hinta on, sitä vähemmän ennakoitavissa on sen mahdolliset maksut, mikä vaikuttaa kaikkeen: käyttäjien kasvuun, kehittäjien toimintaan, teoksiin. Se on kuin sijoittaisi AT&T:hen, kun ei tietäisi, maksavatko heidän puhelimensa 40 dollaria kuukaudessa vai 400 dollaria kuukaudessa.

& t
"Kuukausittainen puhelinlaskusi määräytyy sen mukaan, miten sijoittajat suhtautuvat AT&T:n osakkeisiin."

Olen käyttänyt Ethereumia esimerkkinä tässä, mutta Periaate pätee jokaisessa Layer-1-projektissa, jossa sijoitat verkkoa pyörittävään tunnukseen. Ja se näkyy vielä selvemmin Layer-2-projekteissa, joissa sijoitat nyt volatiliteetin lisäksi volatiliteettiin.

En sano, että sinun ei pitäisi investoida näihin protokolliin, mutta sitä pitkäaikaisten sijoittajien tulisi tukea vakautta.

Vakaus > Volatiliteetti

Sanomalla, että vakaus on parempi kuin volatiliteetti, en tarkoita, että hinnan ei pitäisi koskaan muuttua. Ihannetapauksessa voimme nähdä vakaata ja (melko) ennustettavaa kasvua, kuten esimerkiksi Yhdysvaltain osakemarkkinat, joiden volatiliteetti tasoittuu ajan myötä:

markkinoiden kaatuminen
Kohteliaisuus Morningstar

Tämä on tietysti ihanne. Mikään luonnossa ei ole täysin vakaata. Meillä on hurrikaaneja, tulvia ja tulipaloja. Mutta pitkällä aikavälillä taustalla on vakaus, jonka avulla voimme ennustaa vuodenaikojen muuttuvan ja auringon nousevan jälleen huomenna.

Juhlitaan vakautta, kun se tapahtuu, koska niin ihmiset luottavat kryptoon. Näin ihmiset todella käyttävät sitä johonkin muuhun kuin spekulointiin.

Siitä ei tule suurta tosi-tv:tä, mutta se on loistava investointi.

Terveys, rikkaus ja onnellisuus,

John Hargrave

kustantaja, Bitcoin Market Journal

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Market Journal