Panostaminen saa vetovoiman institutionaalisen tulon lähteenä, sanoo JPMorgan-analyytikot

Kaksi JPMorganin vanhempaa analyytikkoa sanovat, että osakkeiden nousu saa vetoa tulonlähteenä sekä institutionaalisille että yksityissijoittajille.

Tällä hetkellä, Bitcoin ja Ethereum käytä energiaintensiivistä proof-of-työtä yksimielisyysmekanismi. He tekevät tämän varmistaakseen, että kaikki verkon tapahtumat ovat päteviä ja että verkon jaettu tietue on tarkka. Ethereum 2.0 -päivityksen myötä se kuitenkin siirtyy tilaan proof-of-osuuden, jossa sijoittajat lukitsevat varansa blockchainiin vastineeksi palkkioista. 

Panostamisen lisääntyvä käyttö

Mukaan raportti analyytikoilta, staking tällä hetkellä arviolta 9 miljardin dollarin arvosta tuloja vuodessa. He ennustavat kuitenkin myös, että Ethereumin siirtyminen osuustodistukseen päivityksen käynnistämisen kanssa kannustaa vaihtoehtoisen konsensusmekanismin käyttöönottoon. Tämä voi johtaa panosten maksujen kasvamiseen 20 miljardiin dollariin vuoden jälkeisillä vuosineljänneksillä ETH 2.0 tuoda markkinoille. Vuoteen 2025 mennessä tämä voi olla 40 miljardia dollaria

"Sen lisäksi, että panostus pienentää kryptovaluuttojen hallussapidon vaihtoehtoiskustannuksia muihin omaisuusluokkiin verrattuna, monissa tapauksissa kryptovaluutat maksavat merkittävän nimellisen ja reaalisen tuoton", raportissa lukee. Tällä hetkellä vaarassa olevat käyttäjät 

Tällä hetkellä salausvaluutat, kuten SOL tai BNB, voivat ansaita käyttäjien tuottoja, jotka vaihtelevat 4%: sta jopa 10%: iin vuodessa. Winklevossin salausvaihto Gemini mainostaa myös mahdollisuutta ansaita vuotuinen tuotto jopa 7.4%. 

Panostaminen riskeihin

Raportin mukaan todistuskorttien nykyinen markkina-arvo on yli 150 miljardia dollaria. He ennustavat myös, että kyky ansaita tuottoa panostamalla tekee digitaalisesta omaisuudesta houkuttelevamman omaisuuslajin. Tämä voisi auttaa kasvattamaan kryptovaluuttojen yleistä käyttöönottoa. 

Mahdollinen kyky ansaita johdonmukainen positiivinen tuotto kryptovaluuttojen panostamisen avulla riippuu kuitenkin suurelta osin markkinoista haihtuvuus. Esimerkiksi, jos sidotun merkin arvo olisi säiliö, ei todellisia voittoja olisi. 

Raportissa huomautettiin myös, että kaikki järjestelmät, jotka jatkuvasti tulostavat uusia rahakkeita, kohtaavat luontaisia ​​inflaatioriskejä. Ellei inflaationhallintamekanismeja ole, raportissa sanotaan, että panoksen arvo laimennetaan käyttäjien kasvaessa.