TBW: Kuinka tämä epäselvä luokitus voi vaikuttaa SSD:n takuuseen

Siihen on syynsä, että Samsung 860 EVO solid-state-asema yllä kuvattu maksaa huomattavasti vähemmän gigatavua kohden, ja sen TBW (TeraBytes that can be Written) -luokitus on pienempi kuin kuvassa esitetyt Seagate IronWolf Pro- ja Kingston DC500 SSD -levyt.

Jälkimmäiset ovat yritysluokan asemia, joiden odotetaan kestävän paljon raskaampaa työtaakkaa kuin kuluttajalähtöinen (asiakas) Samsung 860 EVO. Ne maksavat paljon enemmän, ja saat siitä vakuuttavan korkeat TBW-luokitukset ja muita etuja. Mutta kun metsästät paras SSD varten te, pitäisikö sinun olla huolissasi tietyn aseman TBW-luokituksesta? Kaivetaan sisään.

Miten nyt TBW

Mukaan JEDEC, alan standardiorganisaatio, alla olevassa taulukossa on esitetty kriteerit, joita tulisi käyttää laskettaessa näiden kahden erityyppisen aseman TBW-luokitus.

Asiakkaan ja yrityksen työkuormien välinen ero on samanlainen kuin Aktiivinen käyttö -sarakkeessa näkyvä aikaero – asiakkaan käytössä on paljon vähemmän kirjoituksia kuin yrityskäyttöön. Säilytys Käyttö tarkoittaa periaatteessa sitä, kuinka kauan tietojen on oltava luettavissa virran katkaisun jälkeen. Ihannetapauksessa hyvälaatuisilla NAND-verkoilla data säilyy käyttökelpoisena paljon pidempään kuin on ilmoitettu.

Functional Failure on SSD:n sisäinen vika useista syistä, ja UBER on korjaamaton bittivirhesuhde. Etkö uskonut elektroniikan olevan täydellistä? Nämä erittäin suuret UBER-luvut osoittavat fantastisen määrän tarkkoja bittitapahtumia, joita tapahtuu jokaiselle virheelle.

Puhtaassa muodossa TBW-luokitus kertoo karkeasti, kuinka paljon dataa voit kirjoittaa SSD-levylle, ennen kuin siitä loppuu ylimääräinen NAND-tila kuluneiden lohkojen korvaamiseksi (solut ryhmitellään sivuiksi ja lohkoiksi). Kyllä, NAND-kennoilla on kirjoitusikä ja SSD-levyillä on varaosia käyttöiän lopussa olevilta (EOL). Käytössä olevan NAND:n tyypistä, sukupolvesta ja laadusta riippuen solun käyttöiän loppu voi olla muutamasta tuhannesta satoihin tuhansiin kirjoitusjaksoihin.

Kaikki julkaistut TBW-luokitukset eivät kuitenkaan ole puhtaita – tai edes tarkkoja – arvioita aseman käyttöiästä. Useimmat ovat seurausta monimutkaisesta rahoituskaavasta, joka tietysti sisältää odotetun käyttöiän, mutta myös hinnoitteluun vaikuttavia tekijöitä sekä tuki- ja vaihtokustannukset. Miksi?

Jos asema vioittuu takuuaikana ennen kuin sen TBW-luokitus saavutetaan, useimpien takuiden mukaan myyjän on vaihdettava se. Jos se epäonnistuu TBW-luokituksen ylittämisen jälkeen, myyjän ei tarvitse vaihtaa sitä, vaikka takuuaika olisi mennyt emme rauennut.

Se on hyvin samanlainen kuin tavallinen autosi 5 vuoden / 50,000 XNUMX mailin takuu. Se lakkaa olemasta voimassa, kun ylität jommankumman rajan. Alempi TBW-luokitus estää pro- ja yrityskäyttäjiä ostamasta halvempia asiakasasemia, työstämästä niitä kuoliaaksi ja odottamasta, että ne vaihdetaan ilmaiseksi.

Yritysten SSD-levyjen hintapreemio on samanlainen kuin pidennetyn takuun jälleenmyyjät yrittävät aina myydä sinulle: enemmän rahaa lisää mielenrauhaa. Saatat myös saada NAND:n luotettavammasta erästä tai mahdollisesti ohjaimesta, jolla on parempi kulumistaso, eli kirjoitukset jakautuvat NAND:iin mahdollisimman tasaisesti. Ilmainen tietojen palautus on usein myös osa yrityspakettia.

Outoa on, että vaikka maksat enemmän yritysten SSD-levyistä, saat jollain tavalla vähemmän. Kuten yllä olevasta IronWolf 110:n kuvasta näkyy, yritysasemien kapasiteetti on yleensä pienempi: 3.84 Tt 4 Tt:n sijaan, 1.92 Tt 2 Tt:n sijaan jne. NANDia ei ole vähemmän, mutta enemmän on varattu korvaamiseen kuluneet lohkot.

Jotkut toimittajat tarjoavat apuohjelmia, joiden avulla voit säätää tätä "ylimäärää" pidempään käyttöikään tai lisäämään kapasiteettia. Jotkut jopa sallivat sen asiakasasemissa. Se on vain toinen osa peliä.

On vielä yksi ongelma, joka sinun tulee olla tietoinen – kuinka toimittajat käsittelevät SSD-levyjään, kun se saavuttaa TBW-luokituksensa.

Kova raja/pehmeä raja

Saatat ajatella, että SSD-ohjain vain seuraa NAND:n tilaa ja vähentää kapasiteettia tai asettaa aseman vain luku -tilaan, kun se todella saavuttaa EOL:n. Näin tapahtuu useimmissa tapauksissa, mutta jotkut toimittajat asettavat aseman vain luku -tilaan, kun TBW-numero saavutetaan. Se on kova raja, joka on asetettu aseman todellisesta tilasta riippumatta.

Se, että myyjä teki tämän, yllätti minut, kuten sinäkin. Mutta ainakin kaksi alan raskasta sarjaa tunnusti käytännön, kun kysyin. Joko myyjät ovat äärimmäisen varmoja siitä, että heidän luokituksensa todella edustavat rajaa, tai he ovat… No, rehellisesti sanottuna en ole varma, mutta jos olisin kyyninen, uskoisin, että asianajajat ovat mukana.

Useimmiten TBW on pehmeä raja, jonka mainitsin ensimmäisessä kappaleessa, ja se vaikuttaa vain myyjän velvollisuuteen vaihtaa asema – terveellisempi lähestymistapa tekniikan hukkaan pitämiseksi. Huomaa, että vain luku -tilaan asetettu SSD säilyttää kaikki sille kirjoitetut tiedot. Tai pitäisi (katso yllä oleva kaavio). Säilytysvirheet ovat mahdollisia, jos ne ovat harvinaisia.

Yksi asia on muistaa, että jopa alhaiset TBW-luokitukset edustavat erittäin suurta määrää tietoa, etkä todennäköisesti kirjoita läheskään niin paljon tietoja kuin luulet. Lisäksi niiden pienten lintujen mukaan, joita kuulen teollisuudesta visertävän, SSD-levyt ovat kokonaisuudessaan osoittautuneet paljon luotettavammiksi kuin aurinkoisimmatkin ennustajat ennustivat kymmenen vuotta sitten.

Myrsky teekannussa?

Pohjimmiltaan TBW-luokitus/takuusopimus on peli, joka on koottu hieman talon eduksi. Kuten sen pitääkin olla. Loppujen lopuksi keskivertokäyttäjä ei todennäköisesti kuluta edes halvinta SSD-levyä takuuaikana. Älä huoli, ole onnellinen…

Jos olet kovaa kuormaa käyttävä prosumer, voit pelata todennäköisyydellä, mennä halvalla ja toivoa, että et kuluta SSD:tä tai voit maksaa enemmän siinä uskossa, että Murphy näyttää ruman mukinsa jos et. En aio kertoa teille, mitä tehdä, mutta toistan sen uudelleen Kaikenlaisia ​​SSD-levyjä ovat osoittautuneet erittäin kestäviksi ja luotettaviksi. Sitten taas käytän yritystyyppejä NAS-laatikoissani.

Jos sinulla on todella suuri yrityskuorma, maksa. Tuki on paljon reagoivampaa ja täydellisempää. Murphy on…

Tietokoneiden tallennuslaitteet