Tekniikan jättiläiset eivät pystyneet suojaamaan kuluttajatietoja - Blockchain voi auttaa

Käyttäjätietojen väärinkäyttö ja jatkuvat rikkomukset ovat osoittaneet, kuinka suuret teknologiayritykset eivät suojaa kuluttajatietoja. MPC-tekniikka ja lohkoketju voivat auttaa.

Olemassa olevat infrastruktuurit eivät mene tarpeeksi pitkälle tietojen suvereniteetin suojaamisen varmistamiseksi. Tällä on ollut vakavia vaikutuksia talouteen, politiikkaan ja ihmisoikeuskysymyksiin viime vuosina.

Suuressa tekniikassa ei ole jossain määrin kykyä suojata kuluttajatietoja tehokkaasti sen teknisten rajoitusten vuoksi.

Sen lisäksi on myös tärkeää huomata, että suurten teknologiakäytäntöjen taustalla olevat liiketoiminnan perusrakenteet rajoittavat sitä, missä määrin kuluttajatietoja voidaan suojata.

MPC-tekniikan käyttöönotto yhdessä lohkoketjun kanssa voi auttaa lievittämään näitä huolenaiheita. Tämän tekniikan avulla suuret tietopaketit voivat pysyä salattuina ja samalla sallia tietojen purkamisen näistä tietopaketeista.

Edistyessä teollisuuden johtajien on otettava tämä tekniikka käyttöön, jotta kuluttajatiedot olisivat mahdollisimman suojattuja.

Suuret dataskandaalit paljastavat väärinkäytöksiä

Vuonna 2016 Facebook joutui skandaaliin brittiläisen tutkimusyhtiön Cambridge Analytican kanssa. Todettiin, että yritykselle annettiin pääsy jopa 87 miljoonan käyttäjän yksityisiin tietoihin. Luku, joka vastaa yli neljäsosaa Yhdysvaltojen väestöstä.

Tämä valtava väärä vaihe oli tietoisuuden käännekohta kaikkialla maailmassa. Keskivertokuluttajat olivat tietoisia teknologiayritysten merkittävistä epäonnistumisista yksityisten tietojen suojaamisessa.

Samaan aikaan hallitusten oli mietittävä tällaisten rikkomusten vakavia seurauksia. Varsinkin kansallisella turvallisuus, talous ja miljoonien ihmisten yksityisten tietojen suvereniteetti.

Tämä rikkomus näyttää nyt pudotukselta meressä verrattuna yrityksen viimeaikaisiin epäonnistumisiin. Tämän vuoden huhtikuussa hakkerit lähettivät yli 500 miljoonan maailmanlaajuiset puhelinnumerot, sähköpostit ja henkilökohtaiset tiedot Facebook käyttäjille. Tämä jätti ihmiset avoimiksi massiivisille turvallisuusrikkomuksille ja kohdennetuksi huijauksia.

Merkittävä hyökkäys Facebookin infrastruktuurissa vuonna 2018 osoittaa edelleen tämän kyvyttömyyden suojata kuluttajatietoja. Lisäksi 50 miljoonan käyttäjän tiedot joutuivat hyökkäyksen kohteeksi.

Ironista ei menetetty niille, jotka totesivat, että hakkereilla oli pääsy ohjelmistoon, joka otettiin käyttöön osana Facebookin yritystä integroida työkalu, joka on suunniteltu parantamaan käyttäjien yksityisyyttä.

Tässä yritys osoitti selvästi, kuinka sen käyttämä tekniikka ei suojautunut tieto- ja luottamuksellisuusrikkomuksilta. Se ei kuitenkaan ole vain Facebook.

Google, Whatsapp, Instagram ja monet muut jättiläiset joutuvat maksamaan merkittäviä syytöksiä Euroopan GDPR: n noudattamatta jättämisestä. Samaan aikaan näiden yritysten johtajat ovat tulleet Yhdysvaltojen kongressin eteen syytettynä kuluttajatietojen suojaamisen epäonnistumisesta useita kertoja viime vuosina. 

Taistelu tekniikan ja sääntelyn välillä

Uudet lait Euroopassa ja Yhdysvalloissa antavat ihmisille mahdollisuuden kieltäytyä tietojen jakamisesta. Toistaiseksi Google on sitoutunut estämään kolmannen osapuolen evästeet. Samaan aikaan muut teknologiayritykset edistävät yksityisyyden suojaa, mikä tekee kohdennetuista mainoksista vähemmän helppoja käyttää.

Vaikka sääntelyn tarkoituksena on tehokkaasti valvoa näitä suuria teknologiayrityksiä, yritysten on osallistuttava itsearviointiprosessiin. Niiden on otettava käyttöön suojatoimenpiteitä kuluttajien suojelemiseksi. Toistaiseksi he eivät ole kuitenkaan tehneet sitä millään mielekkäällä tavalla.

Kysymys on myös siinä, että näillä yrityksillä on pääsy tarkastamattomaan lukemattomaan määrittelemättömään tietoon, jolla niillä on monopoli.

Sääntelyviranomaiset ovat syyttäneet Googlea helpottamisesta "Sisäinen data ilmaiseksi kaikille" omaksumalla tiettyjä käytäntöjä. Näitä ovat suostumuksen ottaminen tietyille henkilötietojen käytöille ja niiden soveltaminen palveluihin, jotka ovat käyttäjän täysin näkymättömiä.

Muualla online-markkinapaikat, kuten Amazon ja Apple, pystyvät hallitsemaan, mitä tuotteita ja mainonnan käyttäjät näkevät. Tämä tarkoittaa, että heillä on valtava vaikutus kuluttajien ostomalleihin omilla markkinoilla.

Lisäksi yrityksillä, jotka isännöivät uusia sovelluksia alustoillaan, on pääsy tämän kehityksen taustalla oleviin tietoihin ja tekniikkaan. Tämä antaa heille mahdollisuuden oppia ja kasvaa pienempien yritysten innovaatioista.

Tämä osoittaa, kuinka nämä yritykset eivät vain suojaa kuluttajatietoja, mutta niillä on myös etu hallita niitä. 

Kuluttajatietoja suojaavien infrastruktuurien toteuttamiseksi alan johtajien on etsittävä pikaisesti vaihtoehtoja nykyiselle tekniikalle.

Toistaiseksi yritykset ovat tutkineet hajautettujen sosiaalisen median alustojen käyttöä, jotta kuluttajatietoja voidaan hallita entistä paremmin käyttäjien käsissä.

Hajautetut sosiaaliset verkostot toimivat itsenäisesti toimivilla palvelimilla eikä keskitetyllä yritysomistuksella. Näitä toimintoja käyttämällä henkilö voi perustaa oman sosiaalisen verkostonsa ja rajoittaa salaamattomien yksityisten tietojen käyttöä sen sijaan, että iso teknologiayritys hallitsisi käyttäjien tietoja. 

MPC-tekniikan toteutus yhdessä lohkoketjun kanssa tarjoaa lisäsuojan kuluttajille.

MPC varmistaa tietojen luottamuksellisuuden sellaisten solmupisteiden verkon kautta, joka laskee suoraan salatuista tiedoista ilman tietoa tiedoista. Sen avulla suuret hajautetut tietopaketit pysyvät salattuina. Sillä välin tiedot puretaan hajautetuista tietopaketeista salattuja laskelmia käyttäen.

Sosiaalisen median käyttöympäristössä MPC: n käyttö mahdollistaa hajautetun verkon, jossa käyttäjät voivat pitää salattua profiilia sallimatta henkilökohtaisten tietojensa vaihtamista ja omistamista.

Täten MPC korjaa sekä "yleiset" suurten tekniikoiden tietoturvaloukkaukset että tuo tietojen hallinnan takaisin käyttäjien käsiin edistyneellä salauksella.

On selvää, että nykyinen suurten teknologioiden malli ei voi taata ja ei takaa tietosuojaa. Nykyisillä infrastruktuureilla ei ole kykyä tai halua luoda ekosysteemejä, joissa yksilöt voivat hallita omia pääsy- ja tiedonjakoparametrejaan.

MPC-tekniikan käyttöönotto yhdessä lohkoketjun kanssa voi auttaa lievittämään näitä huolenaiheita varmistamalla luottamuksellisuuden ja antamalla tietojen itsemääräämisoikeuden takaisin käyttäjien käsille.