Terra 2.0 (LUNA) on kuollut! Tässä on mitä kryptomarkkinoiden asiantuntijat sanovat PlatoBlockchain Data Intelligencesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

Terra 2.0 (LUNA) on kuollut! Tässä on mitä kryptomarkkinoiden asiantuntijat sanovat

COINPEDIA BANNERIKUVA – 2022-06-11T160913.422

Viesti Terra 2.0 (LUNA) on kuollut! Tässä on mitä kryptomarkkinoiden asiantuntijat sanovat ilmestyi ensin Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny -uutiset | Salausopas

Kuten per Bloombergin uusin twiitti, asiantuntijat ovat pessimistisiä Luna 2.0 Tokenin tulevaisuudesta, joka on romahtanut yli 50 % viimeisen viikon aikana 

Osumat ovat tulleet, koska epäonnistuneen Terra-lohkoketjun tukijat loivat uuden digitaalisen tunnuksen palkitsemaan sijoittajia, jotka ovat polttaneet yhden krypton suurimmista katastrofeista.

Huolimatta Terra-yhteisön kokemasta sosiaalisessa mediassa Do Kwon ja hänen tiiminsä Terraform Labs päättivät rakentaa parannetun version lohkoketjusta vahingonhallinnan mittana. Terra 2.0:n julkaisu, toisaalta, ei mennyt suunnitelmien mukaan.

Uuden kolikon kauppa käytiin kohtuulliseen hintaan, ja se oli noin 19 dollaria. Huolimatta loistavasta aloituksesta, rahakkeen hinta putosi 2.9 dollariin muutamassa päivässä.

Terran yllä leijuvat tutkimukset

LUNA 2.0 ei vain menetä kasvojaan, vaan se näyttää myös epäonnistuneelta. Mahdollisen rahanpesun vuoksi Terran perustaja ja hänen miehistönsä ovat parhaillaan Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean hallitusten tutkinnassa.

Etelä-Korean viranomaiset syyttävät Terraform Lab -tiimiä BTC-varantojen kavalluksesta, mikä olisi voinut pelastaa UST:n menettämästä kiinnityskohtaansa. Do Kwon ja hänen yhteistyökumppaninsa ovat myös epäillään 80 miljoonan dollarin verojen kiertämisestä.

TFL:ää ja Do Kwonia tutkitaan Yhdysvalloissa UST:n asemasta. Lisäksi US Securities and Exchange Commission (SEC) haluaa tietää, onko UST laskettu liikkeeseen laittomana ja ilmoittamattomana arvopaperina.

Asiantuntijat jakavat ajatuksensa

Bloomberg kokosi neljän asiantuntijan näkemykset LUNA 4:n tulevaisuudesta – he kaikki uskoivat, ettei Terra 2.0:lla ole tulevaisuutta.

Quantum Economicsin perustaja Mati Greenspan, tuntuu, että LUNA 2.0 ei voi laajentua. Se oli vain keino suursijoittajille, jotka olivat menettäneet rahaa UST- ja LUNA-onnettomuuksissa, saada takaisin osan tappioistaan. Luna 2.0:n hinnan nousulle ei ole havaittavissa olevaa syytä.

"Luna 2:n ei koskaan pitänyt kestää; se oli vain tapa ihmisille, jotka olivat vahvasti sitoutuneet perimään takaisin osan tappioistaan ​​hypetystä tulevan uuden rahan kustannuksella, tehdä niin." En ymmärrä, miksi hinnan pitäisi koskaan nousta."

Kunal Goel, Messari-analyytikko, totesi, että LUNA 2.0 ei menestyisi, koska se rakennettiin markkinoiden laskusuhdanteen aikana.

Alkuperäisen LUNA:n (LUNC) arvo tuli sen assosiaatiosta UST:n kanssa. Valitettavasti LUNA 2.0:sta puuttuu tämä tuki. Lisäksi Terra-tiimin juridiset ongelmat eivät auta asiaa.

"Terra 2.0:ssa on useita ongelmia. Se meni verkkoon makro- ja kryptoympäristössä, joka ei ollut suotuisa. Sillä ei ole selkeää eroa muista älykkäistä sopimusalustoista, koska siitä puuttuu algoritminen vakaa kolikko. Lopuksi sijoittajat ovat huolissaan sääntelyn ylityksestä."

Riyad Carey, Kaikon analyytikko, uskoo, että Terra 2.0 kamppailee saadakseen pitoa markkinoilla, joita hallitsevat vakiintuneet kilpailijat, kuten Ethereum, Avalanche ja Solana. LUNA 2.0 kärsii myös UST-linkin poistamisesta ja polttomekanismin puutteesta.

"LUNA 2:lla on vaikeuksia erottua joukosta tiheässä L1-ekosysteemissä, johon kuuluu suuria nimiä, kuten Avalanche ja Solana, sekä Ethereum." Vaikka alkuperäisellä Terralla oli kukoistava yhteisö, suuri osa siitä pyöri UST:n ja AUST:n ympärillä (UST ansaitsi tuottoa Anchorissa).

”Varmasti LUNA:n polttaminen UST:n tuottamiseksi vaikutti osaan hintavaihteluita. Lyhyesti sanottuna Luna 2:sta puuttuu tämä mekanismi, se kohtaa inflaation oikeuksien antamisen/lukituksen avaamisen muodossa, ja siinä on epäilemättä stigma, joka liittyy kaikkien aikojen suurimpaan krypto-onnettomuuteen. Seurauksena on, että tuleva tie on haastava."

KoinBasketin toimitusjohtajan ja perustajan Khaleelulla Baigin mukaan, Sijoittajat ovat menettäneet luottamuksensa Terraform Labsiin ja Do Kwoniin, ja kaikki haluavat, että Luna 2.0 poistetaan mahdollisimman pian.

"Kaikki haluavat päästä pois uudesta Lunasta, koska sen perustaja Do Kwon on menettänyt yleisön luottamuksen." Lunan tulevaisuus on synkkä. Vaikka perustaja olisi saanut mahdollisuuden, hän ei rakentanut palomuureja algoritmin ympärille."

"Se johtuu siitä, että he ovat ylipelaaneet kätensä." Uutta Lunaa ei ole enää mahdollista rakentaa olemassa olevan yhteisön sisällä. Tällaisista spekulatiivisista kolikoista älykäs raha siirtyy peruskolikoihin."

Aikaleima:

Lisää aiheesta Coinpedia