Terra Luna Classic (LUNC): Tie 1 dollariin

- Mainos -

Terra Classic -verkko on käännekohdassa, ja se, miten yhteisö navigoi nykyisiin ongelmiin, voi tehdä tai rikkoa sen.

Terra Classic -verkosto, joka oli kehityksensä huipulla, nähtiin lohkoketjun kehityksen seuraavana rajana, ja se lupasi tarjota hajautettua rahaa hajautetuille rahoitusmarkkinoille. Terra Luna Classic (LUNC) käytti kauppaa yli 100 dollarilla per token, ja TerraClassicUSD (USTC) lisäsi markkina-arvoa miljardeilla.

Kaikki kuitenkin kaatui toukokuussa, kun USTC irrotettiin. Nyt molemmat ovat alle pennin arvoisia. Yhteisö on sittemmin ottanut ketjun hallintaansa, ja kaikesta huolimatta he toivovat voivansa kartoittaa tien toipumiseen. Monille yhteisön jäsenille LUNC:n 1 dollarin hintapisteen palauttaminen ei ole vain valtava virstanpylväs, vaan se on myös huomattavasti mahdollista. Ainakin tämä oli vaikuttajien ruokkima kerronta, kun yhteisö otti ketjun haltuunsa.

Lehdistöhetkellä LUNC käy kauppaa 0.000188 dollarin hintapisteessä, mikä on 14.5 % nousua viimeisen 24 tunnin aikana. Nykyisellä hinnalla tokenin on nähtävä 534,100 1 % piikki XNUMX dollarin hintapisteen saavuttamiseksi.

Nouseva tapaus LUNCille ja sen esteille

On syytä mainita, että tällaiset voitot eivät ole harvinaisia ​​kryptomarkkinoilla. Esimerkiksi vuonna 2021 Shiba Inu nousi huikeat 45,000,000 XNUMX XNUMX % vuodessa rajussa nousussa, jota ruokkivat pääasiassa sen laaja sosiaalisen median seuraaminen, pörssilistaukset ja hajautettu pörssin lanseeraus, mitä kaikkea tukee erittäin nouseva kryptomarkkinaympäristö. 

Meemikolikko teki tämän kvadriljoonan annoksella. Vertailun vuoksi LUNC:lla on vain yli 1 biljoonaa tarjontaa. 

Voidaan väittää, että LUNC on paremmassa asemassa vahvalla sosiaalisen median seuraamisellaan ja kehittäjillä, jotka ovat selvästi korostaneet hyötykäyttöä. Tie tällaiseen hurjaan hintakehitykseen ei kuitenkaan ole esteetön.

Sitten herää kysymys, kuinka LUNC voi houkutella lisää käyttäjiä?

Kiistat

Kehittäjille vastaus on todellisessa hyödyllisyydessä. Joillekin käyttäjille vastaus on lisääntyneet palovammat, jotka houkuttelevat uusia käyttäjiä lupaamalla suuremman tulevaisuuden arvon.

On syytä mainita, että jälkimmäinen on vaarassa muuttaa LUNC:n meemikolikoksi. Vaikka se alun perin onnistuisikin, kun kupla puhkeaa kuten muut meemikolikot ennen sitä, se todennäköisesti kohtaa myöhemmän jyrkän hinnanpudotuksen. Kuitenkin tosielämän käyttötapaukset todennäköisesti varmistavat ketjun kestävyyden hinnasta riippumatta.

Tobias Andersen, AKA Zaradar, Terra Classicin ydinkehittäjä ja itsenäisen kehitysryhmän Terra Rebelsin jäsen, äskettäin väitti että nopein tapa vähentää LUNC:n tarjontaa on kannustaa taloudellista toimintaa ketjussa, ottaa vaihtosopimukset uudelleen käyttöön ja ottaa käyttöön alhaisemmat polttomaksut. 

Rex Harrison, AKA Rexzy, erillisestä kehittäjäryhmästä, joka tunnetaan nimellä TerraCVita, väittää että yhteisö saattaa joutua luopumaan polttoveroparametrista kokonaan ja väittää, että ketjussa käynnissä olevien ja markkinaedusta kilpailevien hajautettujen sovellusten tulva polttaa todennäköisesti enemmän kuin mikään vero. Rexzy tukee väitettään korostamalla, että useimmat LUNC-palovammat ovat hyväntekeväisyyttä markkinaedun saamiseksi, eivätkä ne johdu ketjun sisäisestä verosta, jonka hän uskoo estävän valaita tekemästä liiketoimia ketjussa ja lannistavan sovellusten rakentajia.

Kontekstia varten Binancella on palanut yli 20 miljardia LUNC:ta yhteisön polttamasta 35 miljardista LUNC:sta. Se edustaa yli 57 % LUNC-palovammoista. Vertailun vuoksi ketjun vero on polttanut vain 10 miljardia LUNC:ta, alle 30 % kaikista palovammoista.

Kuitenkin, jos äskettäin ehdotuksia ja agitaatioita Jos mitään on mentävä, yhteisö näyttää olevan valmis säilyttämään ketjun veron ja nostamaan sen jälleen 1.2 prosenttiin. Vaikuttaa siltä, ​​että yhteisön jäsenet ovat menettämässä kärsivällisyyttä kehittäjiä kohtaan ja lupauksensa hyödyllisyydestä, vaikka siitä on vasta pari kuukautta.

On syytä huomata, että useat LUNC- ja USTC-haltijat menettivät omaisuuksia ekosysteemin romahtaessa. Näin ollen ei ole yllättävää, että he ovat kärsimättömiä tuloksiin. Kuitenkin, kuten David Goebelt, verkon validoija tuoreen raportin mukaan, korosti, uudelleenrakentaminen vie aikaa. 

Sillä välin luotaen pelkästään palovammoihin, joiden päivittäinen palonopeus on noin 367 miljoonaa LUNC:ta terrariteettia kohden tiedot, voi kestää yli 50 vuotta, ennen kuin merkki saavuttaa halutun tarjonnan 1 dollarin hintapisteen saavuttamiseksi. Erityisesti tässä ei oteta huomioon muita markkinavoimia ja oletetaan, että määrä ja markkina-arvo pysyvät muuttumattomina.

Samaan aikaan jakautunut näkemys oikeasta elpymisen tiestä on vain yksi yhteisön monista ongelmista. Lisäksi Terra Classic -yhteisö on myös suurelta osin jakautunut erilaisia ​​kehittäjäryhmiä ja vaikuttajia. Lisäksi verkosto ei ole vielä keksinyt käytännöllistä ja kestävää tapaa rahoittaa kehitystä, ja kehittäjät eivät todennäköisesti työskentele ilmaiseksi ikuisesti. 

Terra Rebels on jo tehnyt äänesti siirtyä maksulliseen työmalliin v23-päivityksestä. Samaan aikaan a ehdotus lyödä lisää rahakkeita rahakkeiden polttamisesta yhteisön pooliin kehityksen rahoittamiseksi kohtaa kovaa vastustusta.

Näkymät

Verkko on kriittisessä kehitysvaiheessa valmistautuessaan siihen avaa uudelleen Inter Blockchain -viestintäkanavia ja saavuttaa teknologinen pariteetti LUNAv2:n kanssa v23-päivitys. Terra Rebelsin kaltaisia ​​DAppeja on jo alkanut nähdä Moonshot ja Terran kasino, jotka kaikki ovat vaikuttaneet LUNC-palovammoihin.

Kuitenkin se, miten he selviävät nykyisistä haasteistaan, vaikuttaa suuresti LUNC-hintojen nousuun.

- Mainos -