Elon Musk ei enää tue Bitcoin-syytä. Ilmeisesti se ei ole tarpeeksi vihreä. Hänen mukaansa Bitcoinin louhinta kuluttaa liikaa sähköä ja se on haitallista planeetalle.
Mutta se on harhaa.
Teslasien tuottamisella, rakettien lähettämisellä Marsille ja hölynpölyjen välitöntä lähettämistä verkossa on myös suuri hiilijalanjälki. Mutta se ei ole asia.
Jokainen ihmisen toiminta tarvitsee energiaa syömästään ruoasta ajamaasi autoon linjoille, joita luet laitteellasi juuri nyt. Kaikki.
Mutta joitain asioita aolen parempi kuin muut. Sähköauton ajaminen on parempi kuin dieselillä ajaminen. Aurinkoenergian tuottaminen on parempi kuin hiilipolttoaineiden polttaminen. Kierrätys on parempi kuin uuden ostaminen, ja salaus on parempi kuin Fiatin rahat.
Ajattele vanhaa rahoitusjärjestelmää, jota olemme käyttäneet vuosikymmenien ajan. Rahan tulostus, jakelu, pankkitoiminta, osakemarkkinat ja kaikki hallituksen laitteet tukevat tätä.
Kaikki on hyvin tuhlaavaa ja tehotonta. Rahan pitäminen liikkeessä on kallis toimenpide, jolla on korkeat ympäristökustannukset. Mutta kaikki tämä on välttämätöntä toimivan rahajärjestelmän toteuttamiseksi, ylläpitämiseksi ja turvaamiseksi. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sietää haittoja voidaksemme hyötyä ammattilaisista.
…tähän asti.
Nyt meillä on toinen vaihtoehto. Solmuverkossa toimiva hajautettu järjestelmä tarjoaa kaikki rahan edut paljon halvemmalla. Sitä kutsutaan Bitcoiniksi.
BTC: n salamaverkon ylläpitoon käytetty energia on murto-osa, jota tarvitaan pankkitoiminnan, Fiat-järjestelmän tai kultakaivoksen ylläpitämiseen.
Kaikkien järjestelmien on käytettävä energiaa, tärkeintä on valita tehokkain ja vähemmän saastuttava vaihtoehto. Tarkastelemalla kaaviota valinta on selvä.
Elon uskoo, että Bitcoin tuhlaa liikaa energiaa ja mainostaa sen sijaan Dogecoinia. Voin löytää monia puutteita hänen väitteissään.
Bitcoin on todistettu tekniikka, jolla on valtava vakaa solmujen verkko, jota kunnolla ylläpidetään, ylläpitää yhteisö ja blockchain-protokolla. Tämä varmistaa vakauden, tehokkuuden ja läpinäkyvyyden.
Dogecoin on vain meme.
Salausvaluutan suunnittelu on erittäin monimutkainen toimenpide, koodi on ylläpidettävä, kaivostyöläiset on palkittava oikeudenmukaisesti ja algoritmi on suojattava. Pelkän logon tekeminen söpöllä koiran kasvolla ei leikkaa sitä.
Jos aiomme tehdä jotain parempaa kuin nykyinen rahoitusjärjestelmä, tarvitsemme vankkaa tekniikkaa, ei villitys.
Ehkä dogekoiini käyttää vähemmän energiaa tapahtumaa kohti kuin Bitcoin, mutta voiko se ylläpitää kaikkia rahaverkoston monimutkaisuuksia? Voiko se skaalata? Onko se varmistettu?
Ei, mutta se on niin söpö!
Testaamattoman mallin tukemisen vaara on, että se voi romahtaa altistuessaan stressille. Ja se olisi todella tuhlaavaa.
Menisitkö kuuhun hienolla raketilla, jossa on luonnollinen tekniikka ja söpö koiran kasvot, vai haluaisitko mieluummin käyttää asianmukaista NASAn rakentamaa avaruusalusta?
Mikä tahansa toimii, on aina tehokkaampaa kuin mikä tahansa, joka ei toimi. Joten, jos haluamme pelastaa planeetan, tuemme paremmin hyödyllisiä tekniikoita, ei shitkoineja.
Siellä on monia kryptovaluuttoja, joissa on äänitekniikka, todistettu toimiva järjestelmä ja tehokas mekanismi liiketoimien suojaamiseksi. Dogecoin ei vain ole yksi niistä.
Ethereum, Cardano, Polkadot, Solana ja monet muut ovat järkeviä projekteja, joilla on asianmukaiset perusteet. Suurin osa heistä käyttää vähemmän energiaa tapahtumaa kohti kuin BTC, mutta sillä on myös hinta: turvallisuus.
Protokollan turvaamiseksi BTC käyttää Proof of Work -mekanismia - järjestelmää, joka varmistaa jokaisen tapahtuman luotettavuuden ratkaisemalla monimutkaisia matemaattisia pulmia, ja se perustuu julkisen pääkirjan muuttumattomuuteen.
Työtodistusta on aiemmin kritisoitu liikaa sähkön käytöstä. Muut kryptot käyttävät energiatehokkaampia järjestelmiä, kuten Proof of Stake.
Kysymys kuuluu, vaarantavatko ne turvallisuuden säästääkseen muutaman dollarin? Laittaisitko lapsesi autoon ilman turvatyynyjä vain siksi, että se kuluttaa vähemmän polttoainetta?
Tehokkuus on tärkeää, mutta tehokkuus on tärkeämpää. Kun jotain on tehtävä, kulmien leikkaaminen ei ole koskaan paras ratkaisu. Varmista ensin, että asiat toimivat oikein, ja etsi sitten tehottomuutta… siinä järjestyksessä. Turvallisuus ennen kaikkea.
Tarvitsemme energiaa kaikkeen ja paljon sitä. Tärkeintä tässä ei ole se, kuinka paljon säästämme, vaan kuinka puhdas on käytettävä.
Aurinkoenergia on hyvä esimerkki. Jos kaikki tuotettu energia tulee aurinkoa, meidän ei tarvitse huolehtia tehokkuudesta. Voisimme olla tuhlaavia sen kanssa ja silti vähentää hiilijalanjälkemme nollaan.
Aurinko itsessään on erittäin tehoton tähti, joka on polttanut vetyä miljoonien vuosien ajan. Pitäisikö meidän yrittää tehdä siitä tehokkaampi? Järjestämmekö asiantuntijakomitean hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi? Lähetetäänkö Elon sinne kääntämään se loveksi?
On järkevää vähentää energiankulutusta fossiilisten polttoaineiden polttamisesta, mutta kun se tulee uusiutuvista lähteistä, siitä tulee paljon vähemmän tärkeä. Maapallolla on runsaasti energiaa, päivittäin hukkuu miljoonia teravattoja aurinkosta, tuulesta ja vesivoimasta. Jokainen joki, joka aurinkoinen päivä, jokainen tuulituuli on vain mahdollisuus kerätä energiaa ja hyödyntää sitä paremmin.
Mutta sitä ei tarvitse pakkomielle, ei ole mitään syytä olla tehokas. Se on paljon ja huomenna on vielä enemmän. Jos pystymme saamaan vain yhden prosentin planeetalla käytettävissä olevasta energiasta, se riittää kaikkiin tarpeisiimme. Loput 1% menee hukkaan väistämättä, mutta se on ok.
Nyt Bitcoin ei ehkä ole erittäin tehokas tapahtumaa kohden, mutta se on erittäin tehokas kokonaisuutena. Bitcoin-operaatio käyttää 75% uusiutuvaa energiaa, joten se edistää tehokkaasti siirtymistä vihreämpään tulevaisuuteen. Aurinko ja vesivoima ovat paljon halvempia kuin fossiiliset polttoaineet, ja alhaiset kustannukset ovat ratkaisevan tärkeitä blockchain-algoritmin käyttämiseksi. Se on täydellinen symbioosi.
Haluatko mieluummin käyttää kryptovaluutta, joka edistää vihreän energian käyttöä, vai ostaa söpö koiran shitcoin, joka säästää 0.1% sähköstä?
Energian ongelma on, että sitä ei voida varastoida. Liian paljon energiaa tuotetaan huippukysynnän ulkopuolella, ja suurin osa siitä menee hukkaan, koska ei ole tehokasta ja kustannustehokasta tapaa tallentaa sitä. Paristot ovat edelleen liian kalliita.
Mutta se oli tähän asti ...
Bitcoin on itse asiassa jättiläinen akku, joka tallentaa arvon suojattuun verkkoon käyttämällä muuten hukkaan menevää ei-inkrementaalista energiaa. Tätä voidaan käyttää maksamaan samasta sähköstä tarvittaessa.
Esimerkiksi olisi mahdollista tuottaa oma aurinkoenergia muutamalla aurinkopaneelilla katossasi ja sitten varastoida se rahaenergiana kaivamalla Bitcoin. Myöhemmin, kun tarvitset sähköä ja aurinko ei paista, voit ostaa sen takaisin sähköyhtiöltä käyttämällä näitä Bitcoineja.
Tämä on erittäin tyylikäs ratkaisu, jolla on paljon järkeä ympäristön, talouden ja tekniikan näkökulmasta. Maailma kuplii energiasta, kirjaimellisesti - geoterminen, aallot, aurinko, tuuli, vesivoima - kaikki nämä menevät hukkaan lähinnä siksi, että emme osaa varastoida sitä.
Mutta nyt me teemme.
Bitcoin on suurin koskaan keksitty akku, joka voi tarjota monille alikehittyneille maille ratkaisun energia- ja rahoitustarpeisiinsa. Miksi vaivautua etsimään penniä sohvan alla, kun sataa 100 dollarin seteleitä? Siinä ei ole järkeä.
Elon Musk on tällä kertaa väärässä. Bitcoin on raha-energia, vaikein rahamuoto ja suurin mahdollisuutemme rakentaa parempi maailma.
Miksi tuhlata aikaa shitkoineille tai yrittää säästää 1% sähköstä, kun meillä on kaikkien aikojen turvallisin, tehokkain ja luotettavin varasto.
Herra Musk, voit pitää Teslassi ja koirasi, ostan sähköauton, joka edistää puhtaan energian käyttöä, ja maksan samalla valuutalla.
Olen päättänyt ristiriitasi, virheellisen käyttäytymisesi ja huomiotarpeesi. Olette väärässä tällä kertaa ja tiedät sen, emme tiedä miksi painat tätä ohjelmaa, mutta lopulta saamme selville. Sillä välin sinun pitäisi puhdistaa tekosi ja tulla avoimemmaksi, luotettavammaksi ja vähemmän kaoottiseksi. Sinun pitäisi oppia Bitcoinista.
Harkitsin mahdollisuutta ostaa Tesla tulevaisuudessa, mutta ei enempää. Ostan mieluummin oikean omaisuuden, jota ei peitä koiran paska. Älä myöskään usko minua menevän Marsille karkealla raketilla, johon on maalattu söpö lemmikkieläin. Käytän mieluummin äänitekniikkaa.
Onnea meemisi kanssa.
- 2020
- algoritmi
- Kaikki
- Arkki
- etu
- Pankkitoiminta
- PARAS
- Suurimmat
- Setelit
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- rakentaa
- Ostetaan
- Ostaminen
- auto
- hiili
- Cardano
- joka
- paini
- Aiheuttaa
- Lapset
- koodi
- yhteisö
- yritys
- kustannukset
- maahan
- Crypto
- cryptocurrencies
- kryptovaluutta
- valuutta
- Nykyinen
- CZ
- tiedot
- päivä
- hajautettu
- Kysyntä
- dogecoin
- ajo
- syödä
- Taloudellinen
- Tehokas
- tehokkuus
- sähköinen
- sähkö
- energia
- Tekniikka
- ympäristön
- asiantuntijat
- Kasvot
- Fiat
- Fiat rahaa
- taloudellinen
- Etunimi
- puutteita
- ruoka
- muoto
- polttoaine
- Perusteet
- tulevaisuutta
- Kulta
- hyvä
- Hallitus
- Vihreä
- vihreää energiaa
- tätä
- Korkea
- Miten
- Miten
- HTTPS
- valtava
- investointi
- IT
- pito
- avain
- OPPIA
- pääkirja
- salama
- Salamaverkko
- LLC
- logo
- Tekeminen
- johto
- markkinat
- maaliskuu
- keskikokoinen
- meme
- kaivostyöläisten
- kaivos-
- malli
- raha
- Kuu
- Nasa
- verkko
- solmut
- verkossa
- Tilaisuus
- Vaihtoehto
- tilata
- Muut
- Maksaa
- kone
- paljon
- Näkökulma
- hinta
- valmistettu
- hankkeet
- todiste
- julkinen
- Lukeminen
- vähentää
- uusiutuva energia
- ajaa
- Turvallisuus
- tallentaa
- Asteikko
- turvallisuus
- tunne
- shitcoin
- So
- Solana
- aurinko-
- aurinkoenergia
- Pysyvyys
- osuus
- Varastossa
- pörssi
- verkkokaupasta
- varastot
- stressi
- tuki
- järjestelmä
- järjestelmät
- Technologies
- Elektroniikka
- Tesla
- aika
- kauppa
- Liiketoimet
- Läpinäkyvyys
- hyödyllisyys
- arvo
- Näytä
- aallot
- tuuli
- Referenssit
- toimii
- maailman-
- vuotta
- nolla-