Digitaalisen salailun taito: Kuinka digitaalinen rikostekninen tutkimus paljastaa totuuden

Nouseva kenttä digitaalinen rikostekninen sillä on keskeinen rooli monenlaisten tietoverkkorikosten ja tietoturvatapahtumien tutkinnassa. Todellakin, jopa teknologiakeskeisessä maailmassamme "perinteisten" rikosten tutkinta sisältävät usein osan digitaalista näyttöä, joka odottaa hakemista ja analysointia.

Tämä digitaalisten todisteiden paljastamisen, analysoinnin ja tulkinnan taito on kasvanut merkittävästi erityisesti erilaisissa petoksissa ja tietoverkkorikollisuuksissa, veronkierrossa, vainoamisessa, lasten hyväksikäytössä, immateriaaliomaisuuden varkauksissa ja jopa terrorismissa. Lisäksi digitaaliset rikostekniset tekniikat auttavat organisaatioita ymmärtämään laajuuden ja vaikutuksen tietojen rikkomuksetja auttaa estämään näiden tapausten aiheuttamat lisävahingot.

Tätä silmällä pitäen digitaalisella rikosteknisellä tutkimuksella on roolinsa eri yhteyksissä, mukaan lukien rikostutkinnassa, välikohtauksiin vastaamisessa, avioeroissa ja muissa oikeudenkäynneissä, työntekijöiden väärinkäytösten tutkinnassa, terrorismin torjunnassa, petosten havaitsemisessa ja tietojen palauttamisessa.

Tarkastellaan nyt, kuinka digitaaliset rikostekniset tutkijat kokoavat digitaalisen rikospaikan, etsivät johtolankoja ja kootaan yhteen tarina, joka tietojen on kerrottava

1. Todisteiden kerääminen

Ensinnäkin, on aika saada käsiimme todisteet. Tämä vaihe sisältää digitaalisten todisteiden lähteiden tunnistamisen ja keräämisen sekä tarkkojen kopioiden luomisen tiedoista, jotka voidaan linkittää tapahtumaan. Itse asiassa on tärkeää välttää alkuperäisten tietojen muokkaamista ja sen avulla sopivia työkaluja ja laitteita, luo niiden bittikohtaiset kopiot.

Analyytikot voivat sitten palauttaa poistetut tiedostot tai piilotetut levyosiot ja lopulta luoda levyn kokoisen kuvan. Päivämäärällä, kellonaikalla ja aikavyöhykkeellä varustetut näytteet tulee eristää säiliöihin, jotka suojaavat niitä elementeiltä ja estävät huonontumisen tai tahallisen muuttamisen. Valokuvat ja muistiinpanot, joissa dokumentoidaan laitteiden ja niiden elektronisten komponenttien fyysinen tila, auttavat usein tarjoamaan lisäkontekstia ja auttamaan ymmärtämään olosuhteet, joissa todisteet kerättiin.

Koko prosessin ajan on tärkeää noudattaa tiukkoja toimenpiteitä, kuten käsineiden, antistaattisten pussien ja Faradayn häkkien käyttöä. Faradayn häkit (laatikot tai pussit) ovat erityisen hyödyllisiä sähkömagneettisille aalloille alttiiden laitteiden, kuten matkapuhelimien, kanssa, jotta voidaan varmistaa todisteiden eheys ja uskottavuus sekä estää tietojen korruptio tai peukalointi.

Näytteiden hankinta tapahtuu volatiliteettijärjestyksen mukaisesti systemaattisesti – haihtuvista vähiten haihtuviin. Kuten myös on esitetty RFC3227 Internet Engineering Task Forcen (IETF) ohjeiden mukaan ensimmäinen vaihe sisältää mahdollisten todisteiden keräämisen muistin ja välimuistin sisältöön liittyvistä tiedoista ja jatkuu aina arkistotietoihin asti.

2. Tietojen säilyttäminen

Onnistuneen analyysin perustan luomiseksi kerätyt tiedot on suojattava vahingoilta ja peukaloitumiselta. Kuten aiemmin todettiin, varsinaista analyysiä ei tulisi koskaan tehdä suoraan takavarikoidulle näytteelle; Sen sijaan analyytikoiden on luotava rikosteknisiä kuvia (tai tarkat kopiot tai jäljennökset) tiedoista, joiden perusteella analyysi sitten suoritetaan.

Sellaisenaan tämä vaihe pyörii "huoltoketjun" ympärillä, joka on huolellinen tallenne, joka dokumentoi näytteen sijainnin ja päivämäärän sekä sen, kuka tarkalleen oli vuorovaikutuksessa sen kanssa. Analyytikot käyttävät hash-tekniikoita tunnistaakseen yksiselitteisesti tiedostot, joista voi olla hyötyä tutkimuksessa. Määrittämällä tiedostoille yksilölliset tunnisteet hajautusten avulla ne luovat digitaalisen jalanjäljen, joka auttaa jäljittämään ja varmistamaan todisteiden aitouden.

Lyhyesti sanottuna, tämä vaihe on suunniteltu paitsi suojaamaan kerättyjä tietoja, myös luomaan valvontaketjun kautta huolellinen ja läpinäkyvä viitekehys hyödyntäen samalla kehittyneitä hash-tekniikoita analyysin tarkkuuden ja luotettavuuden takaamiseksi.

3. analyysi

Kun tiedot on kerätty ja sen säilyminen varmistettu, on aika siirtyä salapoliisityön ytimekkääseen ja todella tekniseen raskaiseen työhön. Tässä kohtaa erikoistuneet laitteistot ja ohjelmistot tulevat esiin, kun tutkijat kaivautuvat kerättyihin todisteisiin tehdäkseen merkityksellisiä oivalluksia ja johtopäätöksiä tapahtumasta tai rikoksesta.

"Pelisuunnitelman" ohjaamiseen on olemassa erilaisia ​​menetelmiä ja tekniikoita. Heidän todellinen valintansa riippuu usein tutkimuksen luonteesta, tarkasteltavista tiedoista sekä analyytikon pätevyydestä, alakohtaisesta tiedosta ja kokemuksesta.

Itse asiassa digitaalinen rikostekninen tutkimus vaatii yhdistelmän teknistä pätevyyttä, tutkintakykyä ja huomiota yksityiskohtiin. Analyytikoiden on pysyttävä ajan tasalla kehittyvistä teknologioista ja kyberuhkista pysyäkseen tehokkaina digitaalisen rikosteknisen tutkimuksen erittäin dynaamisella alalla. Myös selkeyden saaminen siitä, mitä todella etsit, on aivan yhtä tärkeää. Olipa kyseessä haitallisen toiminnan paljastaminen, kyberuhkien tunnistaminen tai oikeustoimien tukeminen, analyysi ja sen tulos perustuvat tutkinnan tarkasti määritellyihin tavoitteisiin.

Aikajanan ja käyttölokien tarkistaminen on yleinen käytäntö tässä vaiheessa. Tämä auttaa rekonstruoimaan tapahtumia, luomaan toimintosarjoja ja tunnistamaan poikkeavuuksia, jotka voivat viitata haitalliseen toimintaan. Esimerkiksi RAM-muistin tutkiminen on ratkaisevan tärkeää haihtuvien tietojen tunnistamisessa, joita ei ehkä ole tallennettu levylle. Tämä voi sisältää aktiivisia prosesseja, salausavaimia ja muuta haihtuvaa tietoa tutkimuksen kannalta.

4. Dokumentointi

Kaikki ennen tätä vaihetta tunnistetut toimet, artefaktit, poikkeavuudet ja mallit on dokumentoitava mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Asiakirjojen tulee todellakin olla riittävän yksityiskohtaisia, jotta toinen oikeuslääketieteen asiantuntija voi toistaa analyysin.

Tutkinnan aikana käytettyjen menetelmien ja työkalujen dokumentointi on erittäin tärkeää läpinäkyvyyden ja toistettavuuden kannalta. Sen avulla muut voivat validoida tulokset ja ymmärtää noudatetut menettelyt. Tutkijoiden tulee myös dokumentoida päätöstensä syyt, varsinkin jos he kohtaavat odottamattomia haasteita. Tämä auttaa perustelemaan tutkimuksen aikana tehdyt toimet.

Toisin sanoen huolellinen dokumentointi ei ole vain muodollisuus – se on olennainen osa koko tutkintaprosessin uskottavuutta ja luotettavuutta. Analyytikoiden on noudatettava parhaita käytäntöjä varmistaakseen, että heidän asiakirjansa ovat selkeät, perusteelliset ja lakien ja oikeuslääketieteen standardien mukaiset.

5. raportointi

Nyt on oikea aika tehdä yhteenveto tutkimuksen tuloksista, prosesseista ja johtopäätöksistä. Usein laaditaan ensin toimeenpanoraportti, jossa keskeiset tiedot esitetään selkeästi ja ytimekkäästi, ilman teknisiä yksityiskohtia.

Sitten laaditaan toinen raportti, nimeltään "tekninen raportti", jossa esitetään suoritettu analyysi yksityiskohtaisesti, korostetaan tekniikoita ja tuloksia jättäen huomioimatta.

Sellaisenaan tyypillinen digitaalinen rikostekninen raportti:

• antaa taustatietoa tapauksesta,
• määrittelee tutkimuksen laajuuden sekä sen tavoitteet ja rajoitukset,
• kuvailee käytetyt menetelmät ja tekniikat,
• yksityiskohtaisesti digitaalisen todisteen hankinta- ja säilyttämisprosessi,
• esittää analyysin tulokset, mukaan lukien löydetyt artefaktit, aikajanat ja kuviot,
• tiivistää havainnot ja niiden merkityksen tutkimuksen tavoitteiden kannalta

Ettemme unohtaisi: mietinnön on noudatettava oikeudellisia standardeja ja vaatimuksia, jotta se kestää oikeudellisen valvonnan ja toimii ratkaisevana asiakirjana oikeudenkäynneissä.

Kun teknologia kietoutuu yhä enemmän osaksi elämäämme, digitaalisen oikeuslääketieteen merkitys eri aloilla kasvaa varmasti entisestään. Aivan kuten teknologia kehittyy, kehittyvät myös menetelmät ja tekniikat, joita käyttävät pahantahtoiset toimijat, jotka pyrkivät jatkuvasti peittämään toimintansa tai heittämään digitaaliset etsijät "hajuista". Digitaalisen oikeuslääketieteen on edelleen mukauduttava näihin muutoksiin ja käytettävä innovatiivisia lähestymistapoja kyberuhkien kyydissä pysymiseksi ja viime kädessä digitaalisten järjestelmien turvallisuuden varmistamisessa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.welivesecurity.com/en/cybersecurity/digital-forensics-unlocks-truth/