Jatkuva Bitcoin-louhinnan voima

Monet Bitcoin-kaivosteollisuuden näkökohdat ymmärretään huonosti ja usein väärin esitetty. Mutta yksi tämän alan käytäntö erottuu sitä ympäröivistä väärinkäsityksistä ja aliarvostuksesta: ajoittainen kaivostoiminta.

Vaikka useimmat kaivostyöläiset pyrkivät saavuttamaan yhtä paljon Päällä niin kuin se on teknisesti mahdollista – mikä tarkoittaa, että heidän koneensa ovat online-tilassa ja tiivistävät sen offline-tilassa tai sammutettuina – jotkut kaivostyöläiset eivät. Jatkuvan louhinnan sijaan niiden käyttöaika on paljon alle alan normien ja toimii monimutkaisemmilla aikatauluilla, jotka perustuvat muuttujiin, kuten virransyöttö ja kysyntä, vuorokaudenaika, päivänsisäinen kannattavuus ja tasainen lämpötila.

Tämän artikkelin tarkoituksena on antaa lyhyt mutta yksityiskohtainen katsaus jaksoittaisten kaivostyöläisten talouteen ja yleisiin toimiin, ja se korostaa keskustelua, joka osoittaa, miten ja miksi tämä alan osa on usein väärin ymmärretty.

Mitä on ajoittainen Bitcoinin louhinta?

Tämän tyyppinen kaivostoiminta liittyy usein uusiutuviin energialähteisiin (eli tuuli- ja aurinkoenergiaan), koska myös tämän tyyppistä sähköä tuotetaan ajoittain. Tuuli ei puhalla koko ajan, eikä aurinko anna yhtä paljon virtaa pilvisinä päivinä – uusiutuva sähkö on kategorisesti ajoittaista. Mutta bitcoin-kaivostyöntekijät voivat helposti sopeutua näiden sähköntuotantoaikataulujen vaihteluihin, toisin kuin useimmat muut energiankuluttajat. Lancium on yksi esimerkki kaivosyhtiöstä, joka rakentaa katkonaisia ​​kaivostiloja. Laske pohjoinen on toinen esimerkki.

Itse asiassa normaaleissa käyttöolosuhteissa (eli ilman uusiutuvaa energiaa vaativien kaivostyöläisten tasapainottavaa vaikutusta) nämä ajoittaiset energialähteet voivat luoda tarpeettomia stressi sähköverkoissa. Kaivostyöntekijöiden kysyntä, kuten myöhemmin tarkemmin kerrotaan, voi luoda pohjahinnan uusiutuvan energian tuotantoprojekteille ja tehdä niistä houkuttelevampia infrastruktuuri-investoinneina. Uusiutuvien energialähteiden taloudellisuuden parantaminen ei ole ainutkertaisen louhinnan ainoa käyttötapa, mutta se on yksi yleisimmin käsitellyistä.

Kysyntävastausohjelmat, jotka tarjoavat keskeytyviä virtalähteitä kaivostyöläisille, voivat toimia hiilellä, maakaasulla tai millä tahansa muulla yleisellä sähköntuotantoon käytetyllä polttoaineella. Mutta jos halutaan keskittyä erityisesti uusiutuviin energialähteisiin, esimerkiksi bitcoinin louhintatoiminnot yhdistetään ajoittaiseen uusiutuvaan energialähteeseen, molemmat joukkueet voittavat.

Ajoittain tapahtuvat Bitcoinin louhinnan väärinkäsitykset

Äskettäin hieman kielteisiä kommentteja ajoittaisesta kaivostoiminnasta tuli Twitter-viesteistä, jotka ovat kirjoittaneet useat merkittävät panosten konsensuksen kannattajat, mukaan lukien Ethereumin perustaja Vitalik Buterin.

Martin Köppelmann, "hajautetun kaupankäyntiprotokollan" Gnosisin toimitusjohtaja, kertoi Hänen 33,000 XNUMX Twitter-seuraajansa mukaan ajatus jaksoittaisesta kaivostoiminnasta, joka auttaa kehittämään enemmän uusiutuvia energialähteitä, vaatii "henkistä voimistelua". Buterin hyppäsi twiitin vastauksiin sanoa, "En koskaan ymmärtänyt, miten kaivostyöntekijöiden kytkeminen päälle ja pois päältä usein on mitään järkeä." Tweetin loppu paljastaa, että ilmeisesti Buterin ei kuitenkaan ole pohtinut asiaa tarkasti. Hän kirjoitti: "Jos maksat laitteistosta, mutta käytät sitä vain puolet ajasta, kilpailluilla markkinoilla toimit tappiolla."

Ja nämä twiitit eivät ole poikkeuksia. Alex De Vries (alias Digiconomist), pitkäaikainen irrationaalinen kaivoskriitikko, entinen Dogecoin-promoottori ja Hollannin keskuspankin entinen työntekijä, on väittänyt (ilman paljon todisteita), että "Bitcoinin louhinta ja uusiutuvat energialähteet tarjoavat huonoimman ottelun"

Useat bitcoinin kannattajat ja todelliset kaivostyöntekijät ovat yrittäneet selventää ja korjata ajatuksia Buterinin ja Köppelmannin ajoittaisten kaivosstrategioiden takana. Kaivostoiminta "lisää sähkön kysynnän joustavuutta" selitti HODL Ranchin teknologiajohtaja Jesse Peltan. Kryptovaluuttatutkimus ja -kehittäjä Noah Ruderman torjui myös Buterinin väärinkäsityksen. ”Kaivostoiminta rahallistaa energiaa, jota kukaan ei halua. Suuri osa tästä energiasta on uusiutuvaa. Se on vain energiatuki”, Ruderman kirjoitti.

Jaksottaista louhintaa ylistetään itse asiassa laajalti suurimmassa osassa Bitcoin-teollisuutta. Esimerkiksi Gideon Powell, Cholla Petroleumin toimitusjohtaja, kirjoitti että "[uusiutuvan energian] katkonainen luonto yhdistyy kauniisti #bitcoinin louhinta joustavaan kuormaan." Ja Mike Colyer, Foundryn toimitusjohtaja, on kuvattu bitcoinin louhinta yhtenä tärkeimmistä sähköverkon innovaatioista yli 100 vuoteen. Mikä innovaatio tarkalleen? "Suuri peruskuorma, joka on ajoittaista", Colyer kirjoitti. "Ilmeisin käyttötapaus" bitcoinin louhinnalle, mukaan Max Gagliardille, Ancova Energyn perustajalle, paritetaan ajoittaisten energiaresurssien kanssa.

Joidenkin kriitikkojen mahdolliseksi yllätykseksi ajoittaiset tai keskeytettävät kaivosstrategiat voivat joskus olla kannattavampia kuin jatkuva louhinta. Esimerkiksi Galaxy Digitalin kaivosanalyytikko huomautus tapaustutkimus Riotin Texasin kaivoslaitoksista heinäkuussa. Myymällä sähköä takaisin verkkoon sen sijaan, että louhittaisiin sillä, se nettoi 30 % enemmän tuloja kyseisenä ajanjaksona. Ja tätä silmällä pitäen, seuraavassa osassa tarkastellaan syvemmin ajoittaista kaivostaloutta.

Taloudelliset näkökohdat ajoittaiselle Bitcoinin louhinnalle

Yksi tärkeimmistä tavoista, joilla keskeytettävä kaivostoiminta hakee kilpailuetua nykyisillä markkinoilla, on yhä kehittyneemmät sähkönhankintasopimukset (PPA). Ja kun käsitellään epäjohdonmukaisia ​​virtalähteitä, kaivostyöntekijöiden on kehitettävä räätälöityjä strategioita määrittääkseen, kuinka paljon tehoa he voivat käyttää, milloin tätä tehoa on saatavilla ja minkä tyyppistä ja sukupolvea. kaivoslaitteisto ja firmware he energisoivat tällä voimalla.

Myös laitteiston käyttöikä on huomioitava, koska laitteiston toistuva sammuttaminen ja käynnistäminen voi rajoittaa sen pitkän aikavälin käyttökelpoisuutta. Braiinsin analyysin mukaan, vaikka kaivostyöntekijät eivät käyttäisikään koneita täydellä kapasiteetilla, minimaalinen hajautus, jolla estetään täydellinen sammutus, voi olla voittoisa strategia. "Kuormantasausohjelmiin osallistuvat kaivostyöläiset ja satunnaisia ​​energialähteitä käyttävät voivat auttaa säilyttämään laitteistonsa pitämällä sen käynnissä kaikissa paitsi äärimmäisissä huippukysynnän skenaarioissa", blogi kaivosyhtiö ehdottaa.

Missä tämä jaksoittaisen louhinnan tarve energiatukena nähdään todellisessa maailmassa? Kalifornia on koska Aurinkoenergian lisäämisen rakentamisen taloudellinen syy heikkeni huomattavasti, kun hinnat laskevat eikä ylitarjonnalla ole ostajaa. Bitcoinin kaivostyöntekijät – viimeisen keinon sähkön ostajat – voisivat helposti lieventää näitä ongelmia.

Jaksottaisen Bitcoinin louhinnan tulevaisuus

Keskeytettävistä kaivosstrategioista tulee varmasti hallitsevampia, kun 99 %:n tai korkeamman käyttöajan omaavien tilojen määrä alkaa edustaa hieman pienempää osuutta alasta. Tämä tapahtuu, kun kaivosyhtiöt neuvottelevat kannattavista sähkönhankintasopimuksista sukupolven yhtiöt. Ja mikä vielä tärkeämpää, jaksoittainen louhinta tulee alan etualalle, kun voimayhtiöt itse rakentavat kaivosryhmiä joko parantamaan tai pelastamaan sähköntuotantosuunnitelmiensa taloutta. Joka tapauksessa bitcoinin louhinnan tulevaisuus on valoisa.

Tämä on Zack Voellin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.