Ristiriitainen suhde Blockchain-teknologian ja yksityisyyden välillä

Ristiriitainen suhde Blockchain-teknologian ja yksityisyyden välillä

  • Pitkään jatkunut lohkoketju- ja yksityisyyskeskustelu on johtanut lukuisiin sijoittajiin, kuten nollatietoprotokollaan.
  • Muuttumattomuus kyseenalaistetaan, kun käsitellään tietosuojaongelmia. Tämä ydinkomponentti jättää suoraan huomiotta yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön, joka antaa yksilöille "oikeuden tulla unohdetuksi".
  • Koko lohkoketjun tietoturva ja verkko riippuvat jokaisesta yksilöstä samanaikaisesti. Tämä aiheuttaa merkittävän dilemman eri lainkäyttöalueille.

Blockchainin ja yksityisyyden välinen suhde on ravistellut digitaalista maailmaa muutaman viime vuoden ajan. Digitaalisen aikakauden juuret ovat olleet maailmassa, ja tietosuojaongelmat ovat olleet kaikkien aikojen korkeimmillaan, kun hakkerit vaelsivat Web2:ssa ja aiheuttivat merkittäviä vahinkoja aiheuttaen miljoonia tietomurtoja ja identiteettivarkauksia. Tiedonhallinta oli teknisesti sekaisin, kunnes Blockchain-suojaus tuli käyttöön. Lohkoketjuteknologian soveltaminen kyberturvallisuuteen tarjoaa uudenlaisen tietosuojan tai suhteellisen uuden lohkoketjun tiedonhallintajärjestelmän.

Blockchain-suojaus eheyden eheyden säilyttämiseksi on tehnyt verkosta korvaamattoman sen muuttumattoman luonteen vuoksi. Tästä huolimatta monet asiantuntijat väittävät, että lohkoketju ja yksityisyys eivät sekoitu. Lohkoketju todellakin varmistaa, että tiedot pysyvät muuttumattomina millään tavalla tai muodossa, mutta sen läpinäkyvyys on huolenaihe. Voiko yksityisen tiedon luonne sulautua lohkoketjuteknologian läpinäkyvään ja muuttumattomaan luonteeseen?

Lohkoketju ja yksityisyys, ymmärtäen jälkimmäisen merkityksen.

Internet- tai tietosuojaongelmat ovat jatkuva vitsa, joka on merkinnyt Web2:n polun punaisella. Tietosuojan varmistamisen vaikeudet ymmärtämiseksi on ymmärrettävä täysin, mitä se sisältää ja olemassa olevat säännöt, ennen kuin yhdistät termit lohkoketju ja yksityisyys. Federal Coutin mukaan henkilötiedot ovat tietoja, joita yhteisö voi käyttää yksilön tunnistamiseen, jos tiedot mahdollistavat tai johtavat tietojen mahdolliseen tunnistamiseen.

Datan suojelu

Tietosuojaongelmat ovat vaivanneet lohkoketjun turvallisuutta yrittäen yhdistää lohkoketjun ja yksityisyyden sen avoimesta luonteesta huolimatta.[Photo/Microsoft]

Ensisijaisesti jokaisella on oikeus omiin tietoihinsa, mutta Web2:n valvottu luonne on osoittautunut jotenkin vaikeaksi. Huomaa, että useimmissa sovelluksissa nykyään on osio nimeltä "Käyttöehdot". Asiantuntijat ovat osoittaneet, että yli 60 % digitaalisesta yhteisöstä jättää tämän vaihtoehdon huomioimatta ja valitsee käsittelyn. Nämä "käyttöehdot" ovat erilaisia ​​organisaatioita koskevia käytäntöjä.

Lue myös NFT-suojaushaavoittuvuudet vaivaavat NFT Marketplacea.

Suurin osa niistä sisältää pienen osion, joka määrää, että heillä on oikeus hallita henkilötietojasi. Valitettavasti useimmat yritykset usein lyövät tämän politiikkaansa noudattamatta sitä, mikä aiheuttaa lukuisia ongelmia. Tietosuojaongelmat eivät ole jälkikäteen, eivätkä yksityisyyttä voi palauttaa paljastettuaan. 

Nykyiset tietosuojakäytännöt

Kyberturvallisuuden maailmassa henkilökohtainen yksityisyys on yksi digitaalisen verkon uhanalaisimpia sektoreita. Jatkuvat kyberhakkereiden pommitukset ovat kyberturvallisuusanalyytikoille lähes jokapäiväistä rutiinia. Useat lait määräävät kuinka käsitellä tietosuojaongelmia, mutta valitettavasti liittovaltion tuomioistuimet loivat nämä lait ennen lohkoketjun käyttöönottoa kyberturvallisuudessa.

Jotkut kriittiset liittovaltion lait, jotka vaikuttavat tietosuojaan, ovat:

  • Federal Trade Commission Act (FTC)[1914]- säätelee sopimattomia tai harhaanjohtavia kaupallisia menettelyjä. FTC on ensisijainen liittovaltion sääntelyviranomainen tietosuoja-alueella ja se toteuttaa täytäntöönpanotoimia yrityksiä vastaan. 
  • Electronic Communications Privacy Act (ECPA) [1986] – suojaa yksittäisiä lanka-, suullisia ja sähköisiä viestintää luvattomalta sieppaukselta, pääsyltä, käytöltä ja paljastamiselta.
  • Computer Fraud & Abuse Act (CFAA) [1986] – tekee laittomaksi tietyt tietokoneisiin liittyvät toiminnot, joihin liittyy luvaton pääsy tietokoneeseen tiettyjen tietojen hankkimiseksi, huijaamiseksi tai arvokkaan hankkimiseksi, haitallisten kohteiden välittämiseksi tai tietokoneen salasanojen liikennöimiseksi.
  • Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) [1998] - edellyttää, että tietyt verkkosivustot ja verkkopalveluntarjoajat hankkivat todennettavissa olevan vanhemman suostumuksen ennen henkilötietojen keräämistä, käyttöä tai paljastamista alle 13-vuotiailta alaikäisiltä.

Tietosuojakysymys tunnetaan hyvin myös lohkoketjun tiedonhallinnassa. Valitettavasti lohkoketjulla ja yksityisyydellä ei ole parasta jälkeä.

Lue myös Miten Federal Reserve vaikuttaa koko kryptovaluuttamarkkinoihin.

Lohkoketju ja yksityisyyden paradoksi

Kyberturvallisuuden lohkoketju on muuttanut alaa valtavasti. Nykyään muuttaminen ja petokset ovat menneisyyttä, sillä lohkoketjun suojaus on luonut muuttumattoman toiminnon, joka varmistaa, ettei tietoja muuteta. Lohkoketjun tiedonhallinta on myös parantanut Web2:n valtavan datamäärän analysointia ja organisointia.

Lohkoketjun tiedonhallinta

Blockchain-tietojen hallinta on suunniteltu mahdollistamaan pääsy kaikille käyttäjilleen, mikä herättää kysymyksen siitä, onko lohkoketju kyberturvallisuuden alalla mahdollista.[Photo/DataDriveInvestor]

Pohjimmiltaan blockchain on Internetin seuraava vallankumous. Sen nopeus, tehokkuus ja monimutkaisuus ovat helpottaneet kyberturvallisuusdivisioonan työtä.

Valitettavasti sillä on myös puutteita, ja yksi niistä sisältää lohkoketjun ja yksityisyyden paradoksin. Blockchain-tiedonhallinnan ensisijainen tavoite on estää kryptoekosysteemipetoksia. Yksin se on mullistanut finanssialan, mutta muilla aloilla sovellettaessa se tuo mukanaan useita ongelmia. Tässä on kolme lohkoketjun osaa, jotka ovat johtaneet useisiin tietosuojaongelmiin ja huolenaiheisiin;

muuttumattomuudesta

Blockchain-suojaus säilyttää tietueiden muuttumattoman luonteen. Tämä on yksi harvoista syistä, joilla tällä innovaatiolla oli tällainen vaikutus. Valitettavasti muuttumattomuus asetetaan kyseenalaiseksi, kun käsitellään tietosuojaongelmia. Tämä ydinkomponentti jättää suoraan huomiotta yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön, joka antaa yksilöille "oikeus tulla unohdetuksi".

Oikeus tulla unohdetuksi on Euroopan unionin perustaman oikeuden yleinen nimi, joka antaa yksilölle oikeuden pyytää hakukoneita, kuten Googlea, poistamaan tietyt tulokset henkilön nimeen liittyvistä kyselyistä. Lyhyesti sanottuna se antaa yksilöiden käytännössä "poistaa" itsensä Internetistä. Lohkoketjun tiedonhallinta toimii suoraan päinvastoin. Sen hajautettu luonne edellyttää, että sen muuttumattomat toiminnot pysyvät toteutettavissa ja toimintakunnossa. 

Lue myös Web 3:n, NFT:n ja Blockchain-teknologian tulevaisuus.

Tämä tarkoittaa, että lohkoketjun tietoturva ei voi olla vastoin sen muuttumatonta direktiiviä. Sen tekeminen on käytännössä mahdotonta. Lohkoketjutekniikka on useita pieniä kokonaisuuksia, jotka sisältävät samat muistit ja attribuutit kuin muutkin muodostaen yhden näkyvän olennon. Pohjimmiltaan jos yhtä entiteettiä muutetaan, koko ryhmä ei voi hyväksyä sen "eroa". Se joko yrittää vaihtaa sen takaisin tai poistaa sen.

Läpinäkyvyys

Toinen keskeinen sarana lohkoketjun ja yksityisyyden välillä on sen läpinäkyvyys. Myönnettäköön, että monet ihmiset saattavat sanoa, että se ratkaisee tämän ominaisuuden lohkoketjun suojauksen tuoman anonymiteetin avulla. Tämä koskee kuitenkin vain tiettyä sovellusaluetta. Lohkoketju kasvaa valtavasti, ja monella tapaa. Keinojen löytäminen sen soveltamiseksi kaikilla Internet-sektoreilla on ratkaisevan tärkeää sen maailmanlaajuisen käyttöönoton ja kyberturvallisuuden lohkoketjun kannalta.

Läpinäkyvyys mahdollistaa kaikkien lohkoketjun käyttäjien näkevän muiden käyttäjien toiminnan. Tämä saattaa vaikuttaa hyväksyttävältä, koska kaikki näkevät, mitä toinen tekee, mutta lohkoketjun soveltaminen kyberturvallisuuteen ja Internetiin aiheuttaa useita ongelmia.

Todellisuudessa, haluaisiko kukaan tietonsa olevan julkisesti tiedossa, vaikka se olisi vain suikale? Lohkoketjun tietoturva on luonut erilaisia ​​toimenpiteitä suojatakseen sen muutosta, mutta sen avoin luonne voi myös olla sen kumoaminen. Tietosuojaongelmat johtuvat siitä, että ne ovat muiden henkilöiden saatavilla.

Lue myös Solana romahtaa, koska se liittyy FTX:ään.

Avoimuus rakentaa luottamusta, mutta se paljastaa myös verkoston. Erilaiset lohkoketjun tiedonhallintakäytännöt määräävät ja ylläpitävät, mitkä entiteetit ja millaista tietoa voidaan näyttää, mutta tämä tuo toisen ongelman; sen hajautettu luonne. Blockchain kannattaa yksilön voimaannuttamista ilman, että organisaatio sanelee käytettävän tai käytettävän tiedon tyyppiä. Se on vain jäljitelmä web 2. Joten kuinka lohkoketjua kyberturvallisuuteen tai millä tahansa muulla sektorilla hyödyntävä taho voi toteuttaa, tallentaa tai analysoida tietoja, tarjota asianmukaisen suojan tietoja paljastaneille kohteille?

Vastuullisuus

Toinen keskeinen sarana lohkoketjun ja yksityisyyden välillä vaikuttaa suoraan kyberturvallisuuteen. Lohkoketjuteknologian hajautettu luonne varmistaa, että jokaisella yksilöllä on suikale koko lohkoketjuverkoston auktoriteettia. Tämä luo laajan verkoston, joka kattaa koko maapallon.

Koko lohkoketjun tietoturva ja verkko riippuvat jokaisesta yksilöstä samanaikaisesti. Jokainen voi päivittää, muokata ja muuttaa lohkoketjuverkkoa. Muuttaminen tarvitsee suurimman osan lohkoketjuverkosta päättääkseen asiasta. Lohkoketjussa enemmistö voittaa, jolloin lainkäyttöalueilla on hektistä aikaa päättää, mitä voidaan tai ei voida luokitella tietosuojaongelmiksi. Lohkoketjun tiedonhallinta on tehokasta sen ansiosta hajautettu luonto, mutta se on tyhjä, kun yritetään soveltaa lohkoketjua kyberturvallisuuteen.

Yhteenveto

Kaikesta huolimatta lohkoketjulla ja yksityisyydellä on erilaisia ​​ominaisuuksia, jotka täydentävät toisiaan. Salaustekniikka, jota kutsutaan zero-knowledge proofiksi, varmistaa tietojen oikeellisuuden vaarantamatta käyttäjän yksityisyyttä tai valvontaa.

Federate-identiteetin käsite on tasoittanut lohkoketjun tiedonhallintaprosessia eksponentiaalisesti. Lisäksi interaktiiviset protokollat ​​ovat varmistaneet, että lohkoketjun tietoturva on kaikkien aikojen korkeimmillaan. Nykyään lohkoketjuun vaikuttavat tietosuojaongelmat ovat vähentyneet merkittävästi, mutta se vaatii silti jonkin verran työtä. Maailman edetessä se siirtyy johdonmukaisesti tämän aikakauden digitaaliselle puolelle, ja muutaman vuoden kuluttua blockchain-tekniikka hallitsee jonain päivänä melkein kaikkia elektroniikkalaitteita.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Web 3 Afrikka