Kryptoteollisuuden on säädeltävä itse - nyt (Anna Becker)

Sen jälkeen kun Sam Bankman Fried on toteuttanut yhden kaikkien aikojen suurimmista Ponzi-juonteista – Madoffin mahdottomaksi – on pidätetty, nostettu syytteeseen ja hän saa todennäköisesti aikaa. Ja luojan kiitos siitä.

SBF oli vain merkittävin huckster, joka käytti hyväkseen innokkaita sijoittajia uuteen teknologiaan. Hänen rikollisuutensa ei kuitenkaan saisi tehdä tyhjäksi kryptovaluutoissa olevaa potentiaalia – kykyä käydä vapaasti kauppaa varoilla niiden todellisen, markkinoiden määräämän arvon perusteella ilman keskuspankkien ja hallituksen rahapolitiikan osallistumista.

Erityisesti näiden huonojen toimijoiden valossa meidän on pohdittava enemmän hallinnon roolia krypton ja muiden vaihtoehtoisten digitaalisten omaisuuserien suhteen. Sääntelyn – ja sen myöhemmän täytäntöönpanon – tulisi keskittyä tarjoamaan sijoittajille suojakerros huijareilta ja huijareilta, jotka eivät ajattele mitään tuhansien tai jopa miljoonien säästöjensa huijaamisesta. Mutta onko hallitus paras toimija tuohon sääntelyn täytäntöönpanoon?

Jos FTX-skandaalista tulee esiin yksi positiivinen asia – samoin kuin

lukuisia, vähemmän kuuluisia skandaaleja jotka ovat saastuttaneet kryptouniversumin viimeisen vuoden aikana – on todennäköistä, että hallitus ymmärtää, että sääntelyä tarvitaan. Niiden joukossa, jotka vaativat

määräykset is
Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen, joka itse katsoi parhaaksi vaatia säännöksiä näiden skandaalien jälkeen; sillä aikaa

Poliittisia johtajia ja
sääntelyviranomaisten noin
maailma ovat tekemässä
käytännön suunnitelmia kehittää
sääntelykehykset kryptomyyntiin ja -kauppaan. 

Sen kanssa meidän on oltava realistisia; hallituksen pyörät pyörivät usein hitaasti, ja kryptoteollisuus – sekä lailliset pelaajat ja huijarit että kryptosijoittajat – eivät aio odottaa lainsäädäntöprosessin valmistumista. Heillä ei ole aikaa odottaa. Krypto on suuri teollisuus, jonka arvo on nykyään lähes biljoona dollaria (jopa sen jälkeen

kauheita tappioita 2022), ja se
kasvaa edelleen, jopa verisistä yksityiskohdista
SBF:n ilkeyttä paljastuu edelleen. 

Parasta, mitä teollisuus voi tehdä – itselleen, sijoittajille ja jopa hallitukselle – on kehittää oma sääntelykehys, jossa sääntöjen rikkojille määrätään voimakkaat seuraamukset instituutioiden valvomana (ehkä pankit), jolla varmistetaan fidusiaarisen asianmukaisuus. Itsesääntely on luultavasti paras idea kaikille asianosaisille; kuten

monet poliitikot eivät ymmärrä kryptoa, ja monet niistä, jotka ymmärtävät, eivät pidä siitä selvästi. 

Ja
viimeaikaiset paljastukset osoittavat että jotkut noista vähemmän eettisistä kryptoyhteisön jäsenistä lahjoittivat merkittäviä varoja molemmille puolueille äskettäisissä välivaaleissa, mikä kyseenalaistaa heidän kykynsä antaa oikeudenmukaista lainsäädäntöä asiasta. Ja

täytäntöönpanotoimia valtion virastot jo olemassa oleviin sääntöihin perustuen (perustuvat SEC:n digitaalisen omaisuuden sääntöihin) eivät ole tuottaneet toivottuja suojaavia vaikutuksia.

Jos ala tuottaa itselleen elinkelpoisia, toimivia, oikeudenmukaisia, vastuullisia, läpinäkyviä – ja täytäntöönpanokelpoisia – sääntöjä, jotka perustuvat krypton toiminnan realiteetteihin, se tuottaa siten paljon tehokkaamman ja turvallisemman sääntelyjärjestelmän, joka estää ylilyöntejä. -Olla korruptoituneita kryptomoguleja ja varmistaa, että sijoittajat toimivat reilulla pelikentällä. Tärkeää on kehittää järjestelmä, joka hyödyntää digitaalisen, todennettavissa olevan rahoitusvaihdon todellista innovaatiota – eikä järjestelmää, jonka potentiaali on säädelty.

Nämä säännökset olisi kehitettävä sijoittajien, kaivostyöläisten, pörssien ja kaikkien muiden asiaankuuluvien osapuolten kokemusten, tarpeiden ja olosuhteiden perusteella, ehkä kattojärjestön avulla, joka tarkastaa jäsenet varmistaakseen, että he ovat halukkaita ja kykeneviä liittymään vapaaehtoisiin ja erityisiin standardeihin. käytöksestä – sekä rikkomuksista määrättävistä seuraamuksista. Tämän hyväksynnän ja näiden standardien kehittämisen myötä kattoorganisaatio voi tarjota hyväksymismerkin, johon kaikki osapuolet, erityisesti sijoittajat, voivat luottaa. Sellaiset säännökset eivät auta ainoastaan ​​kehittämään suojatoimia huonoja toimijoita vastaan, vaan myös varmistamaan sellaisen ekosysteemin kehittymisen, joka voi lisätä arvoa uudelle omaisuusluokalle, ja kehittää uusia rahoitusvälineitä sekä kaupan välineitä, jotka ovat globaaleja, luotettavia ja turvallinen.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.finextra.com/blogposting/23571/the-crypto-industry-needs-to-self-regulate–now?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs