IEM Köln 2022 EVP:t

Viikko sen jännittävän finaalin jälkeen pöly laskeutuu IEM Kölnin uusimpaan iteraatioon. Counter-Striken paluu LANXESSiin palkittiin jännittävällä ja huomiota herättävällä paras viidestä -finaalilla maailman kahden parhaan joukkueen välillä. Movistar Riders, ja toinen vertaansa vailla oleva esitys Aleksandr "⁠S1mple⁠" Kostyljev.

IEM Kölnin MVP-mitali on s1mplen toinen vuonna 2022, mikä nosti hänet yhteensä 21:een – nyt kaksi yli Nicolai ”⁠Device⁠” Reedtzvanha ennätys. Ja huolimatta kahdesta epätavallisen huonosta kartasta finaalissa, s1mple tuli pois Saksasta korkeimmalla KPR:llä (0.84) kaikista osallistujista ja korkeimmalla arvosanalla (1.25) kaikista suurista finalisteista.

Takana s1mple, kuten aina, oli jahtaava paketti, joka sisälsi useita vahvoja suorituksia, jotka ansaitsevat kunnian. Tämä tunnustus tulee tänne poikkeuksellisen arvokkaiden pelaajien (EVP) palkintojen muodossa.

HLTV.org:n EVP:n valinnat IEM Kölnistä (tilauksesta):

Russel ”⁠Twistzz⁠” Van Dulken
Havard “⁠Rain⁠” Nygaard
Benjamin "AmeblameF⁠" Bremer
Helvijs ”⁠Broky⁠” Saukants
Denis "elektroniikka" Sharipov
Jonathan ”⁠EliGE⁠” Jablonowski
Alvaro “PSunPayus⁠” Garcia
Mathieu ”⁠ZywOo⁠” Herbaut
punarinta "⁠Ropz⁠" kool

Twistzz ryntäsi MVP-kilpailuun myöhään ja oli s1mpleLopullisesta esityksestä puuttui kaksi 1.30+ karttaa, hän saattoi napata mitalin kuollessaan. Nuken viimeiset kierrokset ja häiritä's puhelu nopeuttaa vauhtia peräkkäin 'Kanada' teloituksia, ovat jo jääneet historiaan, ja hyvästä syystä. Hänen alkuperämaansa mukaan nimetty "Kanada" on muunnelma A-ruuhkasta, joka perustuu Twistzz lentää siilosta ja vaikuttaa. Kukaan ei kuitenkaan olisi odottanut Twistzz toimittaa kierrosvoittoisia useita tapoja osoitteessa 13:14 ja vielä näyttävämpi avaus klo 14:14 käyttäen samaa strategiaa.

Se herätti yhtä kiehtovan finaalin viiden vuoden takaa, Twistzzn myöhässä maksua muistuttava Markus ”⁠Kjaerbye⁠” Kjærbyen historiallinen suurfinaalisuoritus ja peräkkäiset A-ryssit kaikuvat Lukas ”⁠Gla1ve⁠” Rossander ja Astralis' A ryntää klo 14:14 ja 15:14 vastaan Virtus.pro heidän ratkaisevalla kartallaan.

Twistzz oli kohokohta, mutta hän myös tuki sitä koko finaalin ajan; negatiivisten arvioiden jälkeen kartoissa yksi ja kaksi, Twistzz antoi arvosanat 1.32, 1.42 ja 1.40 viimeisessä kolmessa - hyppy suorituskyvyssä, joka on välttämätön häiritä reunaan ohi Natus Vincere valokuvan viimeistelyssä.

Tallentaa erinomaisen arvosanan 1.22 T-puolella (4.) ja 1.17 arvosanaa LANXESS:ssä (yhteinen 3.), Twistzz76.3 %:n KAST (4.) arvosana todistaa, että hänen vaikutuksensa välitettiin kierros toisensa jälkeen. Joukkueessa, jossa tähdet ovat yhtä passiivisia ropz ja broky, TwistzzÄlykkyys ja välilyönnit pelin sisällä ovat erityisen tärkeitä – keskeinen syy häiritä ovat niin tappavia myöhäisissä skenaarioissa, kuinka usein Twistzz vaihdetaan (27.3 %, 1.). Jopa kuolemassa, Twistzz parantui usein häiritäasemaa.

Hän ei ehkä ole saanut ensimmäistä MVP:ään häiritävärit, johtuen melko hiljaisesta turnauksesta ennen tuota räjähdystä kolmessa viimeisessä kartassa, mutta älä erehdy: se oli Twistzz joka teki eron suuressa finaalissa.

sade, Kuten Twistzz, saavutti huippunsa juuri ajoissa häiritä. Hänen arvosanansa 1.24, 1.31 ja 1.20 turnauksen kolmella viimeisellä kartalla olivat hänen 4., 3. ja 5. paras karttansa turnauksessa, mitä ei pidä vähätellä turnauksen vahvuuden vuoksi. Natus Vincere ja sadevaikeita rooleja.

Itse asiassa sama pitäisi sanoa Twistzz ja s1mple: He eivät ehkä ole yleisarviointilistan kärjessä, mutta kenenkään muun pelaajan ei tarvinnut kestää viittä uuvuttavaa karttaa maailman ensimmäistä tai toiseksi parasta joukkuetta vastaan. A häiritä or Natus Vincere jäsenen luokitus 1.16, as sade oli paljon vaikuttavampi kuin suurempi määrä joukkueelta, joka kumarsi etukäteen.

Aina velvollisuus tulokas, sade itse asiassa kamppaili hieman T-puolella tässä tapahtumassa 30 prosentin onnistumisprosentilla - hänen erittäin hankalassa - avauskaksintaisteluissaan. CT:ssä ei kuitenkaan ollut tällaisia ​​​​ongelmia: 0.16 OpKPR, 81.8 %:n onnistumisella (tasapeli 1. Dmitry "⁠Sh1ro⁠" Sokolov), on naurettava tilasto kiväärille, eikä se ollut vain erän alussa sade hallitsi puolustuspuoliskoa. Hänen arvosanansa puolustuksessa on 1.49 korkein kaikista, norjalainen lukitsee paikkoja kuten Nuken ulkona ja Ancientin luolan, kuten hän on koskaan tehnyt.

blameF on tilastokone; ei ole muuta tapaa sanoa sitä. Hän julkaisee valtavat arvosanat T-puolella (1.25, 3.), CT-puolella (1.33, 6.), avaustapauksissa T (0.12, nivel 7.) ja CT:llä (0.18, =6.). Hänellä oli tapahtumassa suurin vahinkoero (+21.7 per kierros) ja hän kirjasi tappojen 54.2 % kierroksista (vain toiseksi s1mple), ja jopa heitti 7 kytkintä (0.70 per 30 kierrosta) käynnistyäkseen.

Riippumatta roolistaan, hän on ilmiö; ei ole ketään samanlaista pelaajaa Kristian "⁠K0nfig⁠" Wienecke or gla1ve mieluummin takanaan valmiita kauppaan. Hänen tulostaulukon kärjessä oleva 0.18 kauppatapoa kierrosta kohti vahvistaa tämän ja lisäsi vielä yhden tasapelin joustiin.

Ja silti on mahdotonta lopettaa keskustelua tähän. blameF lähettää samankaltaisia ​​numeroita Nikola ”⁠NiKo⁠” Kovač tein viime vuoden lopussa, mutta sinun olisi vaikea tajuta sitä silmätestissä. Missä NIKO murtautui puolustuksen läpi yksin, blameF on luonnollisesti hitaampi pelaaja. Voi olla epäreilua verrata näitä kahta, mutta blameFluvut vaativat tätä vertailua – ja se on edelleen sellainen, jossa hän jää alle.

0.57 tappoa per menetetty kierros oli tapahtuman toiseksi korkein (to sh1ro, jolla on talletettava AWP). blameF selvisi 18 % (3.) niistä Astralis' hävisi kierroksia, vain 2 % vähemmän kuin Dzhami "⁠Jame⁠" Ali. blameF sillä on valtava vaikutus – vain tyhmä väittää toisin – mutta kykynsä ja taitonsa pelaaja voi silti tehdä enemmän.

Kolme ensimmäistä pelaajaa ovat kaikki suhteellisen lähellä järjestyksen suhteen elektroninen on sellainen, joka laskee tasoa alaspäin. Silti kuitenkin, broky lisäsi toisen vahvan tapahtuman. Hän julkaisi itse asiassa korkeimman arvosanan LANXESSissa (1.18), kaksi vahvaa karttaa vastaan Natus Vincere finaalipäivänä (1.54 Miragella ja 1.30 Infernolla) vahvistaen tätä asemaa.

brokyHänen roolinsa ei ole muuttunut, ja sellaisena hänen tutkakaavionsa on edelleen kalpea verrattuna muihin pelaajiin täällä, kuten muutamassa muussa näistä EVP-artikkeleista. Yksi tässä on keskustelunaihe – hänen 0.94 T-puolen arvosanansa on tavallista alhaisempi (hänellä on 1.05 koko vuodelta 2022) – mutta meidän ei pidä tarkastella hänen lukujaan liian syvästi.

Hän vie modernin "passiivisen" AWPing-tyylin sen loogiseen äärimmäisyyteen, vain 13.9 %:n avaustappamisyrityksiä, mutta sitä hän on tehnyt koko vuoden ilman häiritä lyönnin väliin. Se ei yksinkertaisesti ole hänen tehtävänsä.

Sitä ei tarkoita häiritä ei hyötyisi siitä, että hän käyttäisi erinomaista AWPing-taistelutyyliään lähellä keskialuetta yhden tai kahden lisävalinnan vuoksi, mutta Suomalainen ”⁠Karrigan⁠” andersen tietää broky on vaarallisin, kun hän käyttää tätä taitoa lyödäkseen myöhäisiä kierroksia - ja asettaa hänet vastaavasti. Yleensä ottaen, broky oli toinen hyvä esitys, jos pieni askel alle kolmen ensimmäisen nimen tässä luettelossa.

elektroninen, sillä välin on lisännyt toisen tapahtuman IGL:ksi, jossa hänen murtuminen tuskin kärsi. Kuten aina, Natus VincereUusi kapteeni oli parhaimmillaan pudotuspeleissä (arvosana 1.17 verrattuna ryhmien 1.15:een) ja julkaisi kaikki kartat 1.00:n yläpuolella LANXESSissa. Hän melkein täsmäsi Twistzz vaikutuksen vuoksi myös kuolemaan, ja se antoi arvosanat 1.38 ja 1.37 suuren finaalin kahdessa viimeisessä kartassa.

Toinen samankaltaisuus Twistzz oli kuinka hyvin elektroninen vaihdettiin tässä tapahtumassa, hänen lukunsa 26.5 % toiseksi vain kanadalaisen jälkeen. Tämä on osa syytä elektroninen's 75.5 % KAST (6.), erittäin vakaa tilastolinja aloituspaketin jäsenelle.

Saat 0.05 salamasyöttöä kierrosta kohti, kun Katowicessa 0.02 ja Antwerpenissä 0.03, elektroninen ottaa vakavasti uuden meta-IGL-roolinsa toiminnan "keskivaiheessa"; kapteeni, jolla on yhtä paljon taitoa kuin elektroninen on konkreettinen etu Natus Vincere ensi kaudella ja toivottavasti sen jälkeenkin.

Elige ja Neste saapui Kölniin uudella elämänpurskeella, jonka lisääminen vauhditti Damian "⁠Daps⁠" Steele valmentajana ja Mareks "⁠YEKINDAR⁠" Gaļinskis sijaisena siinä määrin kuin joukkue harjoitteli a "minimi" "10 tai 11 tuntia päivässä" ennen tapahtumaa.

Huolimatta siitä, että hän todella luovutti osan T-puolisista rooleistaan YEKINDAR, se oli Elige kuka oli vaikuttavin Neste pelaaja tilastollisesti - eikä se ollut lähellä. Arvosana 1.25 oli sama kuin s1mpleja Elige jopa tapahtuman korkein ADR (91.8) ja toiseksi suurin useiden tappojen määrä (21.3 %). Neste vihdoin ravisteli pois osan pandeemisesta rengasruosteesta.

Tuo ryhmävaihelupaus merkitsi kuitenkin vain Nestetappiota Movistar Riders puolivälierissä pisti kovemmin. Pudotuspelikierros oli enemmän kuin useimmat olisivat odottaneet ennen tapahtumaa paitsi kerran Neste saapuivat LANXESSiin, heidän tulivoimansa olisi pitänyt riittää kukistamaan hyvin öljytty kone Movistar Riders.

Syynä voi olla se, kuinka vähän aikaa Neste oli ennen tapahtumaa, sen jälkeen "romutaan kaikki" joka heillä oli ennen, mutta Neste tulen tarvitsemaan Elige päästä vuoden toiselle puoliskolle ampumalla kaikkia sylintereitä, jos ne aikovat murtautua takaisin kymmenen parhaan joukkoon.

Jos IEM Köln on merkki tulevista asioista, EligePaluu passiivisempiin rooleihin olisi saattanut saavuttaa juuri sen.

sunpayus on osoittanut pätevyytensä puolustavana ja turvallisena AWPer:nä koko vuoden 2022 ajan, ja hänen IEM Cologne -suorituksensa osoitti, että hän voi olla yhtä tehokas kymmenen parhaan vastustajaa vastaan. Itse asiassa keskimääräisen sijoituksen perusteella sunpayus ja Movistar Riders heillä oli kovimpia vastustajia IEM Kölnissä.

kukistamalla G2 (# 6), Elinvoimaisuus (# 5) ja Neste (# 13), Movistar Riders vain hävinneet ottelut häiritä (# 2) ja Natus Vincere (nro 1) - kaikki sunpayusEsitykset tulivat peleissä, jotka paperilla Movistar Riders eivät olleet suosiossa.

IEM Kölnin jälkeen meidän on kalibroitava tämä näkemys uudelleen; voitto kotimaalla ESL Challenger Valenciassa ja semifinaali Saksassa edustavat kaikkien espanjalaisten joukkueen parhaita tuloksia CS:GO:ssa.

Vaikka se oli Alexander “⁠Alex” Masanet ja Kysyä “LadbladE⁠” Barcena's järjestelmä, joka helpotti tämän maksun LANXESSille, se oli sunpayus kuka suoriutui parhaiten: 1.46 luokitus CT-puolella (2.), 45 %:n eloonjäämisprosentti (2.) ja 0.09 salamaapua (yhteinen 4.) ovat lukuja, jotka paljastavat samanaikaisesti kuinka Movistar Ridersjärjestelmän ja sunpayus' kyky yhdistää molemmat varojensa yläpuolelle.

ZywOo, kuten Lissabonissa, oli takaisin parhaimmillaan Kölnissä. Toisin kuin BLASTissa, hän ei kuitenkaan voinut muuttaa sitä pudotuspeleiksi, puhumattakaan finaalista. Hän yksinkertaisesti tekee kaiken puolesta Elinvoimaisuus: Hänellä on 23.9 % avaustapoyrityksiä T-puolella (korkein AWPer:ien joukossa, seuraavaksi korkein on Santino “⁠ yritä” Rigal 20.7 %:lla ja 32.8 % CT-yrityksistä (4., mukaan lukien kiväärit).

77.7 % KAST (1.), 1.41 Impact (1.), 0.81 KPR (2.), 1.31 luokitus (1.) – nämä eivät yleensä ole sen pelaajan numeroita, joka hävisi enemmän karttoja kuin voitti turnauksessa. Ottaen huomioon ryhmävaiheen poistumisen, ZywOo ei voida sijoittaa korkeammalle tässä luettelossa; mutta se ei ole hänen omaa syytään. Elinvoimaisuus eivät voi pyytää enempää franchising-pelaajaltaan.

ropz' 1.09 Kölnin luokitus ei ollut mitään erikoista, mutta kun ottaa huomioon, että viisi hänen karttaansa olivat tuolloin maailman ykkössijaa vastaan. Natus Vincere näet kuinka hän vain hiipii tähän luetteloon.

Huolimatta kolmesta huonosta kartasta tuossa finaalissa, ropz edelleen saavuttaa huippuluokituksen 1.50 Mirage vastaan Natus Vincere, arvosana 1.51 vastaan Movistar Riders puolivälierissä ja oli paras pelaaja (1.28 kahdessa kartassa) lohkovaiheen voitossa Astralis.

Hän oli myös kärjessä kuolleiden sarjassa kierrosta kohden, hänen 47 % eloonjäämisprosenttinsa jopa korkeampi kuin monet Passiiviset AWPerit Kölnissä. Lopulta hän ei kuitenkaan aivan vastannut kolmen joukkuetoverinsa vaikutusta tähän tapahtumaan.

Arvoisat maininnat

Valeriy "b1t" Vakhovskiy
Kristian "⁠K0nfig⁠" Wienecke
Josh "⁠OSee⁠" Ohmi

MVP-grafiikka

Lue lisää

s1mple kruunattu IEM Kölnin MVP