Fedit ovat tulossa metaversumiin – Axie Infinitystä Bored Apesiin

Metaverse on Internetin futuristinen iteraatio, joka sisältää digitaalisen talouden ja mukaansatempaavan virtuaaliympäristön muiden interaktiivisten ominaisuuksien ohella. Tämä suhteellisen syntymässä oleva tila on saanut viime vuosina niin paljon vetoa, että varovaisten arvioiden mukaan sen kokonaisarvostus vuoteen 2024 mennessä voi ylittää 800 miljardia dollaria. Meta (Facebookin ja Instagramin takana oleva emoelin), Google, Microsoft, Nvidia, Nike ja muut ovat tehneet Fortune-100-kokoisia metaversumiroiskeita.

Mutta suuret arvostukset tuovat tiukan valvonnan yhä tekniikkataitoisemmilta rahoitusalan sääntelyviranomaisilta. Toisin kuin perinteiset teknologiatuotteet, jotka käyttävät usein vuosia kasvattaakseen tuloja, jotkin metaversaalit projektit ajavat käyttäjilleen kyseenalaisia ​​tuloutusjärjestelmiä ennen live-kokemuksen käynnistämistä. Metaverse-kiinteistöt on loistava esimerkki tästä käytännöstä, ja alustoilla, kuten Big Time -pelejä myyvät maata metaversumissaan ennen pelin avaamista.

Tyypillisesti Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea ei astu sisään, elleivät yksityissijoittajat kohtaa saalistuskohtelua dollareista paljastamatta täysin, mihin he investoivat. Raja vakuudeksi luokitellulle on usein epäselvä – mutta metaversumin tapauksessa maan myyntiä tulisi yleensä pitää Yhdysvaltain lain mukaisena arvopaperina.

GameFi-alustat, kuten Axie Infinity osoittavat nopeuden, jolla metaversumiprojektit voivat synnyttää monen miljardin dollarin talouksia. Niiden laaja mittakaava edellyttää sisäistä valvontaa ja rahapolitiikkaa, joka on samanlainen kuin monikansalliset pankit tai jopa pienet maat. Heitä pitäisi vaatia henkilöstön sääntöjen noudattamisesta vastaavilta viranomaisilta, jotka koordinoivat valtion sääntelyviranomaisten kanssa ja jopa suorittavat Know Your Customer suuria tapahtumia.

Metaversumi liittyy kiinteästi rahoitukseen. Vaikka metaversumissa ei voi (vielä) aiheuttaa ruumiillista vahinkoa, on jo aiheutunut paljon taloudellista vahinkoa. Bored Apes Yacht Clubin nonfungible tokens (NFT) takana oleva yritys havaitsi hakkeroinnin tänä vuonna, kun yhteisön johtajan Discord vaarantui. Hakkerit kävelivät pois NFT:llä, jonka arvo on 200 eetteriä (ETH).

Joukko Wall Streetin pankkeja sai äskettäin 1.8 miljardin dollarin sakot "kiellettyjen" viestisovellusten käytöstä. Metaverse-projektit, kuten Yuga Labs, joutuvat kohtaamaan samanlaiset ennakoivat sakot turvallisten raha- ja teknisten valvontatoimien toteuttamatta jättämisestä.

Related: Heitä kyllästyneet apinasi roskakoriin

Metaverse-projektin tärkein ensimmäinen askel on luokitella, minkä tyyppisiä omaisuuseriä ne laskevat liikkeeseen. Onko se esimerkiksi arvopaperi? Hyötytunnus? Tai jotain muuta? Tämä saattaa tuntua pelottavalta tehtävältä, mutta pohjatyö on jo luotu ensimmäisen kolikoiden tarjoamisen aikakaudella vuonna 2017, ja sääntelyviranomaisten ja protokollien olisi ryhdyttävä lisätoimiin selkeyden ja kuluttajien suojelemiseksi.

Kun luokitteluprosessi on valmis, seuraava askel on kehittää sääntelykehys, jota voidaan soveltaa metaversumiin. Tämä todennäköisesti sisältää sääntöjä ja määräyksiä, jotka koskevat esimerkiksi arvopaperitarjontaa, Rahanpesunvastainen ja kuluttajansuoja.

On tärkeää löytää oikea tasapaino. Liiallinen sääntely voi tukahduttaa innovaation ja omaksumisen, mutta liian vähän voi johtaa laajaan väärinkäyttöön. Päättäjien tehtävänä on työskennellä perustajien kanssa löytääkseen tuon suloisen paikan.

Huolesta huolimatta metaversumi kokoaa yhteen joukon uusia teknologioita: virtuaalitodellisuus (VR), lisätyn todellisuuden (AR) ja NFT:t. Ne kaikki kokoontuvat viemään tilaa eteenpäin kasvavalla vauhdilla lähes keskipitkällä aikavälillä.

Metaversessa toimimiseen liittyvät riskit

Kyberrikolliset löytävät jatkuvasti uusia taktiikoita metaversumien käyttäjien hyväksikäyttöön eli hakkerointisuunnitelmien tai identiteettivarkauksien kautta. Koska näihin ekosysteemeihin liittyvät AR- ja VR-puettavat laitteet tuottavat valtavia määriä henkilökohtaista tietoa – mukaan lukien katseenseuranta- ja kehonseurantatekniikan biometriset tiedot – metaversumi on kiehtova leikkipaikka huonoille näyttelijöille.

Talousvarkauksien lisäksi yksityisyyteen liittyviä huolenaiheita on runsaasti, sillä kolmiulotteiset tietojoukot paljastavat yhä arkaluonteisempia henkilökohtaisia ​​tietoja. Euroopan yleinen tietosuoja-asetus ja Kalifornian kuluttajansuojalaki ovat kattavia yksityisyyslainsäädäntöjä, jotka ovat pakottaneet teknologiaalustoja palkkaamaan tietosuojavastaavia ja tietosuojavastaavia. Metaverse-alustojen on täytettävä samanlaiset roolit, ja ne voivat kohdata vieläkin laajemman sääntelyn valvonnan, koska niiden keräämät tiedot ovat arkaluontoisia.

Related: Bidenin aneeminen kryptokehys ei tarjonnut mitään uutta

Kun metaversumien kysyntä kasvaa edelleen, myös parempien Internet-palvelujen tarve kasvaa, koska edellinen vaatii paljon kaistanleveyttä (arviolta useita suuruusluokkia nykyisestä Internet-liikenteen tasosta). Tämän seurauksena on täysin mahdollista, että monet televerkot ja niiden olemassa olevat tiedonlevitysinfrastruktuurit voivat ylikuormittua.

Yksi tapa ratkaista tämä ongelma on investoida 5G-teknologiaan ja rakentaa vahvempi infrastruktuuri. Mutta tämä vaatii aikaa, rahaa ja resursseja. Toinen ratkaisu on kehittää tehokkaampia tiedonpakkausalgoritmeja, jotka voivat auttaa vähentämään kaistanleveyttä, joka tarvitaan tiedon siirtämiseen metaversumissa.

Lopuksi, kaikkien teknisten riskien lisäksi, yksi metaversion näkökohta, joka on otettava huomioon, on kielteinen vaikutus, joka sillä voi mahdollisesti olla ihmisen mielenterveyteen. Koska ekosysteemiä ei rasita rikoslainsäädäntö, käyttäjille ei voi olla turvaa, kun ne kohtaavat online-väkivallan (kuten rasismin).

Sääntelyn haasteita

Koska mikä tahansa verkko-operaattori, yritys tai yritys voi paperilla olla ehdotetun sääntelykehyksen ulkopuolella, jos he niin haluavat, minkä tahansa maan sääntelyponnisteluilla on rajallinen vaikutus.

Tätä havainnollistaa täydellisesti se tosiasia, että monet nykyisin käyttämistämme sosiaalisen median alustoista, mukaan lukien Twitter ja Facebook, eivät sijaitse Yhdysvalloissa, vaan ne toimivat Irlannin ja Singaporen kaltaisissa maissa, joissa tietosuojalainsäädäntö on paljon lievempi.

Related: Kryptopelaaminen on perseestä – mutta kehittäjät voivat korjata sen

Sama logiikka pätee metaversumiin. Vaikka jokin maa hyväksyisi lain, joka yrittää säännellä tätä tilaa, on kyseenalaista, että kaikki yritykset suostuisivat noudattamaan sitä.

Näin ollen, ellei jokainen metaversumien osallistuja yhdy ja hyväksy näkemystä yhtenäisen hallintosäännön perustamisesta, ei ole mitään keinoa estää kolmannen osapuolen tahoa (kuten offshore-sijoituspalveluyritystä) luomasta omaa sääntelemätöntä taskuaan metaverse, jota muiden digitaalisten ekosysteemien käyttäjät voivat sitten käyttää ilman näkyviä rajoituksia.

Katse eteenpäin kohti hajautettua tulevaisuutta

- metaversumin on valmis muokkaamaan elämäämme, halusimme siitä tai emme. Viime kädessä teknologian kehityksen "liiku nopeasti ja riko asioita" -eetos elää ja voi hyvin, ja historia on osoittanut, että perustajat liikkuvat paljon nopeammin kuin sääntelijät voivat pysyä mukana. Mutta on ratkaisevan tärkeää, että sääntelyviranomaiset tehostavat ja ryhtyvät ennakoiviin toimiin, jotta innovaatiot voivat kukoistaa aiheuttamatta katastrofaalista taloudellista vahinkoa yksityissijoittajille. Loppujen lopuksi valinnat, joita teemme tänään, määräävät, kuinka tämä tekniikka muokkaa huomistamme.

Huy Nguyen on KardiaChainin, Kaakkois-Aasian ensimmäisen yhteentoimivan lohkoketjuinfrastruktuurin, perustaja. Toukokuusta 2022 lähtien hän on toiminut Vietnam Blockchain Associationin varapuheenjohtajana, joka on virallinen hallintoelin, joka pyrkii massiiviseen adoptioon Vietnamissa. Hän toimi aiemmin vanhempana teknologiajohtajana Googlessa, ja hänellä on yli 10 vuoden kokemus laajamittaisten hajautettujen infrastruktuurien rakentamisesta, mukaan lukien Google Access Wireless Platform ja Google Fiber Network Infrastructure.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.