Fintechin tulevaisuus Ukrainan sodan valossa: Huippuvaikuttajien mielipiteet

Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoittautui shokiksi globaalille yhteisölle sitä edeltäneiden kuukausien ajan kasvaneesta uhasta huolimatta. Vaikka sotilaallinen toiminta tapahtuu Ukrainan rajojen sisällä, sen aiheuttama taloudellinen häiriö on levinnyt kauas pidemmälle.

Maailman osakemarkkinat romahtavat, öljyn ja kaasun hinnat nousevat, inflaatio kiihtyy. On vaikea kuvitella alaa, jossa Ukrainan sodan taloudelliset shokkiaallot ovat tuntemattomia.

Fintech ja teknologia ovat Ukrainaan ja Venäjälle läheisesti liittyviä toimialoja, joista useat yritykset ulkoistavat ohjelmistokehityksensä näihin maihin tai juurtuvat niistä. Siksi kysymys tämän sodan seurauksista pitkällä aikavälillä on se, jota fintech-yhteisö on pohtinut helmikuun 24. päivästä lähtien – Venäjän Ukrainan aggression ensimmäisestä päivästä.

Olemme nyt todistamassa tilannetta, jota kukaan järkevä ihminen ei olisi voinut kuvitella tapahtuvan XXI-luvulla. Siksi fintech-teollisuudessa seuraavaksi tapahtuvaa olisi erittäin vaikea ennustaa.

Toisin kuin provosoimattomassa sodassa, globaaleilla markkinoilla on lakinsa ja suuntauksensa, joita analysoimalla voimme ainakin lähestyä ymmärrystä siitä, mitä fintech-yhteisölle on luvassa tulevina kuukausina tai jopa vuosina.

Olemme siis kääntyneet asiantuntijoiden puoleen fintechin eri osa-alueilla – kryptosta tunnepankkitoiminnasta akateemiseen tutkimukseen – samalla kysymyksellä:

Miten Ukrainan sota vaikuttaa globaaliin fintechiin lähi- (ja jopa kaukaisessa) tulevaisuudessa nykyisen tapahtuman ja oman tilanneanalyysisi perusteella? 

Olimme hämmästyneitä ajatusjohtajien valmiudesta osallistua – ja olemme kiitollisia kaikille, jotka käyttivät aikaa jakaakseen näkemyksensä yleisöllemme. Etsi alta saadut vastaukset aakkosjärjestyksessä.

Alessandro Hatami

Neuvontayrityksen perustaja Sydämentahdistimet.io, Ei-Exec-johtaja Cashplus-pankki, laatija "Pankkitoiminnan ja rahoituksen uudelleenkeksiminen", mentori fintech start-upille, puhuja fintech-tapahtumissa.

Venäjä ennen 24. helmikuuta 2022 oli hyvin erilainen paikka kuin nykyään. Maa on leikannut itsensä pois tärkeimmistä finanssiintegraatiokanavista läntisen maailman tärkeimpien markkinoidensa kanssa (Kiinan osuus viennistä on vain noin 16 prosenttia). Vaikutus Venäjän talouteen on jo nyt merkittävä ja se voi vain pahentua. 

SWIFT
SWIFTin ulkopuolelle jäämisenä todennäköisin lopputulos on, että Venäjä etsii vaihtoehtoisia tapoja maksaa ja vastaanottaa maksuja. Sen oma vaihtoehtoinen maksujenkäsittelyjärjestelmä SPFS on vain venäläisten pankkien ja joidenkin entisen Neuvostoliiton jäsenmaiden hyväksymä. Huhutaan, että se voisi liittyä Kiinan rajat ylittävään pankkien väliseen maksujärjestelmään (CIPS). Mutta CIPS käsittelee edelleen murto-osan SWIFTin tekemistä liiketoimista, eikä siitä koskaan tule sen korvaavaa.

tietoverkkojen

Venäjä on jo käynnistänyt kyberhyökkäyksiä vastustajiaan vastaan. Ukraina joutui massiiviseen kyberhyökkäykseen konfliktin alussa. Meidän on odotettava näitä lisää. Tämä tarkoittaa, että muu maailma parantaa väistämättä kykyään hallita kyberhyökkäyksiä – ja he tekevät tämän luultavasti yhteisemmin kuin aikaisemmin. 

lahjakkuus

On anekdoottisia kertomuksia teknologiataitoisista nuorista, jotka lähtevät Venäjältä. Jos näin todella on, Venäjän teknologiaekosysteemi kärsii pahasti parhaiden ja kirkkaimpien lähteessään kotimaisesta teollisuudesta ja siirtyessä muihin maihin. Tällä on suuri vaikutus Venäjän kykyyn kehittyä teknologisesti. 

Andra Sonea

Neuvonantaja varten FintechOS, Oxfordin yliopiston tutkija, joka keskittyy rahoituspalvelujen infrastruktuuriin, "jokapäiväiseen pankkitoimintaan", avoimeen pankkitoimintaan ja "pankkitoiminnan saatavuuteen".

Kun kirjoitan näitä rivejä, Venäjän armeija pommittaa kaunista Kiovan kaupunkia. Tuhannet ihmiset yrittävät paeta, toiset taistelevat ja monet kuolevat. Mitä järkeä on puhua mistään muusta?

Kirjoitan kuitenkin toivoen ja tietäen, että sota päättyy ja Ukraina on vapaa. Todistamamme kauhut saavat meidät toivottavasti rakentamaan viisaampia organisaatioita, järjestelmiä ja rakenteita aivan erilaiselle maailmalle.

Ensinnäkin uskon, että me kaikki ymmärsimme, että rahoitus on kriittistä kansallista infrastruktuuria, emmekä tiedä siitä vain vähän tai tuskin mitään. Fintech-teollisuus piti holtittoman etäisyyden pohtiessaan asioiden kytkeytymistä tai koko järjestelmän kestävyyttä ja kestävyyttä. Minkä Jenga-kappaleen poistat eristääksesi taloudellisesti aggressiivisen sodan aloittavan maan? Riittääkö seitsemän pankin estäminen SWIFTistä?

Toisaalta, millaisia ​​järjestelmiä tarvitaan, jotta miljoonat ihmiset, jotka joutuivat lähtemään maasta, voivat edelleen saada eläkkeensä?

Toiseksi ukrainalaisten aalto, joiden on lähdettävä maistaan ​​ja asettuttava ympäri maailmaa, missä heillä on ystäviä, perhettä tai he tuntevat olevansa tervetulleita – haastavat paikallisten arjen pankkijärjestelmien vallitsevan tilan. Et voi enää sivuuttaa sitä, että miljoonilla ihmisillä Euroopassa ei ole enää osoitetta, laskua tai nimeä tai luottotietoja. Meidän on ajateltava toimialana älykkäämmin, ei vain teknologeina, siirtolaisten ja pakolaisten pääsystä jokapäiväiseen pankkipalveluun ja siitä, kuinka rahoituksen saatavuuden kautta edistämme heidän integroitumistaan ​​yhteisöihimme niin kauan kuin he haluavat jäädä.

Kolmanneksi fintech kokosi jokaiseen näkemääni tiimiin ihmisiä kaikkialta maailmasta. Ukrainalaiset ovat arvostettuja kollegoitamme ja monet heistä juuri tällä hetkellä pitävät aseensa puolustamassa itseään. Heidän perheensä luultavasti hajoittivat maailman. Isojen rakenteellisesti erilaisten ratkaisujen lisäksi joudumme rakentamaan paikallisia ratkaisuja, jotka sopivat paikallisiin ja kansainvälisiin siirtolais- ja pakolaisaaltoihin, jos he ovat Ukrainasta tai Syyriasta.

April Rudin

Perustaja ja puheenjohtaja Rudin-ryhmä, johtava markkinointistrategi rahoituspalveluissa, varallisuudenhoidossa ja perhetoimistosektorit. Onalytica on tunnustanut sen varallisuudenhoidon "vaikuttajaksi", joka puhuu varallisuudesta, seuraavan sukupolven teknologiasta ja fintechistä.

Traagista kyllä, tämä Ukrainan sota on syrjäyttänyt niin monet ihmiset kodeistaan, toimistoistaan ​​ja perheistään. Tämä surullinen tilanne pakottaa yhä useammat ihmiset käyttämään pankkejaan, varallisuudenhoitotilejä, vakuutusyhtiöitä jne. digitaalisen kautta. Ukrainan fintech-yhteisöllä on mahdollisuus (jos he voivat niin stressaavissa olosuhteissa!) ratkaista nämä haasteet. 

 

Aleksi Malyshev

Toimitusjohtaja SDK. Rahoitus - white-label-ydinpankkitoiminta ja uuspankkiohjelmisto myyjä; mentori Startup Wise Guys Acceleratorissa ja puhuja lukuisissa fintech-tapahtumissa. Koulutukseltaan sosiologi, hänellä on vahva kokemus sosiologian tutkimuksesta, PR:stä, markkinoinnista ja johtamisesta.

Ottaen huomioon Venäjälle Ukrainan aggression seurauksena asetetut ankarat sanktiot, AML:n/säännösten noudattamisen ääni on saanut enemmän valtaa ja etusijaa.

Lopullisten edunsaajien ja heidän suhteidensa Putinin rakenteisiin tutkiminen kehittyy huomattavasti. Rahoituslaitosten rahanpesun ja sääntöjen noudattamisen valvojan rooli, joka on nyt yksi keskeisistä, saattaa nousta entistä tärkeämmäksi.
Rehellisesti sanottuna fintechissä ei ole mitään uutta, vain trendi, jota olemme nähneet vuosikymmeniä.

Siitä huolimatta on tärkeää, että fintechit eivät uhraa asiakaspalveluaan pyrkiessään noudattamaan kaikkia AML-menettelyjä. On vaikea yrittää kävellä asiakkaan kengissä, kun etusijalla on sääntely ja sanktiot.

Saavutettavuus ja mukavuus, moitteeton asiakaspalvelu ovat vaarassa joutua tämän sodan satunnaiseksi uhriksi. Toivottavasti niin ei tapahdu.

Bryan Clagett

CRO/CSO klo Moven.com, kansainvälinen Fintech- ja rahoituspalveluneuvoja, julkinen puhuja, a strateginen johtaja, joka auttaa fintechiä ja finserviä voittamaan markkinaosuuksia. 

Ukrainan ja Venäjän välinen sota vaikuttaa selkeästi fintech- ja rahoituspalvelualaan, erityisesti niihin, jotka ovat mukana rahanliikkeessä. Eniten minua huolestuttaa kuitenkin sodan humanitaarinen puoli ja pitkäkestoisten sivuvaurioiden mahdollisuus. Erityisesti ukrainalaiset teknologiayritykset olivat nauttineet Euroopan talouskasvun eduista ja pääomasijoittajien vahvoista näkymistä. Elämät ovat nyt särkyneitä tai ainakin häiriintyneitä. Jotkut ukrainalaiset yritykset eivät yksinkertaisesti selviä, eivätkä monet Venäjällä.

Lähes kaikki teknologiayritykset ovat altistuneet sodalle. Tunnen useita fintech-yrityksiä, joilla on työtovereita ja kumppaneita, jotka työskentelevät ja asuvat Ukrainassa. On rohkaisevaa nähdä Fintechs For Ukraine astuvan ja tarjoavan suoraa tukea https://www.fintechsforukraine.org/.

Samaan aikaan sodasta on noussut esiin fintech-innovaatioita, erityisesti uusien rahoituslähteiden muodossa humanitaarisiin tarkoituksiin. Kriisi on piristänyt krypto- ja NFT-avaruutta, mikä on johtanut erittäin luoviin fintech-ratkaisuihin. Esimerkiksi näyttää siltä, ​​​​että Ukraina on ensimmäinen hallitus sodan aikana, joka hyväksyy kryptovaluuttalahjoituksia.

Tällä hetkellä minulla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Uhkaava kysymys jää; miten maailman toiseksi suurin talous, Kiina, lopulta vastaa länsimaisiin rajoituksiin. Tällaisilla vastauksilla voi olla aaltoiluvaikutuksia ympäri maailmaa.

Devie Mohan

Yhtiön perustaja ja toimitusjohtaja Burnmark, vaikutusvaltainen fintech-kirjoittaja, puhuja ja kommentaattori, joka on useiden ryhmien listattu 10 parhaan globaalin fintech-vaikuttajan joukkoon.

En koskaan kuvitellut kirjoittavani sodasta ja fintechistä samassa artikkelissa, mutta tässä sitä ollaan. Sota Euroopassa on vaikuttanut suuriin fintech-keskuksiin – ei vain Ukrainassa – vaan myös Ukrainan rajamaihin tavalla, jota fintech ei ole koskaan ennen nähnyt.

Useat tekijät ovat auttaneet Ukrainaa sen teknologiamarkkinoiden kasvumatkalla tähän mennessä – menestystarinat yrityksiltä kuten Grammarly tai Preply; valtava määrä ulkomaisten sijoittajien ja riskipääomayhtiöiden investointeja, valtava kasvu matkapuhelinten käytössä ja suuri osuus pankkiväestöstä. Tämä oli nopeasti kasvava fintech-markkina, jossa oli yli 150 fintech-startupia, jotka ovat jo vakiintuneet markkinoille edistyneellä rahoituksella. Tässä ei oteta huomioon ukrainalaisia ​​perustajia tai niitä, joilla on erittäin vahvat siteet ja jotka ovat perustaneet startup-yrityksensä muualle Eurooppaan, pääasiassa EU-jäsenyyttä varten.

Mitä nyt tapahtuu, jää nähtäväksi. Sota ei auta taloudellista toimintaa, fintech tai ei, ja voimme työskennellä vain uusien ongelmien ratkaisemisessa, joita syntyy taloudellisen ja sosiopoliittisen epävakauden seurauksena, ja varmistaa, että markkinat ovat edelleen käytettävissä, kun aika on. rauha saapuu. Nyt pitäisi keskittyä olemassa olevan fintech-infrastruktuurin hyödyntämiseen innovatiivisten ratkaisujen aikaansaamiseksi mahdollisimman nopeasti, tavallisten ihmisten auttamiseksi – olipa kyseessä sitten avoimen pankkitoiminnan ja avoimen KYC:n käyttö uusien pankkitilien nopeassa avaamisessa muihin maihin tai käteisvapaan hyväntekeväisyystoiminnan edistämiseen. Tämä on myös loistava tilaisuus rahalähetys- ja pienluottoalan startup-yrityksille tulla aktiivisesti markkinoille. KYC-datan jakaminen yli rajojen, kryptovaluuttaverkkojen hyödyntäminen ja edullinen pääsy rajat ylittäviin tapahtumiin ovat ilmiöitä, joita on jo nähty kaikkialla Euroopassa. 

Ukrainalaiset ovat jo osoittaneet maailmalle, että heidän asenteensa on tehty teräksestä – voimme vain toivoa, että teknologialla on tärkeä rooli niiden ihmisten rakentamisessa ja uudelleenrakentamisessa, kun sen aika koittaa.

Duena Blomström

Frank Schwab

Strateginen neuvonantaja ja perustaja FinTech-foorumi Frankfurt, hallituksen jäsen klo Gulf International Bank, Bahrain, riskien neuvoa-antavan komitean jäsen osoitteessa PayU, Amsterdam, hallintoneuvoston jäsen klo Addiko Pankki, Wien, hallintoneuvoston jäsen klo Bitcoin Technologies AG & Advisory Boardin jäsen My Football Spacessa.

Venäjän johdon puolelta käymme hyökkäyssotaa Ukrainaa, vapautta ja demokratiaa vastaan ​​Euroopassa ja sen seurauksena myös Venäjän kansaa vastaan. Sodan loppua ja sen seurauksia ei ole vielä ennakoitavissa.

Mutta viime aikoihin asti itsestään selvänä pitämämme kansainvälinen yhteistyö on muuttunut melkein yhdessä yössä. Tämä vaikuttaa myös nousevaan FinTech-teollisuuteen Euroopassa.

Olen viime vuosina neuvonut useita venäläisiä pankkeja Moskovassa FinTech-, innovaatio- ja muutosasioissa. Ja Ukrainassa sijaitsevan teknologiatiimin kanssa pystyin tukemaan tanskalais-saksalaista FinTech-startuppia. Molempia on vaikea kuvitella nykyään.

Aiemmat yhteistyömallit katkeavat vakavasti tai kokonaan vuosiksi, ehkä vuosikymmeniksi.

Sijoittajat ovat sijoittaneet viime vuosina satoja miljardeja euroja FinTech-startup-yrityksiin. Euroopan suuresti muuttuneen turvallisuustilanteen valossa oletan kuitenkin, että sosiaaliset painopisteet ja sitä kautta myös taloudelliset investointiprioriteetit muuttuvat merkittävästi lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.

Nämä muutokset vaikuttavat ensisijaisesti Euroopan FinTech-teollisuuteen. FinTech-investoinnit tulevat supistumaan esimerkiksi energia-, ympäristö- ja turvallisuussektoreiden investointien hyväksi. Ja perustajat ja sijoittajat keskittyvät paljon enemmän näihin kiireellisiin ongelmiin tulevaisuudessa.

Odotan, että lyhyellä aikavälillä FinTech-sijoitukset keskittyvät entistä enemmän olemassa oleviin kasvutilassa oleviin FinTech-startuppeihin. On hyvin todennäköistä, että FinTech-startuppeja perustetaan Eurooppaan lähivuosina huomattavasti vähemmän. Ja mikä surullisinta, FinTech-teollisuus Ukrainassa jää monta vuotta taaksepäin.

Nyt on kaikkien eurooppalaisten ja demokraattien asia tukea demokraattisia ja vapautta rakastavia ukrainalaisia ​​parhaalla mahdollisella tavalla.

Michael J. Casey

Sisältöpäällikkö klo CoinDesk, hallituksen ulkopuolinen puheenjohtaja ja perustaja Suoratoistomedia, CoinDeskin kirjoittaja Money Reimagined -uutiskirje, isäntänä podcast samanniminen.

Tämä sota on katalysaattori koko maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän uudelleenjärjestelylle. Tämä johtuu siitä, että ensimmäistä kertaa Venäjän ja Kiinan kaltaisilla mailla, joilla on nyt todellinen kannustin luopua olemassa olevasta järjestelmästä, on myös tekniset keinot tehdä niin. Tämä sota synnyttää digitaalisen valuutan sodan. 

Perinteisillä taloustieteilijöillä on taipumus hylätä dramaattiset ennusteet dollarin varantovaluuttastatuksen menettämisestä sillä perusteella, että kaikista Yhdysvaltojen globaalista johtajuudesta olevista huolenaiheista huolimatta suuren rahan hoitajat eivät näe hyväksyttävää vaihtoehtoa. Kiinan juan tuo mukanaan poliittisia riskejä, jotka liittyvät epäluottamukseen Pekingin motiiveihin, eivätkä euron markkinat ole tarpeeksi syvät tai likvidit. Mutta tämä jättää asian huomiotta. Kryptoteknologian "ohjelmoitavan rahan" voimavarat, jotka perustuvat tokenien, älykkäiden sopimusten ja lohkoketjujen kautta tapahtuvan hajautetun validoinnin yhdistelmään, mahdollistavat rajat ylittävät transaktiot, jotka eivät vaadi luotettavan varavaluutan välitystä. Kyse ei ole siitä, että juan korvaa dollarin varantovaluuttana; Kiinan ja Venäjän kaltaisten maiden hallitukset ja yritykset tarvitsevat nyt vähemmän varantovaluuttaa. 

Kiitos blockchain-keksintöjä, kuten atomienvaihtosopimukset ja hajautettu escrow, on mahdollista luoda automatisoituja kauppasopimuksia, joissa rajat ylittävien liiketoimien molemmat osapuolet – esimerkiksi kauppasopimuksessa oleva maahantuoja ja viejä – voivat saada riittävästi kaupparahoitusta kaupan ehdoilla ja pysyä suojattuna omien epävakauksilta. vaihtokursseja ilman, että sopimus on määritettävä kolmannen osapuolen valuutassa, kuten dollarissa. Tämä on ratkaiseva tekijä, koska valuuttakurssien epävakauden aiheuttamat riskit ovat syynä siihen, että varantovaluutat – mukaan lukien niiden rooli kansallisten varantojen arvon säilyttäjänä – ovat alun perin olemassa. 

Tähän asti maailma on kollektiivisesti liittynyt dollaristandardiin – monet maat, valitettavasti. Tämä standardi perustuu siihen odotukseen, että Yhdysvallat pitää kiinni kansainvälisestä sitoumuksestaan ​​suojella kauppakumppaneidensa omistusoikeuksia. (Vaikka se oli luultavasti oikein, Washington kielsi Venäjältä tämän oikeuden, kun se jäädytti pääsyn keskuspankkivaroihinsa.) Nyt Venäjällä ja muilla roistovaltioilla on vaihtoehto: matematiikan standardi. Sen sijaan, että joutuisi luottamaan Yhdysvaltain poliittiseen järjestelmään, se voi luottaa hajautettuun protokollaan, joka perustuu matemaattisiin lakeihin eikä ihmisten lakeihin. Venäjällä ja Kiinalla on vielä paljon tehtävää tällaisten järjestelmien käyttöönottamiseksi, ja niiden aiempi vihamielisyys kryptoyhteisön keskeisiä elementtejä kohtaan on estänyt kehitystä. Nyt he kuitenkin nopeuttavat tätä työtä. Ja koska Kiina on rakentanut valtakunnallisen lohkoketjun ja keskuspankkien digitaalisen valuuttajärjestelmän, joka on paljon edistyneempi kuin mikään muu kansakunta, molemmilla mailla on riittävä perusta rakentaa lohkoketjupohjainen kaupan rahoitusjärjestelmä dollaripohjaisen kirjeenvaihtajapankkijärjestelmän ohittamiseksi. 

Kaikki tämä käynnistää kansojen välisen kilpailun parhaan teknologisen ja sääntelyperustan luomiseksi digitaaliselle rahalle, lähinnä valuuttakilpailun. Lopettaako se dollarin vallan? Ei välttämättä. Yhdysvallat voi silti voittaa uhkaavan digitaalisen valuutan sodan. Jos se omaksuu salausliikkeen ytimessä olevan luvattomien innovaatioiden ja yksityisyyden säilyttämisen hengen, se voi hyödyntää maailman jo olemassa olevaa "luottamusta vihertakkiin" kilpaillakseen suljetuista, paljon valvontaa vaativista malleista, joita autoritaariset hallitukset Kiinan on pakko rakentaa.

Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten on etsittävä yksityisen sektorin ratkaisuja, kuten stablecoineja, jotka on rakennettu avoimille alustoille ja jotka eivät suunnittelultaan salli sellaista keskitettyä valvontaa, jota täysi keskuspankin digitaalinen valuutta edellyttää. Vaikeinta Washingtonille on se, että se vaatii luopumista ainakin osasta nykyisestä valvontavallasta, jota se käyttää Wall Streetin pankkien kautta sanktioiden hallituksille ja yksilöille ja maailmanlaajuisen rahavirran hallitsemiseksi. Jos Yhdysvallat voi luovuttaa osan tästä vallasta ja työskennellä liittolaistensa kanssa älykkäiden lohkoketjujen rikosteknisten menetelmien rakentamiseksi taloudellisten riskien hallintaan ja kansainvälisen rikollisuuden torjuntaan järjestelmän laajuisesti, se voi tarjota dollaria vapauden välineenä maailmalle. Lopputuloksena on, että Wall Street menettää valta-asemansa, mutta todellinen USA:n valta – se, joka ilmenee liberaalisten, vapaiden markkina-arvojen ilmaisuna, jolle Amerikan talous rakennettiin – laajenee entistä kattavammin.

Nigel Verdon

Yksi perustajista rautatiepankki, menestyvä fintech-yrittäjä, perusti aiemmin Evolutionin (nyt osa FTSE 100 -listalla olevaa BAE Systems -yhtiötä), Currency Cloudin (irtyi Visasta vuonna 2021).

Ensinnäkin haluan sanoa, että me kaikki Railsbankissa olemme kauhuissamme siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut, ja toivomme kaikki epätoivoisesti rauhanomaista ja nopeaa ratkaisua. Työskentelemme myös Ukrainan kansan tukemiseksi avusta. Henkilökohtaisella tasolla perheeni on työskennellyt auttaakseen ihmisiä pois Ukrainasta, löytämään kodin Irlannista ja auttamaan heitä rekisteröitymään terveydenhuoltoon, kouluun ja tukeen.

Mitä tulee globaaliin fintechiin, meillä on ollut ensimmäinen vaikutus kaltaisiin yrityksiin, joiden tiimit sijaitsevat Itä-Euroopassa. Tiedän, että monet henkilöstöosastot ovat tehneet kovasti töitä varmistaakseen, että heidän ihmiset (ja perheet) ovat turvassa ja että heillä on apua kehittyvässä humanitaarisessa kriisissä. Ja on nöyryyttävää nähdä tämän alan ponnistelut, kun se on lisännyt painoaan loistaviin humanitaarisiin ponnisteluihin ja taloudellisten sanktioiden täytäntöönpanoon hyökkääjiä vastaan.

Pidemmällä aikavälillä yksi asia, joka erottaa tämän toimialan, on työvoimamme kansainvälinen luonne ja se, kuinka monien perustajien ja heidän tiimiensä motivaatio on edistää ja nopeuttaa maailmanlaajuista taloudellista tasa-arvoa ja osallisuutta.

Vaikka yrityksellä saattaa olla erityinen tukikohta pääkonttorilleen, se hyödyntää kaikkia kansallisuuksia ammattitaitoisia tiimin jäseniä varten ja pyrkii laajentamaan toimintaansa muille alueille heti, kun heidän etenemissuunnitelmansa sen sallivat.

Lisäksi taloudellinen osallisuus on tärkeää meille kaikille. Yksi syy fintechin laajentumiseen on se, että he voivat julkaista innovatiivisia tuotteitaan mahdollisimman suurelle yleisölle. Ajattele, kuinka moni muu väestö ympäri maailmaa hyötyisi oikeudenmukaisten ja avoimien rahoituspalvelujen saatavuudesta. Fintech toimii kaikkialla maailmassa, ei vain omilla takapihoillamme.

Se, mitä näemme tällä hetkellä, on poikkeama – tulevaisuuteen, jossa fintech-teollisuus on osansa, on edelleen syytä luottaa.

Philippe Gelis

Yhtiön toimitusjohtaja ja perustaja Kantox. Maailmanlaajuiseksi fintech-ajattelun johtajaksi ja vaikuttajaksi tunnustettu Philippe aloitti uransa strategia- ja liikkeenjohdon konsulttina viettäen useita vuosia Deloitten palveluksessa. 

Global Fintechissä on kyse asiakaskokemuksen uudelleen keksimisestä ja uusien tuotteiden ja infrastruktuurien rakentamisesta pitkällä aikavälillä. Sota on, kuten aina, jotain ohimenevää, mikä ei vaikuta Fintechin perustavoitteisiin. Ukrainan sota Covidin tavoin on kuitenkin korostanut, että globalisaatiosta ja taloudellisista yhteyksistä voi tulla heikkous. Maailmanlaajuisen maksuinfrastruktuurin – SWIFTin – ulkopuolelle jäävä maa tai ulkomaiset varat jäädytettynä elää vaikeita aikoja ja sen omat ihmiset kärsivät jokapäiväisestä elämästään. Tässä yhteydessä bitcoin ja kryptot olisivat voineet olla vaihtoehtoisia ratkaisuja, mutta yllättävää kyllä, niin ei todellakaan ole tapahtunut. Tärkein huomioni tässä on, että monet maat ymmärtävät, että vaihtoehtoisten maksuratojen ja rahoitusinfrastruktuurien rakentaminen on yhä tärkeämpää.

Lopputulos

Tämä postaus oli tarkoitettu yleisöllemme tilaisuudeksi saada kokonaisvaltainen analyysi tilanteesta asiantuntijoilta, joten annamme jokaisen tehdä omat johtopäätöksensä.

Ainoa asia on selvä – maantieteellisesti keskellä Eurooppaa meneillään oleva sota häiritsee finanssi- ja fintech-sfääriä maailmanlaajuisesti ja tulee todennäköisesti saamaan aikaan lukuisia muutoksia alalla.

Viesti Fintechin tulevaisuus Ukrainan sodan valossa: Huippuvaikuttajien mielipiteet ilmestyi ensin SDK.finance – White-Label Digital Core Banking Software.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://sdk.finance/future-of-fintech-because-of-war-in-ukraine/