Maailmantalouden tulevaisuus: Keskustelu hajautetusta kryptovaluutasta Joshua Scigalan kanssa

Maailman siirtyessä kohti karkaavaa inflaatiota, jopa mahdollisesti hyperinflaatiota, meidän on arvioitava käytettävissämme olevia työkaluja. Yksi niistä on hajautetut kryptovaluutat, ja tässä jaksossa tutkimme, miksi meidän on tarkasteltava näitä rahoitusvaroja tarkemmin. Monika Proffitt istuu oivaltavaan haastatteluun yhtyeen perustajan kanssa Standardi, Joshua Scigala. Joshua ja Monika tarkastelevat nykytilannetta ja syventävät stabiileja kolikoita, vakuudellisia velkoja ja hyperinflaation uhkaa ja kuinka krypto voi auttaa. Viritä, niin saat lisätietoja.

-

Katso jakso täältä:

[Upotetun sisällön]

Kuuntele podcastia täältä

Maailmantalouden tulevaisuus: Keskustelu hajautetusta kryptovaluutasta Joshua Scigalan kanssa

Olen täällä Joshua Scigalan perustajan kanssa Standardi at Vakio.io. Kiitos paljon liittymisestäsi.

Kiitos, että sait minut, Monika. Se on upeaa.

Kuulen aksenttisi. Ihmettelen, missä olet juuri nyt?

Synnyin Berliinissä, kasvoin Australiassa ja takaisin Berliinissä. Kutsun itseäni maanpitäjäksi tässä vaiheessa.

En kuullut australialaista. Kuulin sen, minkä luulin olevan hieman enemmän brittiläinen, mutta ymmärrän nyt, että tällä minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä kuulen.

Minun on täytynyt lieventää austeeniani saksalaisia ​​kohtaan, jotta he ymmärtäisivät, mistä puhun.

Ihmiset vähättelevät monia asioita saksalaisten puolesta. Vanha perheeni on saksalaista perintöä ja se jäykkä ylähuuli ja tarkkuus. Se on melkein kaikki, myös nyt. Näen jopa yhden murteen ja aksentin. Haluan puhua hieman The Standardista, koska voimme valita monia keskitettyjä rakenteita ja valuuttoja tämän keskustelun aikana, ja se on se, mistä pidän. Olen mukana.

Ihmettelen, miten tai minkä tyyppistä keskitettyä on, koska minä asun osavaltioissa ja niin monet lukijamme asuvat osavaltioissa. Päädymme usein tietämättämme tähän SEC:n Yhdysvaltoihin keskittyvään näkemykseen ja usein siihen, että se johtaa ylimieliseen sääntelytulkoon ja ongelmiin, joihin törmäämme kryptokäytössä. Voimme silti syyttää siitä SEC:tä, koska ne aiheuttavat paljon ongelmia, mutta minusta kuulostaa siltä, ​​että kun puhut sääntelystä, keskitetyistä valuutoista, hallituksista ja säännöksistä yleensä, et ole keskittynyt siihen, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu. Tarkastelet laajempaa kysymystä säännöistä, jotka sekaantuvat tilaan, johon heillä ei ehkä ole todellista syytä.

Olen kotoisin varhaisista krypto-ihmisistä, jotka olivat pakkomielle järjestelmän muuttamiseen, ja syy siihen, miksi Bitcoin alun perin keksittiin, oli poistaa keskusviranomaiset ihmisten mahdollisuudesta asioida vapaasti ja saada win-win-tilanne, kuten tyypillisessä vapaassa. -markkinataju, missä sillä hetkellä se on win-win ja ihmiset tekevät kauppaa ja hei, presto.

Minusta monet asiat, joista puhuimme, ovat inflaatio ja kaikki, mikä johtaa Bitcoiniin, on rakennettu stablecoin-rakenteeseen, samoin kuin CBDC-rakenteet, joita kaikkia painostetaan nyt, kuten "CBDC on fantastinen." Ne ovat äärimmäisen vaarallisia ihmisten vapaudelle ja sille, mitä olemme rakentaneet. Se palaa Magna Cartaan. Kesti kauan saada tämä vapaus, joka meillä nyt on. Jotta alamme joutua paljon enemmän ohjausverkkoihin muuttuessamme enemmän teknokraattiseksi yhteiskunnaksi, meidän on oltava varovaisia ​​sen suhteen, mitä valitsemme teknologioiksi, jotka eivät orjuuta meitä enemmän, vaan pikemminkin vapauttavat meidät ja tekevät heikommista yksityisempiä. ja voimakkaampi läpinäkyvämpi. Tällä tavalla haluat mennä eteenpäin.

Syy siihen, miksi Bitcoin alun perin keksittiin, oli poistaa keskusviranomainen kahden ihmisen mahdollisuudesta käydä kauppaa vapaasti ja saada win-win-tilanne. Klikkaa piipittää

Kun sanot, että nämä ovat erittäin vaarallisia asioita, jos sinulla on keskitetty valtion liikkeeseen laskema fiat-sidottu stablecoin, jotkut lukijoistamme voivat olla hyvin uusia krypton suhteen ja monet meistä eivät ole, joten tiedämme, mitä stablecoin tarkoittaa. Puhua algoritmisesti stabiloidusta stablecoinista on eri asia, joka tulee olemaan mielenkiintoista sinänsä. Ensinnäkin, mikä tekee fiat-sidottuista ja keskitetysti jaetuista vakaakolikoista vaarallisen asian krypto-alalla.

Jos palaat historiaan, kun ihmiset kävelivät kultaa ja hopeaa taskuissaan, yleensä hopeaa, koska kulta oli eliittikuninkaille ja kuningattareille ja hopea oli plebeille tai tavallisille ihmisille. Se on erittäin raskas kuljettaa mukana kultaa ja hopeaa, ja lisäksi se on kantajapohjainen instrumentti. Jos sinut ryöstetään, se on kauheaa.

Ihmiset menivät äänestystiloihin. He luovuttavat hopeansa. He saivat todistuksen ja äänestyskeskus sanoo: "Sinulla on kaksikymmentä grammaa hopeaa ja tässä on todistus." Sen sijaan, että olisin matkalla torille tai äänestämään, sanoisin markkinamiehelle: "Jos annat minulle sen vesimelonin, annan sinulle todistuksen." Siellä alkoi paperirahan reitti, ja kaikki olivat tyytyväisiä tähän hopeaan ja kultaan sidottuun paperirahaan.

Hyvin nopeasti äänestysmahdollisuudet olivat kuin: ”Kaikki eivät tule juoksemaan luoksemme ja vetäytymään samaan aikaan. Aloitetaan kirjoittamalla enemmän kuitteja kuin meillä on kultaa ja pyydetään siitä korkoa." Yhtäkkiä he painavat rahaa tyhjästä ja rikastuivat siitä niin, että ihmiset hämmästyisivät näiden pankkiirien tiloista, valtavista linnoista ja kartanoista, joihin kenelläkään kuninkaalla ja kuningattarella ei olisi koskaan varaa.

Sen jälkeen tapahtui Ranskan vallankumous ja nämä vallankumoukset, joissa he alkoivat leikata päitä ja ihmisiä, olivat kuin: "Voimmeko rauhoittua? Lopeta ihmisten päiden leikkaaminen. Se ei ole hyvännäköinen. Annatte meidän äänestää toimijoina ja pankkiireina jatkaa tätä, jakaa kuitit ja laskuttaa siitä korkoa, ja me annamme sinulle leikkauksen velkojina." Tästä alkaa tulla korkoa ja murtovarantopankkitoimintaa.

Siitä tuli oikeudellinen rakenne: "Otetaan vähemmän talletuksia kuin meillä kelluu laillisessa valtiossa." Monet näistä keskitetyistä vakaakolikoista, esimerkiksi USDC tai Tether, sanovat, että heillä on 1 dollari pankkitilillä ja yksi ERC-20, joka kelluu ympäriinsä. Se on fantastista. Kaikki on hienoa ja hyvää, mutta tietyt asiat voivat mennä pieleen siinä. Yksi on se, että siellä on neljä luottamustasoa. Yksi on, että sinun täytyy luottaa ohjelmistoon. Ohjelmisto, johon tallennat avaimesi, ei joudu hakkerointiin. Se ei muutu. Toinen taso on, että sinun täytyy luottaa liikkeeseenlaskijaan.

Tulostavatko he tetherejä tyhjästä ja sanovat, että heillä on vähemmän? Sinun täytyy luottaa pankkiin, että he säilyttävät kaikki nämä rahat. Tuleeko siitä uusi finanssikriisi, jossa ne romahtavat ja vie kaiken tämän talouden mukanaan digitaalisessa tilassa? Teillä on hallitukset, joissa ne pankit istuvat. Sanovatko nämä hallitukset: "DOCK-markkinoilla tehtiin suuri kauppa näillä stabiileilla kolikoilla. Jäädytämme koko erän tai luomme oman vakaan kolikon ja teemme sinusta laittoman.

Jos katsot näitä useita hyökkäysvektoreita, ne ovat erittäin pelottavia, eikä vain sitä, jos sinulla on yritys. Voit tulostaa niin monta ääretöntä numeroa kuin haluat. Harvinaisilla numeroilla, kuten Bitcoinilla ja Ethereumilla, joilla on ääretön määrä, voit periaatteessa alkaa hallita ja manipuloida markkinoita näillä harvinaisilla omaisuuserien markkinoilla. Kryptoteollisuudelle on olemassa useita eksistentiaalisia uhkia, koska nämä keskitetyt voimarakenteet ovat niin tehokkaita. JPMorgan Chase kertoi meille, että he ovat nyt luokitelleet Tetherin ostovoimaltaan BlackRockin kärkeen. Se on mennyt hulluksi.

Ajatus Tetherin olevan BlackRockin tasolla on hyvin hälyttävää. Kun ajattelen The Standardia, en tiedä paljoakaan algoritmisesti stabiloiduista kolikoista. Mitä minä tiedän heistä, ja tässä aion sanoa väärin, ja sitten sinulla on mahdollisuus oikaista minua. Minusta kuulostaa siltä, ​​että yritettäessä luoda jotain, joka on stabiloitunut itsestään ja jonka takana on läpinäkyvämpi myöntämisprotokolla, liittyy koko joukko matematiikkaa. Se on sidottu fiat-järjestelmään, joka toivottavasti voi pysyä kelluvana ja vakaana myös muiden valuuttojen keskellä, jopa fiat-valuuttojen putoaessa. Ainoa algoritmisesti stabiloitu kolikko, jolla olen koskaan edes harjannut, oli vuosia sitten Basis-kolikolla.

Uskon, että he keräsivät kasan rahaa ja sitten jokin meni pieleen ja heidän piti antaa se takaisin tai projektit katosivat. Se oli ainoa kerta, kun perustaja istuutui kanssani ja sanoi: "Näin se menee." Se oli ensimmäinen kerta, kun kuulin jonkun puhuvan algoritmista, joka vastaa vakauttamisesta. Se taisi olla hieman erilainen käsite. Olen varma, että on monia tapoja, joilla voit leikata algoritmin pieneksi piirakkaksi, jotta se vaikuttaa kolikkoon tai ei. Mitä paloja leivoit yhdessä saadaksesi tämän stabiloidun kolikon sellaisenaan?

Olemme siirtymässä pois puhtaasta algoritmista vakauttamiseksi, mutta perääntykäämme hieman. DeFi tai hajautettu rahoitus käsitteenä sai alkunsa Bitcoinista, koska se on ensimmäinen hajautettu rahoitusväline. Myös kulta on hajautettu. Digitaalisessa maailmassa meillä on Bitcoin. Myöhemmin DeFi käynnistettiin MakerDAO-nimisellä protokollalla. Se on hämmästyttävä rakenne. Olemme ottaneet sen vastaan ​​ja tunnemme tien seuraavalle sukupolvelle. Otamme ajatuksen USD:n kaltaisesta rahoitusvälineestä ja luomme jotain, joka tukee sitä todellisilla varoilla. Mitä tuo tarkoittaa?

Se tarkoittaa vakaan kolikon lyömistä, joka on sidottu dollariin, euroon, jeniin, shekeliin tai mihin tahansa. Mitä haluat tehdä, on heittää omaisuutta älykkääseen sopimukseen. Lukijoillesi, jotka eivät tiedä, vaikka he tietäisivät nämä asiat, älykäs sopimus ei eroa tietokoneohjelmasta. Älykäs sopimus ei ole muuta kuin tietokoneohjelma. Ainoa ero on, että tietokoneohjelma sijaitsee yleensä yhdessä tietokoneessa. Ongelmana on, että jos yksi tietokone käsittelee rahaa, eli kuten Ethereum tai Bitcoin, et voi luottaa kyseisen tietokoneen tuottoon. Se voi olla hakkeroitu tai siinä voi olla virus. Et voi luottaa siihen, että se, mitä siitä tulee, on totuus.

Mitä älykäs sopimus on, onko tietokoneohjelma, joka toimii tuhansissa tietokoneissa ympäri maailmaa, kaikki laskevat täsmälleen saman asian ja 51 prosentilla näistä tietokoneista on oltava sama lähtö, ja silloin verkko menee, että me olemme menossa. pitää totuutena, koska se on yleensä paljon enemmän kuin 51 %. Tosiasia on, että hakkerit eivät voi hakkeroida jokaista tietokonetta.

Teemme älykkään sopimuksen. Annamme heille mahdollisuuden käyttää Bitcoinia, Ethereumia ja fyysistä kultaa. Voimme puhua siitä myöhemmin ja miten se toimii. Tokenisoi fyysistä kultaa näihin sopimuksiin, ja sitten tämä on erittäin epävakaa paketti, mutta voit lainata tai tuottaa itseltäsi jopa 50 % tai aiomme saavuttaa 85 % vakaan kolikon arvosta.

Lyömme toisen kolikon ja sanomme: "Tämä kolikko on sidottu euroon, sanotaan, ja kuinka se sitominen tapahtuu, on melko yksinkertaista. Tämä on velka, jonka olet luonut itsellesi. Olet lainannut rahaa itseltäsi. Sinut on lukittu ja saadaksesi nämä varat takaisin, mikä on ylivakuus, sinulla on enemmän arvoa täällä kuin olet lainannut. Sinun on mentävä vapaille markkinoille, ostettava takaisin mitä lainasit ja lähetettävä se takaisin sopimukseen vapauttamalla Ethereum ja sitten voit jatkaa ja pitää hauskaa.

Mielenkiintoista on, miten tämä on sidottu valuuttaan? Se on hyvin yksinkertaista, ja keskuspankit käyttävät tätä mekanismia. He sanovat: "Minuun on liitetty korko, lainaan itseltäni."

Se on pieni korko. Mitä tapahtuu, jos vakioeuro, jota kutsumme SEUROksi, putoaa normaalin euron alapuolelle, ehkä se menee 0.80 dollariin senttiin. Verkosto äänestää korkojen nostamisesta seuraavien kuuden tunnin ajaksi tai mitä tahansa se koskee kaikkia, ja jotkut ihmiset sanovat: "Nämä korot ovat liian korkeat minun kestämään. Aion mennä markkinoille ja alkaa ostaa SEUROa takaisin." Kun kysyntä laskee enemmän kuin tarjonta, kysyntä nostaa hinnan takaisin dollariin.

Fedin puheenjohtaja julkistaa neljännesvuosittain uudet korot. Onko se, mitä teet, samankaltaisia ​​valtion velkaostojen ja talouden vakauttamiseen käytettyjen velkainstrumenttien suhteen, mutta sinulla on jotain reaaliaikaista, joka tekee sen automaattisesti minuutti minuutilta tarvittaessa eikä neljännesvuosittain? Viiveaika on pienempi, mutta samanlainen mekanismi toimi.

Jos SEURO alkaa tulla suosituksi ja siitä voi tulla arvokkaampi kuin euro dollarille, sanotaan 10 euroksi ja 20 euroksi, niin järjestelmä sanoo: "Alennetaan korkoja, jotta useammat ihmiset alkavat lainata itseltään ja tulvii markkinoille enemmän joten se tulee takaisin alas."

En tiedä, kohdistuuko euro samaan vaaralliseen hyperinflaatioon kuin Yhdysvaltain dollari. Anteeksi tietämättömyyteni, mutta jos ajattelisin tätä Yhdysvaltain dollariin sidottuna, haluaisin jotain, jolla olisi kelluvuutta, vaikka Yhdysvaltain dollari luisuisi unohduksiin, minkä uskon sen olevan ja tekee jatkossakin. Kun jokin on sidottu voimakkaasti inflaatioon tai mahdollisesti inflaatioon vaikuttavaan fiat-valuuttaan, miten on mahdollista, että et kopioi samaa hirviötä jollain tavalla?

Kryptoteollisuudelle on olemassa useita eksistentiaalisia uhkia, koska nämä keskitetyt voimarakenteet ovat niin tehokkaita. Klikkaa piipittää

Vastaus tulee takaisin talouslukutaitoon. Miten varakkaat suojaavat omaisuuttaan inflaation aikana? Mitä he tekevät? He lainaavat paljon rahaa. Ne käytännössä menettää dollaria. Lainaamalla dollareita itseltäsi, sinulla on todellista omaisuutta. Olet lainannut muutaman dollarin. Ne dollarit paisuvat pois. Käytännössä inflaatio maksaa velkasi pois, koska jos sanot ostavasi auton velallasi, olet lainannut itseltäsi ja viiden vuoden kuluttua sama rahamäärä ostaa sinulle tölkin maitoa, olet käytännössä juuri lainannut yhtä paljon rahaa kuin maitopakkaus. Varakkaat ovat aina suojelleet omaisuuttaan hyperinflaation tai inflaatiohetken aikana. He lainaavat niin paljon tätä painettua paskaa kuin voivat.

Olen tehnyt sitä jo. Olen niin paljon velkaa kuin voin tällä hetkellä olla. Anna minulle lisää rahaa. Ole hyvä ja tee. Otan sen koko päivän.

Heitä se minulle ja ohita harvinaisia ​​esineitä. Osta metsätaloutta, taloja, Bitcoinia, Ethereumia ja kultaa, mitä tahansa punaista, joka on kopiopainettu. Tätä me teemme. Kiehtova asia, jota rakastan tässä, on se, että sinulla on koko talous, joka on läpinäkyvästi ylivakuus. Tämän asian taustalla on enemmän arvoa. Jos velkaa alitetaan vakuudeksi ja älysopimus alkaa olla lainaamassa, se lakkaa automaattisesti.

Voisiko näin olla myös, jos näiden omaisuuserien hintojen volatiliteetti laskee dramaattisesti?

Tuo on oikein. Kun nämä prosessit lakkaavat, haluat joko täyttää enemmän tai haluat maksaa velkasi pois ja tehdä sitten mitä tarvitset. Jos se putoaa ja olet unohtanut sen tai et välitä, koska olet jo lainannut maksimissaan, aiot myydä sen joka tapauksessa saadaksesi mitä tarvitset.

Sen sijaan olet lainannut itseltäsi ja se lakkaa. Olet menettänyt 5 % siitä, mitä aiot myydä sen joka tapauksessa. Käytännössä älykäs sopimus eliminoi kaiken sen sisältämän hallintotunnuksen haltijoille, joilla on jakamamme TST-tunnus. Se on mekanismi, joka ottaa sen, minkä Maker aloitti, ja toimii osan siitä. He olivat alussa edelläkävijöitä, mutta mielestämme he tekivät joitain virheitä.

Tämän mekanismin hallinnassa on paljon keskitettyä, ja siinä on vain yksi asia, USD. Se on sidottu USD:hen, mutta haluamme, että ihmiset voivat lyödä paitsi fiat-sidottuja rahakkeita myös ja tehdä paljon kuten pesoja ja kaikkea. Siellä on peili, jota nyt jotenkin kutsutaan metaversumiksi kyberavaruuden sijaan. Jotenkin Facebook muutti koko internetin. Teemme niin, mutta myös DAO päättää: "Annetaan ihmisten lyödä myös Teslan osakkeisiin, kultaan tai NASDAQin kaltaiseen toimialaan sidottu token." Voit sitten saada stabiileja kolikoita sidottuna koko joukkoon siellä olevia tavaroita.

Et saa osinkoa Teslalta, mutta saatat haluta pitää sen jostain syystä ja pystyä sitten maksamaan sen takaisin velkasi sen sijaan, että rakennat taloutta, joka perustuu todelliseen vakuudettomaan velkaan. Tuet koko taloutta voimalla sanoen: "Jos et maksa tätä velkaa takaisin, saat mustan merkin nimeäsi tai joudut vankilaan, koska et maksa velkojasi. ”kaikki nämä asiat. Edistät säästämistä, koska tämä on toinen asia, joka saa minun vuohiani, että 78% ihmisistä Yhdysvalloissa ja olen melko varma, että tämä on maailmanlaajuisesti hyvin samanlainen määrä elää palkkaa palkkaan.

Se on absurdia. Osta toinen pelikonsoli tai VR-kuuloke, äläkä ehkä tallenna sitä, koska saatat tarvita niitä. Olemme lyhytnäköisin laji, jonka voin kuvitella. Olen joskus samaa mieltä: "Hämmästyikö haikara, kun se pudotti minut tänne? Miten nämä ovat, kansani? He eivät edes tiedä, kuinka säästää yli kaksi viikkoa etukäteen. Vitsailetko?" Nämä ovat ihmisiä, jotka näyttävät olevan erittäin haavoittuvaisessa asemassa ilman hyvää syytä, kuten "Mistä tuossa on kyse?"

En syyttäisi ihmisiä pikemminkin kuin äärimmäisen myynti- ja markkinointikulttuurin suunnittelua.

Ihmiset luovat ja suunnittelevat kulttuurin. Jopa ne, jotka hyötyvät siitä lyhyellä aikavälillä, luulisi saavansa vihdoin muistion, että pitkällä aikavälillä se ei ole hyväksi ihmiskunnalle. Suunnittelua kannattaa ehkä muuttaa. Siksi olen niin innoissani voidessani puhua kaltaisillesi innovoijille, koska tämä on ikään kuin tämä on alku nähdä ihmisiä, joilla on näkemys, kyky, halu ja pidempi visio sanoa: "Voimme rakentaa jotain, joka on paremmin suunniteltu ihmisten pitkän aikavälin tarpeisiin." Ei minulle, minusta tulee paljon rikas. Se on hyvä, ja en voi ottaa sitä mukaani. Ehkä haluan parantaa järjestelmää.

Kun makaamme kuolinvuoteellamme, haluat katsoa taaksepäin elämääsi ja sanoa: "Tein muutoksen." Se on tärkeää. Sen pitäisi olla kuljettaja kaikille. Valitettavasti se ei ole. Token-projektissa ei ole koiran kuvaa, mutta kyseessä on erittäin vakava infrastruktuuriprojekti. Työskentelemme myös kovasti Ethereumin koko kerroksen kaksi ratkaisua. Tarvitsemme liiketoimiemme olevan palkkioiden alakeskus.

Tarkastelemme paljon teknologiaa, joka tulee muutamasta paikasta. Yksi yrityksistä on nimeltään Stock Where. He rakentavat hämmästyttävää toista kerrosta, joka käyttää nollatietoa koskevia kelpoisuustodistuksia, jotka ovat hieno tapa sanoa, että datapaketin tekemisessä hyvin pieneksi, jotta se on erittäin halpaa, on paljon kryptografista matematiikkaa.

Kun päädyin Bitcoiniin, koko asia oli pankkiin jääneiden, pankin purkaminen ja muutetaan maailma. Erotetaan raha ja valtio. Tämä on suuri filosofinen askel eteenpäin, kuten kirkon ja valtion erottaminen, jotta voimme sanoa, että voimme vapaasti valita, keneltä pidämme arvoa ja miten sekä mitä, mitä jumaluutta rukoilemme, valitsemme tai päätämme harjoittaa.

Minusta The Standard on DeFi 2.0:n seuraava kehitysversio. Haluaisin, jos ihmiset tulisivat Vakio.io. Tutustu Discordiin ja auta keskustelua, koska olemme löysä ryhmä ihmisiä ympäri maailmaa, jotka rakentavat tätä protokollaa päivän päätteeksi. Jos pidät varhaisista kryptoprojekteista, jotka ovat mielenkiintoisia, monet ihmiset haluavat meemikolikoita, ja he haluavat nousta, myydä niitä ja muuta. Tunnemme olevamme erittäin vahvoja. Tulemme olemaan olemassa hyvin pitkään ja rakentamaan laajaa infrastruktuuria maailmanlaajuista taloutta varten.

Minusta kuulostaa Discord-kanavan ja suuren yhteisön väliltä, ​​toimitko itse yhä enemmän DAO:n tavoin?

Olemme nuoria tällä hetkellä ja aloitimme maailman ensimmäisen kultaisen Bitcoin-pörssin jo vuonna 2014. Ohjelmoimme sen vuonna 2015. Lanseerasimme sen Gox-vuoren romahtamisen jälkeen. Niille, jotka eivät tiedä, tämä oli ensimmäinen Bitcoin-vaihto, ja menetin paljon rahaa siinä vaihdossa. Kysyin: "Kuinka teemme paremman vaihdon?" Käynnistimme holvi koska halusimme rakentaa läpinäkyvyysprotokollan näyttääksemme muille vaihdoille, kuinka läpinäkyvä voit olla. Tämä oli Bitcoinin ja fyysisen kullan vaihto, ja se jatkuu edelleen. Se on jatkunut jo pitkään. Sitä ei ole koskaan hakkeroitu, mikä on hämmästyttävää, koska meitä vastaan ​​hyökätään koko ajan, mutta tiedämme mitä teemme. Se on todellinen merkki siitä, että tekninen tiimimme rakentaa jotain.

Aiotteko ja ajautumassa kehittämään yritystä toimimaan omana DAO:naan, hajautettuna autonomisena organisaationa?

Ehdottomasti. Meillä on Discord-kanavan hallintokanavat. Meillä on joukko kanavia, joissa ihmiset alkavat päättää asioista. Seuraava asia on luoda älykkäät sopimukset tälle DAO:lle. Yksi asioista, joihin en koskenut, on se, että DAO:lla on suuri ongelma, ja se on äänestäjien apatia. Ihmiset ostavat näitä kolikoita ja heillä on koko salkku. He eivät koskaan mene äänestämään. He eivät koskaan mene ja auta tekemään näitä asioita, joita he tekevät. Taloudessa sitä kutsutaan vapaamatkustaja-ongelmaksi ja he toivovat, että se nousee.

Kun meillä on koko sarja stabiileja kolikoita, jotka tarvitsevat päätöksiä siitä, missä vakauspalkkio tai korot asetetaan tuntikohtaisesti, tarvitsemme paljon ihmisiä osallistumaan. Yksi tapa tehdä se on algoritmi. Mitä sanot, algoritmien ongelma on se, että niitä voidaan pelata, koska jos algoritmi on julkinen, älykäs ihminen voi istua siellä tutkimassa sitä ja sitten leikkiä sillä.

Kun armeija ylittää sillan ja kaikki marssivat, alat saada nämä värähtelyt ja voit sitten muodostaa parin koko sillan. Siksi he laittoivat kaksinkertaisen askeleen marssiin. Se katkaisee värähtelyn. Jos sinulla on algoritmisesti vakaa tietokone tai tietokoneohjelma, se on liian korkea, laske korkoja. Ihmiset voivat alkaa tajuta sitä, jättää sen ja ottaa sen takaisin. He alkavat leikkiä algoritmilla ja sitten tuhoavat sen. Tästä syystä pidimme inhimillisestä tekijästä, koska ihmisillä on ääretön entropia, mikä tarkoittaa satunnaisuutta heidän sisällään sanoa: "Tiedän paremmin."

Kävelemme kaaoksessa. Sitä me olemme. "Tiedän. Minä aion tehdä tämän." Joku on kuin: "Ei. Se on ihmeellinen." Puhukaa keskenänne. Jatka puhumista, kaverit.

Se on yksi syistä, miksi en usko suuriin salaliittoihin, koska siellä on liikaa kaaosta ja satunnaisuutta. Yksi niistä asioista, joita toteutamme ja keskustelemme upeiden ihmisten kanssa matkan varrella, on se, kuinka käyttää niin kutsuttuja ennustemarkkinoita tai päätösmarkkinoita äänestämisen sijaan. On paljon akateemista tutkimusta, jonka mukaan ennustemarkkinat ovat paras tapa ihmisillä määrittää tulevaisuus, paitsi että he menevät ja näkevät paikallisilla messuilla lasikulhoon katsovan noidan. Se on tietysti paras tapa määrittää tulevaisuus. Ennustemarkkinat, mitä ne ovat? Ne ovat vetoja. Lyö vetoa siitä, minkä hevosen uskot voittavan, ja kertoimet kertovat meille, mikä hevosesta voittaa eniten.

Se ei ole koskaan täydellinen, mutta sillä on erittäin hyvät kokemukset tarkkuudesta. Haluamme rakentaa futuurimarkkinat useiden vaihtoehtojen välille. Oletetaan, että meidän täytyy sitoa tietty valuutta ja sanomme: "Rakennamme futuurimarkkinat, joissa tämä tulevaisuudessa vaihtaa näin suuren vakauspalkkion tai koron tähän velkaan ja tällä velalla on hieman korkeampi korko. Kumpi sitoo tämän valuutan lähemmäksi euroa seuraavan kuuden tunnin aikana? Ihmiset asettavat vetoja ja ostavat nämä sopimukset, ja sitten se, joka voittaa, voittaa se, joka häviää.

Jos olet taloustieteen asiantuntija ja ajattelet: "Tämä markkina täällä on kaukana. Täällä ihmiset lyövät vetoa väärästä hevosesta." Voit äänestää ja saada siitä maksun. On ääretön joukko ihmisiä, jotka haluavat aina spekuloida. Mielestämme tämä on paljon parempi tapa skaalata päätöksiä ja saada ihmiset olemaan niin apaattisia, kun on kyse hallintoon osallistumisesta.

Se johtuu siitä, että kannustat sitoutumaan. Pohjimmiltaan olet tekemässä oman sijoitusstrategiasi sitoutuaksesi yksin. Jos vain voisimme lisätä sen yleiseen äänestysjärjestelmäämme, jotta saisimme palkkaa paikalle saapumisesta äänestämään ja saisimme korkeamman äänestysprosentin. Se olisi upeaa.

Näemme kuinka paskaa äänestäminen on. Sinun on katsottava joitain kykyohjelmia televisiosta ja ihmiset äänestävät kaikenlaisista outoista syistä. Kaveri tulee ja sanoo: "Isäni kuoli syöpään ja tähän ja tuohon." Hän on paska laulaja, mutta kaikki äänestävät häntä, koska hänen isänsä kuoli. Se vääristää kannustimia, mutta ennustemarkkinoita voisi käyttää varsinaisessa politiikassa.

Jos sanoit: "Kumpi presidentti aikoo nostaa maan keskimääräisen onnellisuuden tason tietylle tasolle", onnellisuus on vaikea kvantifiointi. Oletetaan, että työpaikat ovat oikeita vuoden kuluttua ja ihmiset panostavat niihin. Hassua on, että kun laitat rahaa päätökseen, sinulla on taipumus jättää dogmit pois. Saatat esimerkiksi olla vankkumaton Cowboys-fani tai mikä tahansa jalkapallojoukkue, mutta tiedät, että maalivahdit rikoivat hänen polvensa. Miehellä on COVID.

Rakastan, että käytit maalivahtia jalkapallossa Dallas Cowboysille. Juuri sen verran tiedän urheilusta. Kun he pääsevät mailaan, vanteeseen ja slam dunkiin, se ei toimi.

Monet ihmiset sanovat: "Koko perheeni isääni, isoisääni asti."

Siihen tarvitaan monimutkainen ajatus, joka oli aiemmin dogmaattisesti ohjattu, ja sen jakaminen hyvin pieniin datapisteisiin, mutta luuletko, että ruskeat hiukset omaava kilpailija voittaa kauneuskilpailun tai vaaleita hiuksia, ja sitten sanot: "Historiallisesti se on olleet blondit. Aiomme mennä sen kanssa." Emme enää ole kuin "Hän on neiti Minnesota ja minä olen Minnesotasta."

Se ottaa siitä vähän irti. Purkaako se monimutkaisen idean pieniksi asioiksi? En tiedä, tiedätkö sinä absurdin, mikrosuuntautuneen äänestämisen Kalifornian osavaltion kanssa tai ottaako kaikki ihmiset mukaan. Missä heillä on nämä täyden tietosanakirjan pitkät äänestysliput ja sinun on tiedettävä jokainen pieni asia, koska sinulla on mahdollisuus äänestää jokaisesta asiasta.

Tokenoitu kiinteistö on mielenkiintoinen tila. Sitä on vaikea murtaa, mutta joku tekee sen erittäin hyvin. Klikkaa piipittää

Äänestäjänä et tiedä, joten saat huijausarkin. Ei sillä, että olisin itse tehnyt tätä. En ole koskaan asunut Kaliforniassa ja äänestänyt siellä, mutta olen nähnyt ystävieni saavan äänensä ja olen kuin: "Mikä tuo on? lehtinen?" He ovat kuin: "Ei. Se on äänestys”, ja se on niin monimutkaista. Äänestäjän näkökulmasta se on kuin pyytäisit minua asiantuntijaksi miljoonassa eri asiassa, ja sitä ei ole pelillistetty kunnolla, koska haluan äänestää tällä tavalla. En ole varma.

Jos kannustaisit minua rahalla, minusta tulisi enemmän asiantuntija, mutta myös yksilöiden pyytäminen asiantuntijaksi useammassa asiassa tuntuu vaikealta tehtävältä. Miten voisi kannustaa tarpeeksi ihmisiä yleistymään asiantuntijoiksi, jotta he voisivat tietää niin monta datapistettä ja tarjota niitä. Olen miettinyt kuinka voisin pelillistää sitoutumista.

Jos voisi sanoa, että olen pulassa, se kaveri ymmärtää oravia ja ympäristöä. Hän saa omani niistä tavaroista. Josh aikoi olla vastuussa kaikista ympäristöasioista, mutta ymmärrän täysin, kuinka autojen ja infrastruktuurin pitäisi kulkea. Kaikki tulevat kanssani, ja minä saan viisi ääntä kaikilta ystäviltäni ja hän saa minun ääneni neljän muun kanssa, ja siinä se. Olen ajatellut näitä tapoja pelillistää se ihmisten käyttäytymisen ympärille, koska on erittäin vaikeaa saada niitä ja kannustaa enemmän kuin niitä, jotka ovat kiinnostuneita yrittämään tulla asiantuntijoiksi, mikä on edelleen osajoukko.

Se on erittäin monimutkaista. Olemme ulkoistaneet sen sanoaksemme: "Äänestämme ihmisiä, jotka äänestävät ihmisiä joissakin maissa, koska se näyttää olevan tapa." Äänestäminen on vaikeaa, koska meidän on määritettävä tulevaisuus ilman kannustimia. Sinut voidaan levittää hahmoksi. Yhdysvaltain presidenteillä meillä oli näyttelijä ja Donald Trump oli julkkis. Se johtuu siitä, että he ovat mahtavia viihdyttäjiä. Ihmiset ovat kuin: "Rakastin hänen vitsejään. Aion äänestää häntä."

Oletko nähnyt elokuvan Idiocracy?

En tiennyt, että tuo dokumentti on olemassa.

Se on ollut olemassa niin kauan. Olen nähnyt sen useita kertoja. Se tulee vain entistä tarkemmaksi mitä useammin näen sen.

Meillä oli ennen t-paitoja. Suoritimme podcastin vuosia sitten ja t-paidat olivat vuodelta 1984. Käyttöohjetta ei ole, ja se on myös samanlainen.

En edes tiedä miten saisin tämän valmiiksi sieltä, koska voimme jatkaa tätä kaninkolossa. Mitä tulee pelillistämiseen, siihen, miten ihmiset äänestävät asioita ja saa ihmiset sitoutumaan, yhteisön näkökulmasta kuulostaa siltä, ​​että sinulla on todellisia jalkoja tämän alla Discord-kanavan ja kaiken sen kautta. Jos joku haluaa mennä Vakio.io, mitä he aikovat löytää ja mikä on ensimmäinen asia, joka heidän on tehtävä sitoutuakseen projektiisi?

Sanoisin, että kirjaudu valkoiselle listalle. Se on luettelo, jonka voit allekirjoittaa ja josta voit vastaanottaa sähköpostiviestejä. Vieritä oikealle alas alas. Ensinnäkin, lue projektista ja ymmärrä, kiinnostaako se sinua. En ole täällä ollenkaan, sanotaanko investoinneista tai muusta sellaisesta. Emme ole sitä. Olemme projekti, joka rakentaa jotain protokollaa, mutta jos tämä kiinnostaa sinua saadaksesi lisätietoja, mene osoitteeseen Vakio.io. Kaikki linkit ovat siellä. Twitter on @Standard_io. Tule ja sano hei.

Olen iloinen, että meillä oli tämä keskustelu ja että ihmiset voivat oppia tästä lisää. Kun katson Black Swan -tapahtumia, jotka ovat matkalla meille, ei vain kryptomarkkinoilla, seuraavana kryptotalvena, vaan myös fiat-markkinoilla, et voi tulostaa niin paljon rahaa ja odottaa asioiden menevän hyvin pitkällä aikavälillä. Se on kova juttu.

Kosketa sitä nopeasti. Haluan saada ihmiset tietoisiksi siitä, kuinka suuri 1 biljoona dollari on, koska tästä numerosta pilataan niin paljon. Yhdysvallat painoi 3 biljoonaa dollaria. Miljoona sekuntia on yksitoista päivää. Jos seisot siellä ja lasket sen. Miljardi sekuntia on 32 vuotta. Tämä antaa sinulle hieman laajuuden suuruusluokkaa 11 päivästä 32 vuoteen ja 1 biljoona sekuntia on 32,000 XNUMX vuotta.

Ensimmäisen biljoonan painamiseen kului Yhdysvaltain historian ensimmäiset 200 vuotta, ja vuoden 2021 ensimmäisellä neljänneksellä ne painettiin kolme lisää. Ihmiset eivät usko, että inflaatiota tulee. Muuten, tämä on globaali ongelma, koska muu maailma sanoo: "Mitä Amerikka tekee? Voitko käynnistää myös tulostimet, koska emme halua jäädä jälkeen?" Kaikki tulostavat Yhdysvaltojen kanssa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun näemme sen, ja näemme jo maailmanlaajuisen inflaation. Se johtaa hyperinflaatioon, jossa meillä on valtava velkaräjähdys.

Tämä ei ole sijoitusneuvontaa, vaan pidä pankissa vain sen verran rahaa, kuin olet valmis häviämään. Heillä oli tapana sanoa, että Bitcoin laittaa Bitcoiniin vain sen verran, kuin olet valmis häviämään. Nyt sanon: "Minulla on vain niin paljon pankissa, jonka olet valmis menemään", koska ne ovat täysin läpinäkymättömiä. Olkaa varovaisia, ihmiset siellä. Koulutus- ja viihdeneuvoja.

Arvostan sitä. Juuri siltä minusta tuntuu. Aiemmin se oli mantereen ajautuminen. Se oli vähän tasapainossa. Tämä ja se, kokeile sitä, niin pääset osakemarkkinoille ja kaupan optioihin, käy kauppaa kaikilla näillä asioilla molemmilla markkinoilla, mutta nyt olen kuin: "Haluan varmistaa, että olen jo perustanut ja minä" Olen valmis oikosulkemaan markkinat, kun ne alkavat kaatua, koska ne kaikki tekevät yhdessä." Hän, joka shortsii parhaiten, voittaa, koska se laskee. Se ei tule menemään hyvin.

Voit yhtä hyvin pelata oikealla rahalla etkä paperirahalla. Se häviää. Vaikka oikosuljet osakemarkkinat hyvin, oikosuljet sen paperirahassa, joka ei ole minkään arvoinen. Ketä kiinnostaa. Voisit yhtä hyvin lyhentää sitä seuraavaa kryptomarkkinoita kuin vuoden 2020 romahduksessa, mutta se elpyy, koska sen taustalla on todellinen asia, mikä on täysin päinvastaista kuin krypton aloittelijat ajattelevat, mutta meillä on paljon parempi peruskallio.

Miksi kulta romahti? Olemme yksi vanhimmista kullan Bitcoin-pörsseistä. Tällä hetkellä jokainen tarvitsee likviditeettiä ja myy mitä vain pystyy kattamaan eri positioita.

Kullan dogma katoaa, kun kaikki on purettava välittömästi.

Pitkällä aikavälillä, kun sinulla on systeemistä korruptiota, katsot harvinaisia ​​hyödykkeitä, olipa kyseessä metsätalous, tiili ja laasti, kulta, hopea, krypto ja asiat, joita ei voi tulostaa mistään. Siellä haluat pitää. Jos sinulla ei ole kultaa lyhyisiin asioihin, koska sinun on oltava melko kehittyneitä tehdäksesi sen. Voit tehdä jotain hyvin yksinkertaista ja ostaa harvinaista omaisuutta ja pitää ne.

Toivottavasti myös tokenoitu kiinteistö omaisuuseränä, jolla voidaan käydä kauppaa, pitää hallussaan ja tukea jollakin todellisella ja toivottavasti lisätä muihin vakauttaviin ominaisuuksiin vakauttavana ominaisuutena sellaisille asioille kuin The Standard. Toivon, että meillä on enemmän paikkoja sijoittaa näitä asioita. Puhutaanpa tulevaisuudesta. Se on tulossa.

Siellä on paljon. Tokenoitu kiinteistö on erittäin mielenkiintoinen tila. Sitä on vaikea murtaa, mutta se murtuu. Joku tekee sen erittäin hyvin, ja se on jotain, jota voidaan käyttää vakuudeksi The Standardissa.

Haluaisin pitää toisen kierroksen kanssasi, jos voimme tehdä sen. Olen varma, että meillä on paljon puhuttavaa, kun vuoden 1 2. ja 2022. kvartaalit ilmestyvät ja kaikki markkinat ajautuvat siihen suuntaan, että näemme niiden tulevan. Se on kuin katsoisi lumivyöryä hidastettuna. Olet kuin: "Vielä yksi lumihiutale ja se asia jysähtää."

Ihmiset ovat kuin: "Olet uskomaton. Miten näit tämän tulevan?" Olet kuin: "Miten et nähnyt tämän tulevan?"

"Minä en tiedä." Tämä on ollut fantastista. On ollut ihana kuulla ajatuksesi tästä, ja arvostan täydellistä ja samanlaista keskitettyjen valuuttojen halveksuntaasi. Olen erittäin iloinen nähdessäni yhä enemmän vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia päästä niistä irti ja päästä johonkin, joka on edelleen vakaata. Kiitos paljon. Olet alan varhainen uudistaja ja luoja. En ole aivan yhtä varhainen kuin sinä, mutta koska sinulla on Cypherpunks hatussa, minulla on sama halu nähdä parempi järjestelmä rakennettavana. Gazillionääriksi tuleminen ei ole elämäni loppu. Se näkee jotain yhteisöllemme. Tunnen itseni niin erityiseksi jossain vaiheessa. Kiitos vielä kerran, Joshua Scigala.

Kiitos paljon, Monika. Se on ollut ehdoton ilo.

Pidämme yhteyttä, ja päätän tämän sanomalla, että kirjaudun esitykseen. Joshua Scigala ja minä olemme käyneet upean keskustelun, ja toivomme saavamme sen uudelleen. Kiitos paljon kun luit, ja nähdään seuraavassa jaksossa.

Tärkeitä linkkejä:

Tietoja Joshua Scigalasta

Joshua Scigala on arvostettu suunnittelija, animaattori ja yrittäjä. Alun perin suunnittelijaksi ja erikoistehostetaiteilijaksi Sydneyssä, Australiassa valmistuessaan Joshua vakiinnutti itsensä halutuksi vanhempi suunnittelija joissakin Australian parhaista jälkituotantotaloissa. Joshua puolestaan ​​käänsi huomionsa televisioteollisuuteen suunnittelemalla ja tuottaen joillekin maailman suurimmista showbrändeistä, kuten The Big Bang Theory, 24 & Australian Idol. Sekä kokonaisten verkostojen, kuten 4meTV singaporen ja Sydneyn, brändäys uudelleen. Vuonna 2001 Joshua perusti swapstyle.comin online-vaihtosovelluksen, joka on suunniteltu torjumaan tekstiiliteollisuuden sivutuotteena kertyvää valtavaa jätettä. Swapstyle.com oli ensimmäinen verkkosivusto maailmassa, joka tarjosi vaatteiden vaihtoa, ja se esiteltiin Fox Newsissa, Dr. Phil & Bloombergissa (myyty vuonna 2014). Joshua on myös ozdesigner.com-sivuston perustaja, joka on yksi Australian ensimmäisistä online-muotiliikkeistä, joka myy australialaisten ja uusiseelantilaisten muotitalojen puolesta (myyty vuonna 2008). Kehitettyään huippuluokan IOS-sovellusteknologiaa The Mobile App Company Pty Ltd:n johtajana Joshua kiinnitti huomionsa kryptovaluuttojen edistämiseen ja on ollut Bitcoin-yhteisön innokas jäsen ja kannattaja vuodesta 2010. Hän muutti Berliiniin vuonna 2012. , ja hänen kiinnostuksensa vaihtoehtoisiin talouksiin perusti Vaultoro.comin perustajaksi yhdessä veljensä Philip Scigalan kanssa.

Pidätkö esityksestä? Tilaa, arvioi, arvostele ja jaa!

Liity New Trust Economy -yhteisöön tänään: