Metaverse voisi olla keskitetty (mutta ei todellakaan)

Internet on poissa. Se on hiipunut viime vuosina, ja olemme saavuttaneet mielenkiintoisen pisteen, jossa massiivisesta verkostosta tulee jotain pientä paikallista ruokakauppaa muistuttavaa. 

Emme yritä edistää mitään mieleenpainuvia teorioita, jotka leijuvat ympäriinsä, joten tällaisille väitteille tarvitaan rationaalinen selitys.

Lyhyesti sanottuna meillä on nykyään vain useita verkkosivustoja Internetissä – Google, Twitter, Youtube, Facebook, Reddit, Amazon, Instagram ja ehkä Gmail.

Yllä oleva saattaa aluksi kuulostaa tietämättömältä, mutta harkitse tätä: 

Luemme uutisiamme, viestimme ja pidämme yhteyttä vanhoihin tai uusiin ystäviin, perustamme yrityksiä – kaikki jatkuu sosiaalinen media, ostamme tavaroita suurimmalta verkkokaupan torilla, viihdyttäkää itseämme videoiden suoratoisto alustalla.

Riippumattomat kustantajat ja blogit ovat olleet jyrkässä laskutrendissä viimeiset 10 vuotta – jos esimerkiksi taiteilija päättää voittaa verkossa, he todennäköisesti suuntaavat yhdelle suosituimmista alustoista, kuten Substack, Youtube tai Twitter.

Miten tällaiset keskustelut liittyvät tämän päivän pääaiheeseen, joka on metaverse? Ensinnäkin emme ole täällä tuomitsemassa Internetin nykytilaa, vaan käytämme sitä mieluummin a positiivinen esimerkki, joka voi johtaa meidät uusiin ideoihin, jotka sopivat Metaversen kaltaisiin rakenteisiin.

Virtuaalimaailmojen nykytila

Metaverse on nousussa – näemme pienimuotoisten pelien ja virtuaalimaailmojen tulevan peliin, NFT:n käyttöönottoa näissä ympäristöissä ja täysin uudenlaisen tavan tarkastella esineiden omistajuutta.

Ei väliä edellisestä esimerkistä, yritykset pitävät Meta ei näytä olevan aavistustakaan, mitä tulevaisuudesta kiinnostunut asiakas haluaa, ja jatka rakentamaan digitaalisia pikkulaatikoitaan tekopositiivisuutta.

Tämän spekulatiivisen ja ennakkoluulottoman artikkelin tavoitteena on tutkia virtuaalimaailman merkitystä ja sopeutumista sekä sitä, kuinka tehdä ihmisestä todella tärkeä nyky-yhteiskunnassa.

Jos jatkamme Metaverse-projektiemme rajoittamista pieniin ja kapeisiin maailmoihin, emme ehkä pääse minnekään, vaikka paras ohjelmisto olisi käden ulottuvilla. Tietysti ajatus tuhansista pienistä virtuaalimaailmoista saattaa kuulostaa houkuttelevalta, mutta todellisuudessa tällainen ADHD:n kaltainen kehitys voi tehdä Web3:lle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Syynä tähän on resurssien puute merkityksellisen maailman luomiseen, ja a merkityksellinen maailma tarkoitamme paikkaa, jossa voi olla täysin uusia taloustieteitä, fyysisiä aisteja, fysiikan lakeja, jotka voisivat muodostaa tunnustetun vaihtoehtoisen todellisuuden. Entä jos löydämme tapoja jollakin tavalla hidastaa aikaa metaversumissa oppiaksemme lisää, imeäksemme enemmän tietoa tai tunteaksemme jotain täysin erilaista?

Vaikka suuret teknologiayritykset nauttivat monopolityyppisestä toiminnasta, voimme hyödyntää hyväksikäyttöjä, joita ne eivät pystyisi hierarkkisten rakenteidensa vuoksi.

Sarja pieniä metaversioita saattaa rajoittaa Web3:a 

Sellaisella Metaversellä, jonka useimmat meistä todella haluavat kokea, voisi pohjimmiltaan olla samanlaiset rakenteet kuin nykypäivän ison teknologian verkkoyrityksillä. Kuinka ja miksi tämä toimisi meidän puolestamme eikä meitä vastaan, saatat kysyä?

Ensinnäkin löysä infrastruktuuri, jossa merkityksettömät ja vähän arvoa luovat virtuaalimaailmat kukoistavat, voisi olla haitallisempi kuin joukko erittäin suuria virtuaalimaailmoja, joissa osallistujien välinen yhteinen perusta voidaan saavuttaa nopeammin ja ylläpitää.

Infrastruktuurissa, jossa on paljon pieniä metaversseja, ihmisten voi olla vaikea sopeutua, koska säännöt ja tuttujen kasvojen määrä jokaisessa maailmassa olisi erilaisia. Toisin kuin perinteisillä rakenteilla varustetut alustat, muutamat vankat ja merkitykselliset Metaverssit ovat edelleen hajautettuja koosta riippumatta.

Esimerkiksi, jos monet ihmiset kokoontuisivat uuteen DAO:hun yrittämään voittaa jonkun Applen kaltaisen matkapuhelinvalmistuksessa, heidän matkansa ei olisi helppo, mutta avoimen lähdekoodin teknologioiden mahdollisuudet ja jokaisen maailman kansalaisen osallistaminen eivät tuo koskaan. - Näkyviä tuloksia pitkällä aikavälillä.

Avoin ekosysteemi rakentajille

Jokainen tarpeeksi taitava voisi osallistua ohjelmistojen luomiseen ja laitteiston suunnitteluun, ja vaikka tämä kuulostaa kuinka epämääräiseltä, jopa Apple saattaa joutua kilpailun ulkopuolelle.

Hajauttaminen, oikeudenmukainen arvonluonti ja palkkiot ovat uskomattoman tehokkaita – tämän osoittivat koko maailmalle ConstitutionDAO:n osallistujat, jotka melkein ostivat alkuperäisen kopion Yhdysvaltain perustuslaista.

Tällaisten saavutusten innoittamana Web-harrastajat jatkoivat entistä vaikuttavampia ja hämmästyttävämpiä hajautettuja organisaatioita, jotka pyrkivät ostamaan maata, liikennevälineitä, jopa kaupunkeja rakentaakseen yhdessä parempia järjestelmiä.

Suuri tekniikka, mutta hajautettu

Miten tämä liittyy metaversumiin? Miljoonien innostuneiden ja digitaalisesti lukutaitoisten ihmisten vetämät suuret projektit ovat osoittaneet pystyvänsä saavuttamaan tavoitteita, joihin varakkaat ja jopa jotkut viranomaiset eivät pysty.

Metaversesta puhuttaessa voidaan kuvitella, kuinka paljon resursseja tarvitaan käyttökelpoisten ja nautinnollisten virtuaalimaailmojen rakentamiseen omilla mikrotalouksillaan, joten näyttää siltä, ​​että vain tekemällä hajautettua yhteistyötä ja saamalla samanlaisia ​​visioita voimme luoda uusia maailmoja. halua elää itsessämme.

Ilmeisesti iso teknologia ei loppujen lopuksi ole niin paha – yksityishenkilöt, yritykset voivat saada laadukkaita resursseja halvemmalla ja tehokkaammin – kyse on vain siitä, että näiden yritysten keskittämisellä on taipumus viedä ihmisiltä digitaaliset vapaudet, yksityisyys ja riippumattomuus.

Esimerkkejä laadukkaasta yhteistyöstä

Ottaen huomioon kuinka monet kirkkaat Web3-projektit ovat alkaneet muodostaa kumppanuuksia ja tehdä yhteistyötä, niin suuret Metaverse-tavoitteet tuntuvat päivä päivältä lähempänä.

Esimerkiksi SparkWorld*, täysin uusi ennustekäyttöinen NFT-käynnistyslevy ja keksijä Fair Prediction julkaistaan, on tehnyt yhteistyötä yli 20 huippuluokan lohkoketjuprojektin kanssa viime kuukausien aikana auttaakseen luomaan mielekkään ekosysteemin, jossa on asianmukainen laadunvalvonta ja joka palvelee osallistujaa.

Lähde: SparkWorld* Medium

Toinen esimerkki on KiotoProtocol.io, blockchain-pohjainen synteettinen hiilihyvitys monikerroksinen vallankumouksellinen projekti, joka mahdollistaa ilmastonmuutoksen torjumisen hajautettujen solmujen ratissa, on saanut apurahan ja yhdistänyt voimansa NEAR-protokolla – yksi suurimmista Metaverse-innovaattoreista kryptosfäärissä nykyään.

Kekseliäisten projektien yhteistyö voi antaa meille enemmän toivoa kokea mukaansatempaavia Web3-virtuaalimaailmoja ilman, että meidän tarvitsee olla riippuvaisia ​​keskitetyistä instituutioista, joiden ainoa painopiste on voitto ja valvonta.