Keskuspankin digitaalisten valuuttojen ainoa mahdollinen etu: Bitcoinin käyttöönotto

Tämä on Pierre Gildenhuysin mielipidetoimitus, Hongkongissa toimivan sosiaalisen ympäristöteknologian startup-yrityksen perustaja.

Keskuspankkien digitaalisia valuuttoja (CBDC) kehitetään aktiivisesti ja niistä keskustellaan monissa suurissa maissa, mukaan lukien 19 G20-maassa ja noin 105 muussa maailmanlaajuisesti, kuten Atlantic Councilin tilastot Vuonna 2022. Niitä kehitetään nopeasti, ja joidenkin valtioiden, kuten Australian, Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen, odotetaan alkavan ottaa CBDC:itä käyttöön lähitulevaisuudessa Kiinan johdolla, joka äskettäin aloitti omansa lanseerauksen vuoden 2022 alussa.

Tämä on ei tuore uutinen, mutta se on jotain, joka tulee mainita säännöllisesti, koska sen pitäisi pelotella meitä kaikkia tai ainakin olla huolissaan jokaiselle, joka käyttää mitä tahansa rahaa jokapäiväisessä elämässään. CBDC:illä on vain yksi mahdollinen hyöty: Pohjimmiltaan hallitukset aiheuttavat omien valuuttojensa romahtamisen poistamalla niin monta rahan omaisuutta kuin mahdollista ennen kuin ihmiset ymmärtävät, että sitä ei voi enää myydä kenellekään muulle heidän maassaan tai ympäri maailmaa.

CBDC:iden sanotaan saaneen inspiraationsa bitcoinista – tietysti nämä maat, jotka ottavat käyttöön niitä, ovat todennäköisesti rakentamassa niitä täydelliseksi vastakohtaksi kauniisti rakennetulle bitcoinille – ja ainoa mahdollinen samankaltaisuus on hajautettu julkinen pääkirja. Oletan kuitenkin, että monien hallitusten silmissä "julkinen kirjanpito" tarkoittaa omistusta ja siksi vain valtion saatavilla, koska ne ovat kansan ääni (teoriassa).

CBDC:n odotettavissa olevista kauhuista keskustellaan pitkään useiden Bitcoinereiden keskuudessa Twitterissä ja muualla, mutta vain harvoilla löytämilläni on ollut jotain hyvää sanottavaa, jonka haluaisin muuttaa.

CBDC:t tulevat todennäköisesti toteuttamaan ensisijaisesti keynesiläisiä periaatteita, koska se näyttää olevan vallitseva taloustieteen koulukunta suurimmassa osassa länsimaita. Riippumatta siitä, mitkä periaatteet yhdysvaltalainen CBDC hyväksyy, toimii todennäköisesti mallina kaikille muille. Jotkut näistä periaatteista voisivat olla rahaa, joka voi vanhentua, verottaa automaattisesti, käyttää vain tietyillä aloilla ja olla täysin lupaperusteinen liiketoimi, mikä tarkoittaa, että ihmiset pakotetaan tekemään tiettyjä liiketoimia, joita he eivät ehkä halua. korostunut aika mieltymys tai pakotettu luopumaan sijoituksista valitsemillaan aloilla. Bitcoinien ostaminen CBDC:n avulla tulee hyvin todennäköisesti mahdottomaksi tai ainakin yhä vaikeammaksi, koska mikään hallitus ei halua rahaa kilpailla hallitsemansa kanssa.

Tämä on pelottava tulevaisuus. Kuinka Bitcoinerit ja uudet omaksujat hankkivat lisää bitcoineja ennen kuin fiat-järjestelmä paisuu romahtamaan? No, tämä luo mahdollisesti enemmän kiertotaloutta, koska harvemmat ihmiset haluavat pitää transaktiovaltaansa täysin keskitetyn ja valvotun järjestelmän muodossa. He tekevät hyvin todennäköisesti päätöksen alkaa maksaa ja hyväksyä bitcoineja jokaisesta tapahtumasta. Tällä tavalla heidän ei pakoteta käyttämään rahojaan yrittääkseen "stimuloida talouskasvua" kuluttamalla vanhenevia CBDC-sopimuksiaan, jotka he muuten olisivat säästäneet sadepäivää varten, tai välttääkseen ylimääräisiä epäoikeudenmukaisia ​​veroja. Tämä on hyvin samanlainen kuin monien yritysten äärimmäisen yleinen käytäntö eri puolilla maailmaa, joka tarjoaa palvelujaan alennuksella käteismaksuista välttääkseen verojen maksamisen näistä palveluista.

Tämä oli erityisen yleistä paikoissa, kuten Kreikassa, jossa käytäntö väitettiin alkaneen, koska kreikkalaiset eivät halunneet maksaa verot "ulkomaalaisille" ottomaaneille jotka hallitsivat aluetta tuolloin. Käytäntö on ilmeisesti jatkunut, koska ihmisten mielestä jokapäiväisten liiketoimien lisäverotus miltä tahansa vallalta, oli se sitten paikalliselta tai ulkomailta, on epäoikeudenmukaista ja liiallista. Joidenkin silmissä tämä on korruption muoto; Sitä ei kuitenkaan pitäisi leimata sellaiseksi, koska korruptio merkitsee sitä, että ihmiset, jotka piilottavat näitä liiketoimia, ovat valta-asemissa, joita he käyttävät hyväkseen, sen sijaan että he joutuvat hyväksikäytetyiksi heidän hallituksensa tarpeettomien verojen vuoksi.

On todennäköistä, että CBDC:t luopuvat vähitellen käytöstä pienen määrän paperivaluuttaa, joka on edelleen osa maailmantalouksia. Tämä tarkoittaa, että nämä maat luottavat teknologiseen koulutukseen ja suullisiin selityksiin sen toimivuudesta. Tämä aiheuttaa teknologisen osaamisen kasvua näissä maissa, mikä tarkoittaa, että yhteiskunnan muutoin haluttomat jäsenet tulisi olla entistä helpompaa ottamaan käyttöön bitcoineja, kun he ymmärtävät hallussaan pitävän väärän arvon kovan rahan sijaan.

Toisin sanoen CBDC:t ovat mahdollisesti täydellinen laukaisin massakäyttöön ja bitcoin-kiertotalouden kiihdyttämiseen. Loppujen lopuksi sillä ei ole väliä kuinka paljon hallitusta rakastaa tai vastustaa sen olemassaoloa, pelkkä haitallisuus, joka aiheutuu siitä, että kaikkien liiketoimia valvotaan ja rajoitetaan mielivaltaisten mittareiden, kuten hiilidioksidipäästöpisteiden tai ravintoarvopisteiden, perusteella. kääntää ketään pois tuosta rahataloudesta.

Kun ihmisten säästöt mahdollisesti syödään pois nopeamman ja yleisen kulutuksen edistämiseksi – kuten on tehty viime vuosikymmenien inflaatiokäytännöissä – ihmiset ymmärtävät, kuinka huonoja Keynesiläiset periaatteet ovat. Monet nykyajan taloustieteilijät edistävät näitä periaatteita ja pitävät niitä tosina. Keskivertoihmiset nykymaailmassa käyttävät näitä periaatteita käytännössä omistaa sijoittaa kaikki omaisuutensa varmistaakseen, etteivät inflaatio joudu konkurssiin, samalla kun he ovat vaarassa mahdollisten huonoin investointeihin. Monet ihmiset olisivat huomattavasti tuottavampia yhteiskunnalle kehittämällä omia yrityksiään ja olisivat myös yleisesti onnellisempia, jos he voisivat vain tallentaa vaurautensa kovaan rahaan, joka jatkuvasti nostaa arvoaan talouskasvun myötä sen sijaan, että heidän olisi pakko luoda meemitaloutta, jota me ovat kokeneet muutaman viime vuoden aikana. Tämä todennäköisesti pahenisi CBDC:n täytäntöönpanon myötä.

CBDC:n käyttöönotto ja käyttöönotto ei todennäköisesti ole muutos yhdessä yössä. Aika, joka todennäköisesti kuluisi bitcoinin käyttöönottoon, riippuu suuresti siitä, mitä pelottavia ominaisuuksia tietyt CBDC:t toteuttavat. Nämä CBDC:t aiheuttavat paljon kipua ja kärsimystä aktiivisen käytön aikana. Niiden tuoma kipu ja käytännöt, joita ne toteuttavat, eivät ole mitään uutta, vaan ne ovat vain jatkoa nykyisille käytännöille. Tämä jatkuu, kunnes ihmiset alkavat olla vuorovaikutuksessa salanimellä käyttämällä bitcoineja varallisuuden säilyttämisessä ja siirtyvät kokonaan pois kaikenlaisista fiat-valuutoista.

Elinvoimaisen, menestyvän kiertotalouden luominen nopeuttaa bitcoinin käyttöönottoa ja kannustamista sen käyttöön. Kovemman rahan, jolla on parempi myyntikelpoisuus, ei tarvitse tarjota parempaa kannustinta käyttöönotolle kuin nopeasti hajoava valuutta myytävyyden heikkenemisen ja inflaation kiihtymisen vuoksi. Jos kukaan ei halua rahojasi, miksi pidät ne? Nykyään Zimbabwen dollarilla on arvoa vain keräilyesineinä, mutta niillä ei ole käyttöä tavaroille ja palveluille. Tämä puolestaan ​​mahdollisti useiden kilpailevien valuuttojen omaksumisen (ensisijaisesti Etelä-Afrikan randin ja Yhdysvaltain dollarin), kunnes dollari väistämättä voitti ja koko Zimbabwe dollarisoitui. Sama tapahtuu todennäköisesti dollarille, ja bitcoin tulee tilalle inflaation ja todennäköisen CBDC:n vuoksi, mikä heikentää dollarista kaikkea hyvää.

Bitcoinin on ryhdyttävä moniin muihin vaiheisiin salliakseen yksinkertaistetun käyttöönoton suuremmalle maailman väestölle. Lisää alustoja ja lompakoita on alettava tarjota Lightning-maksuja ja käyttää tekstiviestitapahtumia, kuten viimeaikainen kehitys Etelä-Afrikassa. Näkymät ovat hieman toiveikkaat CBDC:iden edessä ja niiden kyvyssä työntää enemmän ihmisiä ulos fiatista Bitcoinin maailmaan.

Tämä on vierasviesti Pierre Gildenhuys. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.