Likviditeettikaivostoiminnan menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus

Nykyisessä globaalissa markkinatilanteessa (21^st luvulla), likviditeetistä on tulossa yksi tärkeimmistä tekijöistä/tekijöistä. Ennen vuotta 2008 likviditeetti keskittyi pääasiassa osakkeisiin, joukkovelkakirjoihin, kiinteistöihin jne., mutta vuodesta 2008 lähtien (Bitcoinin Whitepaper tulee markkinoille) se on siirtymässä kohti digitaalisesti hajautettua likviditeettiä blockchainin ja vastaavien alustojen kautta. Tarpeetonta huomauttaa, että tekijät, jotka vaikuttavat muuntamiseen omaisuudesta käteiseksi ja päinvastoin, on tullut nopeammaksi, turvallisemmaksi ja monimutkaisemmiksi kolmansille osapuolille, jotka haluavat hakkeroida. Toinen hyöty likviditeettiprosessissa on ollut, että aikarajaa on hieman purettu. Syy tähän on se, että koska blockchain on avoimen lähdekoodin alusta, kaivostyöntekijät ympäri maailmaa louhivat lohkoja eri aikavyöhykkeiden mukaan, jolloin koko likviditeettiekosysteemi voi toimia lähes 24*7 (24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa). Tämä kappale käy läpi likviditeettikaivostoiminnan menneisyyttä, nykyhetkeä ja potentiaalista tulevaisuutta.

Likviditeetin louhinta ennen vuotta 2008 eli ennen kuin digitalisaatio ja globalisaatio sekoittuivat, harvat arvovaltaiset rahoituslaitokset hallinnoivat yleistä likviditeettiprosessia. Mutta vuoden 2008 taloudellisen hajoamisen jälkeen luottamus viranomaisiin alkoi laskea, mikä on yksi syy, miksi hajautetut alustat, kuten blockchain, ja sovellukset, kuten hajautettu rahoitus, tulivat kuvaan. Yksi tärkeimmistä tekijöistä likviditeetin louhinnan näkemiseen tähän mennessä on, että se toimii kahdella perusteknologialla. Ne ovat julkisen ja yksityisen avaimen salaustekniikkaa rahoitusvaluutan tallentamiseen ja käyttämiseen sekä tapahtumien kryptografiseen validointiin.

Lyhyesti sanottuna likviditeetin louhinta on verkkomekanismi, jossa verkon käyttäjät/solmut tarjoavat pääomansa vastaavalle protokollalle, kun taas vastineeksi he saavat protokollan alkuperäisen tunnuksen. Likviditeettilouhinnan nykyinen skenaario on sellainen, että sitä hyödynnetään kuluttajien maksuissa. Asteittainen kiinnostus ja hajautettujen sovellusten kautta tapahtuva louhinta nousivat, kun luotto- ja pankkikorttijärjestelmän kokonaistoiminnallisuus ja hinnoittelu saivat melkoisen paljon kritiikkiä (pääasiassa liian korkea maksu). Yksi tapa tarkastella skenaariota on, että koska luotto-/pankkikortit olivat monopoliasemassa jonkin aikaa, ne alkoivat muuttaa tarjontaa ja kysyntää toiveidensa mukaan. Välttämättä tarkkaan tarkkailemasta, mitä kuluttajat halusivat ja toivoivat, luottamustekijä alkoi ohjautua hajautettujen alustojen suuntaan.

Likviditeetin kaivostoimintaa odotetaan tulevaisuudessa hyödynnettävän yleiskäyttöisissä maksuissa, mikä nähdään myös valtavirran arvon säilyttäjänä. Harvat tietotekniikan tutkijat ehdottavat, että Bitcoinia pidetään edullisempana enemmän sen kyvyn vuoksi kehittää hajautettua kirjaa melkein mistä tahansa, eikä sen kyvystä helpottaa maksuja. Likviditeetin louhinnan mahdollisuudet lähipäivinä ovat valtavat, mikäli eri sovellustoimittajat voivat juurruttaa luottamusta asiakkaan/potentiaalisen asiakkaan arvoon ja omaksumiseen.

Mukaan tämä tutkimus (Taulukko 3), vertailu on suoritettu selvittääkseen "Kullan", "Perinteisen luottorahan" ja "Kryptovaluuttojen" käytön edut ja haitat. Kymmenestä eri kategoriasta vain kolme kuuluu luokkaan "ei suositeltava". Kaksi aluetta, joilla parannusta on tapahduttava likviditeetin louhinnan aikana, ovat "turvallisuus ja sisäinen arvo", "palkkiot ja rahoituskulut" sekä "instrumentin integrointitaso". Lyhyesti sanottuna tämä tutkimus osoittaa, että koska perinteiset rahakäytännöt ovat olleet käytössä pitkään, siirtyminen hajautettuihin alustoihin ja sovelluksiin voi viedä hetken. Jos ihmiset saadaan ymmärtämään (käyttämällä erillistä kontekstia) lukuisia etuja sen hyödyntämisestä sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä, he ryhtyisivät ilman kitkaa käyttämään hajautettuja sovelluksia.

Kuten yllä olevasta infografiikasta voi havaita, likviditeettilouhintasovellusten määrä on lisääntynyt käytössä melko nopeasti. Yksi käytännön esimerkki likviditeetin kaivostoiminnan työllistymisestä lähes kaikilla toimialoilla on tämä osa kyselystä. Tutkimus keskittyy pääasiassa lohkoketjuverkkoihin avoimessa P2P-verkossa kehitettyjen konsensusprotokollien näkökulmasta. Tapahtumaa voidaan sanoa lohkoketjun atomitietorakenteeksi (hienoiksi rakennuspalikoiksi). Tapahtuman aitouden suojaamiseksi käytetään toimintoja, kuten hash-toimintoa, epäsymmetristä salausta jne. Edellä mainittujen tekijöiden lisäksi

1. Pätevyys/Oikeus/Rehellisyys
2. Sopimus/Johdonmukaisuus
3. Elävyys/lopetus ja
4. Tilaus yhteensä

käytetään edelleen tekemään konsensuksesta ruudukon kunkin solmun välillä vahvaa, kestävää ja läpinäkyvää. Aivan kuten mikä tahansa tekniikka/konsepti tarvitsee päivityksen tietyllä aikavälillä, samoin Nakamottoon suunnitellut ja rakennetut kaivoskonseptit/protokollat ​​vaativat jonkin verran päivitystä. Muutosta (prosessin aikana) kutsutaan nimellä "virtuaalilohkolouhinta ja hybridikonsensusmekanismeja". Taulukossa 5 on esitetty erilaisia ​​konsensusprotokollia, joissa likviditeetin louhinta voidaan saavuttaa sujuvasti. Kuva 19 selittää eron keskitettyjen tietokantojen, hybridikonsensusprotokollien, skaalausprotokollien ja Nakamoto-perusprotokollien välillä. Joten protokollan käytön, sen monimutkaisuuden, kokonaiskeston jne. tekijöiden perusteella voidaan valita asianmukaiset protokollat, jotta likviditeetin louhinta tapahtuisi tehokkaasti ja tuottavasti.

Viesti katselua: 78

Lähde: https://www.primafelicitas.com/Insights/the-past-present-and-future-of-liquidity-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-past-present-and-future-of-liquidity - kaivostoiminta