Polku Bitcoinille todelliseksi digitaaliseksi käteiseksi

Tämä on insinöörin, asianajajan ja yrityksen perustajan Scott Wordenin mielipidetoimitus BTC Trustit.

"Olen työskennellyt uuden sähköisen kassajärjestelmän parissa, joka on täysin peer-to-peer ilman luotettavaa kolmatta osapuolta.”- Satoshi Nakamoto

Se on yksi niistä täydellisistä syyspäivistä Coloradossa, ja istun pubin ulkopuolella myöhään iltapäivällä. Tapaan bitcoinerin, miehen, jonka tapasin Austinissa tämän kesän lopussa. Kun aurinko laski vuorten taakse, taivas muuttui oranssiksi, mikä loi täydellisen taustan vilkkaalle bitcoin-keskustelulle.

Kun valitsimme tyypillisen luettelon kaikesta, mistä olimme sopineet – sensuuri on huonoa, punainen liha on hyvää jne. –, tein välittömän kommentin toivoen, että useammat yritykset hyväksyisivät bitcoinin maksuna. "No en, miksi haluaisit erota satistasi?" oli vastaus, jonka hän heitti takaisin. Seurauksena on tietysti se, että todellinen Bitcoiner arvostaa satoshia enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Miksi vaihtaisit ne päivittäistavaroihin, t-paitoihin tai olueen? "Etkö ole kuullut Laslo Hanyecz? Se typerys vaihtoi 10,000 200 bitcoinia pariin pizzaan. En toista sitä virhettä. Puhu minulle, kun bitcoin saavuttaa XNUMX XNUMX dollaria, niin ehkä se olisi järkevää."

Uusi ystäväni ei ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Michael Saylorin ja muiden HODL-yhteisön jäsenten kaltaiset ihmiset tarjoavat tämän tunteen. He suostuvat "Maailman niukin omaisuuserä on Bitcoin. Se on digitaalista kultaa, ""Bitcoinin ostaminen on kuin kiinteistön ostaminen Manhattanilta 100 vuotta sitten”, ja ”Älä myy bitcoinejasi!” Silti samaan aikaan on olemassa intuitiivinen oivallus, että jos bitcoineja ei voi koskaan vaihtaa tavaraan tai palveluun, sillä ei itse asiassa ole arvoa, riippumatta siitä mikä hinta vilkkuu toimiston BLOCKCLOCKissa. Kutsun tätä HODLerin dilemmaksi.

Mutta onko tämä todella dilemma? Ovatko nämä mantrat, niin tuottelias kuin ne ovatkin, sopusoinnussa hengen kanssa Satoshiinnovaatio? Edellyttääkö Lightning Networkin ja vanhempamme (tai lapsemme) intuitiivisesti käyttämien matkapuhelinlompakkojen yleistyminen, että ymmärrämme Bitcoinin arvoehdotuksen? Henkilökohtaisesti uskon, että nyt on aika lakata ajattelemasta bitcoinia yksinkertaisesti arvon säilyttäjänä ja alkaa ajatella sitä ensisijaisesti vaihdon välineenä … se myös tallentaa arvoa paremmin kuin mikään omaisuus maan päällä. Jos et jo kiinnittänyt huomiota, tässä on muutama syy siihen.

yksityisyys

”Bitcoin olisi kätevä ihmisille, joilla ei ole luottokorttia tai jotka eivät halua käyttää korttejaan.”- Satoshi Nakamoto

Nyt on aika aloittaa järjestelmästä poistuminen. Signaali ei ole koskaan ollut vahvempi. Nykyään elämme maailmassa, jossa fiat-järjestelmä voi:

Kaikkea tätä tapahtuu tänään, ja se on todennäköisesti vain jäävuoren huippu. Vähittäiskaupan järjestelmässä, jossa käteismaksuista on tulossa yhä harvempia ja epämukavampia, suurin osa suurista pankeista, luottotoimistoista ja maksujärjestelmistä on suostunut hallituksen vaatimuksiin, jolla näyttää olevan eksistentiaalinen panos meidän käyttäytymisemme hallintaan..

Tietenkin bitcoin ei ole ihmelääke sensuurille – ainakaan miten sitä ostetaan ja vaihdetaan nykyään yleisimmin. The Kanadalainen kuorma-autoilijan protesti osoitti meille, että hallitus, joka on sitoutunut tukahduttamaan kansalaistensa äänen, tekee melkein mitä tahansa tehdäkseen sen, ja prosessissa opetti meille, että lisensoidut vaihdot ja ketjuanalyysitekniikat voivat olla erittäin tehokkaita osoitteiden lisäämisessä mustalle listalle ja jopa avunantajien tunnistamisessa. Nämä haavoittuvuudet on voitettava, jotta voidaan tarjota enemmän sensuurista vapaata vaihtovaluuttaa. Mutta käymällä bitcoineissa kauppaa vertaisten ja kauppiaiden kanssa päivittäisten tavaroiden ja palveluiden kanssa niin usein kuin mahdollista, kannustamme muita sekä hyväksymään bitcoineja että asioimaan bitcoineissa. Pelkästään numeroiden avulla voimme tehdä bitcoin-taloudesta vahvemman, hajautetumman ja vaikeammin sensuroitavan. Yksityisyyttä arvostava yhteisö valitsee luonnollisesti vapaudenriistottoman lompakon, osallistuu yhteistyöhön ja välttää KYC-vaihtoa. Tämän yhteisön kasvattaminen ja kouluttaminen ei ole koskaan ollut tärkeämpää.

Mukavuus ja autonomia

"Salaustodistukseen perustuvan sähköisen valuutan ansiosta raha voi olla turvassa ja tapahtumat vaivatonta ilman tarvetta luottaa kolmannen osapuolen välittäjään. ”- Satoshi Nakamoto

Yleinen vasta-argumentti bitcoin-kaupankäynnille on, että se on joko liian monimutkaista tai liian hidasta luottokortin pyyhkäisemiseen verrattuna. Tämä ei yksinkertaisesti ole enää totta. Nykyään kuka tahansa aloittelijatason Bitcoiner voi ladata Muun Walletin ja lähettää muutamassa minuutissa Lightning-laskuja asiakkaille maksettavaksi QR-koodin kautta. Coinkitessa on NFC-laite, jonka avulla käyttäjät voivat allekirjoittaa tapahtumia napauttamalla korttiaan. Esimerkkejä on lisää ja lisää on tulossa. Näiden ratkaisujen kauneus on, että ne ovat täysin ei-säilytys, eli ei ole keskitettyä kolmatta osapuolta, joka hallitsee kolikoitasi. Ohjelmisto vain mahdollistaa tapahtumien lähettämisen verkkoon. Salamatapahtumat selviävät välittömästi, ja maksut ovat suuruusluokkaa pienemmät kuin Visan tai Mastercardin perinteiset 2–3 %. (Esimerkiksi minulle maksoi äskettäin noin 60 dollaria 700 dollaria vastaavan summan lähettämisestä Wrich Ranches viime viikolla naudanlihalle. Sama kauppa olisi maksanut kauppiaalle noin 20 dollaria, jos olisin käyttänyt Visaa.)

Lisäksi nämä liiketoimet edistävät molempien osapuolten autonomiaa. Salamatapahtumat, kuten kaikki muukin Bitcoinin työtodistuksen tukema tapahtuma, tapahtuvat ilman vastapuoliriskiä. Yhtälöstä on poistettu riski, että kuluttaja ei maksa laskuaan, kiistä maksua, hänellä ei ole tarpeeksi rahaa tilillä tai hakeutuu konkurssiin. Kaikki tämä riski ilmenee transaktioiden tehottomuutena ja sen kustannukset jäävät suoraan tai välillisesti kauppiaiden ja kuluttajien maksettavaksi. Luotettava järjestelmä, kuten bitcoin, on siten tehokkaampi, mikä vähentää kauppiaiden riskejä ja tekee viime kädessä tavaroista ja palveluista halvempia vastuullisille kuluttajille.

”Olen varma, että 20 vuoden kuluttua transaktiovolyymit ovat joko erittäin suuria tai niitä ei ole.”- Satoshi Nakamoto

Meidän olisi hyvä ajatella kaikkia transaktioitamme bitcoineina. Kun raha on todella arvon säilyttäjä, suhtaudumme kulutukseen harkitusti ja otamme huomioon rahan mahdollisen arvonnousun tulevaisuudessa. Tämä on loogista ja pätee riippumatta siitä, käytätkö satteja tai dollareita. Nettisivu bitcoinorshit.com ajaa tämän kohdan kotiin melko tylysti.

Siellä on myös tarina Laszlo Hanyecz, joka osti vuonna 2010 kaksi pizzaa 10,000 XNUMX BTC:llä. Laszlo maksoi itse asiassa pari miljardia dollaria pizzasta, jos otetaan huomioon BTC:n markkina-arvo yli vuosikymmenen jälkeen. Minua kuitenkin hämmästyttää, kun bitcoinin kannattajat kiusaavat Laszloa taloudellisesti naiivista ja käyttävät tätä esimerkkiä tukeakseen kantaansa, jonka mukaan bitcoineja ei pitäisi koskaan käyttää. Yksinkertainen totuus on, että kaikki, jotka ostivat pizzaa vuonna 2010, käyttivät siihen tuhansia bitcoineja. Ainoa tapa välttää tämä on syödä jotain halvempaa tai olla nälkäinen. Tosiasia on, että jokainen tekemämme fiat-transaktio on suora kompromissi pinomme kasvattamiselle. Kun ymmärrämme tämän, julkinen kiista bitcoinin käyttämisestä tuotteisiin tai palveluihin on pohjimmiltaan kuollut.

Valtaosan meistä on vaihdettava rahaenergiaa tavaroihin ja palveluihin selviytyäkseen nyky-yhteiskunnassa. Ainoa jäljellä oleva kiista on joka tuotteet tai palvelut ovat etusijalla mahdollisuuteen hankkia enemmän satteja. Se on päätös, joka on henkilökohtainen ja ainutlaatuinen meille jokaiselle. Vastausta tulee miettiä itsenäisesti ja riippumatta siitä, käytetäänkö rahaenergia sateissa, dollareissa vai jeneissä – se on vain rahaenergiaa pelastettu - se, mikä jää jäljelle – se on merkityksellistä HODLerin dilemman kannalta.

Me kaikki todennäköisesti säästämme enemmän BTC:tä, jos alamme käydä enemmän BTC:ssä. Ensinnäkin, kun käymme kauppaa järkevällä rahalla, joka on todistetusti arvon säilyttäjä, olemme valmiimpia olemaan tarkempia ostoksissamme. Toki haluamme todella uuden iPhonen, mutta onko se 5 miljoonan satsin arvoinen, jos uskot, että sat on pennin arvoinen jonain päivänä? Saatamme päättää odottaa vielä vuoden ennen kuin päivitämme ja säilytämme nämä satit tulevaisuutta varten. Toisaalta me kaikki tarvitsemme ruokaa, suojaa ja vaatteita. Jos voin valita, ostanko lihani Costcosta Visa-kortillani vai ostanko suoraan karjatilalta, joka hyväksyy bitcoineja, miksi en valitsisi jälkimmäistä?

Nykyään bitcoineja hyväksyvien kauppiaiden määrä on suhteellisen pieni, vaikka se kasvaa tasaisesti. Kun bitcoinerit alkavat ymmärtää, että heidän "kuluttaa dollareita, säästää satteja" teoria voi olla haitallista, yhä useammat alkavat etsiä tavaroita kauppiailta, jotka hyväksyvät bitcoineja maksuna. Tämä kysynnän piikki ajaa kauppiaiden omaksumista, mikä saattaa siirtää bitcoin-talouden aikajanaa merkittävästi vasemmalle.

Enemmän vaihtoa on enemmän arvoa

"Kun käyttäjien määrä kasvaa, arvo kolikkoa kohti kasvaa. Sillä on mahdollisuus positiiviseen palautesilmukkaan; käyttäjien lisääntyessä arvo nousee, mikä voisi houkutella lisää käyttäjiä hyödyntämään kasvavaa arvoa. " - Satoshi Nakamoto

Täällä istumme tänään. Yhä useammat keinottelijat ja bitcoin-harrastajat ovat ymmärtäneet, että Bitcoin on vilpitön arvon säilyttäjä. Tämä yhteisö uskoo lisäksi, että omaisuuden niukkuus johtaa väistämättä tarjontapulaan, joka saa hinnan nousemaan rajusti. Toki on mahdollista, että tämä voi tapahtua pelkän HODLingin kautta, mutta kuten Satoshi Nakamoto huomauttaa, arvo nousee, kun Käyttäjät mene ylös. Onko omaisuuden ostaminen ja hallussapito käyttöä? Jos bitcoinin loisto mahdollistaa vertaiskaupan ilman kolmannen osapuolen välittäjää, hyödynnämmekö todella tätä kykyä vain pinoamalla eikä kuluttamalla?

Uskon, että bitcoinista on tultava todellinen vaihtoväline, jotta se voisi täysin toteuttaa potentiaalinsa arvon säilyttäjänä. Koska arvo ei johdu pelkästään niukkuudesta, kysyntä on olennaista bitcoinin hinnalle. Jos bitcoineja hyödyllisyys tulee sen kysynnän liikkeellepaneva voima, juuri tällä hetkellä sen todellinen potentiaali arvon säilyttäjänä toteutuu. Tämän päivän taloudellinen ja poliittinen tausta saattaa olla juuri se motivaatio, jota me kaikki tarvitsemme. Mutta kunnes bitcoinista tulee olennainen osa päivittäistä taloudellista toimintaamme, sitä voidaan arvostaa muiden spekulatiivisten omaisuuserien rinnalla ja saman fiat-järjestelmän oikkujen alaisena sen oli tarkoitus syrjäyttää.

Tämä on vierasviesti Scott Worden. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.