Multichain DeFin nousu vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Moniketjuisen DeFin nousu vs. Ethereum-dominanssi

DeFin aktivoituminen useissa lohkoketjuissa ei tarkoita Ethereumin kaatumista. Mutta mitä se tarkoittaa?

Viime kuukausina dappit, kuten 1 tuuman, Sushi ja ParaSwap, ovat lisääntyneet käyttämällä Ethereum-yhteensopivien vaihtoehtojen, kuten Binance Smart Chain (BSC) ja Polygon, moniketjuista infrastruktuuria. Mitä tämä kaikki tarkoittaa Ethereumin pitkäaikaisen hallitsevan aseman kannalta?

Moniketjuinen paradigma on jo jonkin aikaa herättänyt huomiota DeFin maailmassa. Tämä johtuu pääasiassa lupauksesta tarjota nopeampia ja halvempia palveluita kuin mitä alan vanha toimija Ethereum tarjoaa tällä hetkellä. Paras osa? Ne tarjoavat myös yhteentoimivuuden muiden alustojen kanssa, mukaan lukien Ethereum.

Moniketju-ilmiön nousu näkyy parhaiten Polygon- ja BSC-transaktioissa, jotka varjostavat dramaattisesti Ethereumilla tehdyt transaktiot. Kirjoitushetkellä BSC:llä oli 3,3 miljoonaa päivittäistä tapahtumaa verrattuna Ethereumin 1,2 miljoonaan. Samaan aikaan Polygon-verkosto nousi huikeat 8 miljoonaa. 

Vielä mielenkiintoisempaa on se, että toimintansa huipulla toukokuun puolivälissä BSC saavutti lähes 12 miljoonaa päivittäistä tapahtumaa verrattuna Polygonin 9 miljoonaan. Polygonin yllättävä kasvu johtuu huomattavasti alhaisemmista transaktiomaksuista, minkä johdosta myös BSC:llä aktiiviset sadonviljelijät siirtyvät Polygon-verkostoon.

Moniketjuinen DeFi-alusta

Näiden uusien alustojen vetovoima ja ominaisuudet ovat johtaneet moniketjuisten DeFi-tuotteiden, kuten:

  • 1inch: hajautetun vaihdon (DEX) aggregaattoriverkko, joka yhdistää hajautetut protokollat ​​yhdistämistä, likviditeettiä ja rajatilausta varten mahdollistaakseen nopeamman, turvallisemman ja tuottoisamman DeFi-toiminnan. Helmikuussa sen natiivi token julkaistiin BSC:ssä, jotta siitä tulee silta Binance- ja Ethereum-verkkojen välillä. Toukokuussa alusta laajeni myös Polygoniin. Tällä hetkellä 1 tuuma on BSC:n kymmenenneksi suurin dapp ja Polygonin yhdestoista suurin yksilöllisten lompakkoosoitteiden perusteella.
  • Sushi: yhteisövetoinen DeFi-alusta, joka tarjoaa täyden DeFi-tuotepinon, Sushi on Uniswapin haarukka, mutta sisältää nyt sarjan ominaisuuksia, joita Uniswapissa ei vielä ole saatavilla. Se osoittaa pysäyttämätöntä kasvutaipumusta suurimman osan muun kryptomarkkinoiden yleisestä laskutrendistä. Lähes vuoden ajan Ethereumissa esitellyllä SushiSwapilla oli vain 4,194 27,000 ainutlaatuista aktiivista lompakkoa, mutta sen jälkeen, kun se aloitti livenä Polygonissa maaliskuussa, luku on ylittänyt jo XNUMX XNUMX:n rajan kesäkuun puolivälissä.
  • ParaSwap: moniketjuinen tokeninvaihtoalusta, joka julkaistiin Ethereumissa joulukuussa, murtautui Polygoniin huhtikuussa ja BSC:hen toukokuussa. Se on jo houkutellut tuhansia aktiivisia käyttäjiä ja tapahtumia päivässä Polygon Networkissa, mikä on tuottanut miljardeja volyymeja. Tämä on paljon enemmän kuin sen Ethereum- ja BSC-versioissa, joissa se teki keskimäärin alle 1 XNUMX päivittäistä tapahtumaa.

Mikä on tämän äärimmäisen kasvun takana?

Ethereum on tällä hetkellä hallitseva infrastruktuuri DeFin luojille – sen likviditeetin, kehittäjäyhteisön, vankkojen turvaominaisuuksien ja saumattoman yhdistettävyyden ansiosta muiden DeFi-tuotteiden kanssa. Se ei kuitenkaan ole ongelmaton. 

Sillä on alhainen suorituskyky, viivästynyt lopullisuus ja huono käyttökokemus kaasumaksujen suhteen. Jälkimmäinen haittaa erityisesti nykyistä DeFi-toimintaa Ethereumissa sekä merkittävää yleistä käyttöönottoa. Tästä tulee entistä tärkeämpää, kun dappit kehittyvät jatkuvasti ja vaativat yhä enemmän kaasua toimiakseen.

Näiden ongelmien voittamiseksi, mutta silti Ethereumin tehokkaaseen ekosysteemiin luottaen, monet projektit ovat kääntyneet Ethereumin kanssa yhteensopiviin lohkoketjuihin, kuten itsenäinen BSC ja Ethereumin kerroksen 2 skaalausratkaisu Polygon. Nämä moniketjuiset alustat tarjoavat kaiken, mitä uusi DeFi-käyttäjä tarvitsee – nopeuden, turvallisuuden, tehokkuuden ja alhaiset maksut – yhdistelmän, jota he eivät löytäneet Ethereumista.

Toisin kuin Ethereum-verkosto, joka perii kaasumaksut jokaisesta tapahtumasta, nämä moniketjuiset ekosysteemit linkittyvät toisiinsa ja skaalautuvat omalla ainutlaatuisella tavallaan. Näin he voivat pienentää suurimman osan järjestelmäkustannuksista minimiin. 

Ne mahdollistavat skaalautuvan toiminnallisuuden DeFi-tuotteille, jotka voivat säilyttää likviditeettinsä Ethereumissa samanaikaisesti. Tämä työntää nämä tuotteet kohti kasvua ja kehitystä yhden ympäristön ohi, mikä saattaa johtaa kilpailukykyisempiin kustannuksiin kuin pelkästään Ethereum-pohjaiset projektit.

Yllä vahvistetut Ethereum-sovellukset, kuten 1 tuuma, ovat varmasti auttaneet moniketjuista asiaa, koska ne ovat tuoneet käyttäjänsä mukanaan näihin uusiin ympäristöihin. Viime aikoina BSC-dappit ovat alkaneet siirtyä yhä enemmän Polygoniin hakemaan lisää markkinaosuutta.

Multichain on tulevaisuus

Vaikka tämä saattaa näyttää selvältä tapaukselta moniketjuisille ympäristöille verrattuna Ethereumiin, asiat ovat monimutkaisempia.

Ethereum saattaa käsitellä paljon vähemmän tapahtumia kuin joko BSC tai Polygon, mutta näiden transaktioiden kautta virtaava arvo maalaa toisenlaisen kuvan, ja Ethereum tulee voittajaksi. 

Toisin sanoen – vaikka BSC- ja Polygon-dappit houkuttelevat käyttäjiä suuria määriä, Ethereum-dappit huolehtivat silti suuresta osasta arvoa. Tämä tarkoittaa, että valassijoittajat ja maksimalistit suosivat edelleen Ethereumin rahoitusvälineitä. Uudet käyttäjät puolestaan ​​pitävät vaihtoehdoista.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että monimutkainen moniketjuinen tarina on vasta alkanut, ja odotamme innolla, mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja kuinka DeFi-tila muuttuu jälleen kauan odotetun Ethereum 2.0:n myötä.

Multichain DeFin nousu vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Moniketjuisen DeFin nousu vs. Ethereum-dominanssi

Multichain DeFin nousu vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Multichain DeFin nousu vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Moniketjuisen DeFin nousu vs. Ethereum-dominanssi

Multichain DeFin nousu vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Multichain DeFin nousu vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Moniketjuisen DeFin nousu vs. Ethereum-dominanssi

Aikaleima:

Lisää aiheesta Dppriadr