Haihtuvien kaasumaksujen riski ja sen ratkaiseminen PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Haihtuvien kaasumaksujen riski ja sen ratkaiseminen

Haihtuvien kaasumaksujen riski ja sen ratkaiseminen PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Riskissä ja epävarmuudessa eläminen ei ole uutta. Jatkamme elämäämme tietäen, että tiettyjä onnettomuuksia tai epäonnea voi tapahtua, aivan kuten tiedämme, että meillä voi olla kohtuuttoman onnea. Yritämme hallita riskejämme parhaalla mahdollisella tavalla vähentämällä sitä niin paljon kuin kohtuudella pystymme ja sitten oppimaan elämään jäljellä olevan riskin kanssa.

Se on kuitenkin eri asia, kun jokin ei ole vain uskomattoman riskialtista vaan myös haihtuva. Tietäen, että jotain todennäköisesti menee pieleen, on helpompi käsitellä kuin tietää, että jokin voi heilua kumpaankin suuntaan. Liiketoimintamallin luominen tässä tilanteessa on häviävä taistelu. Se on kuin kumiveneiden vuokraamon perustaminen hain saastuttamiin vesiin. Se on kuin päättäisi ryhtyä ammattipelaajaksi - rulettipöydän ääressä.  

Se on kuin sellaisen yrityksen perustaminen, jossa transaktiomaksuista aiheutuu valtava kustannusvarmuus. Tervetuloa Ethereumiin, joka on korkeiden ja naurettavan korkeiden kaasumaksujen koti.

Ongelma cTransaction -maksuissa

Taloustiede voi olla kiehtovaa sen kyvyssä kuvata, mitkä voimat ohjaavat liiketoimintatilannetta. Ethereumin ja sen raskaiden maksujen tapauksessa on olemassa useita avaintekijöitä, jotka ovat johtaneet tähän pisteeseen. Ensinnäkin se on paras kilpailija yksinkertaisen suosion suhteen, ja yhä useammat projektit käynnistyvät ja toimivat Ethereumissa. Koska Ethereumin nykyinen versio toimii PoW: llä, tämä rajoittaa suuresti tapahtumien kaistanleveyttä minuutissa. Ajattele saaripohjaista metropolia, kuten NYC: tä, joka kasvaa ja kasvaa, mutta jolla on vain muutama tie kaikille. Koska transaktiomaksut perustuvat osittain ruuhkautumiseen, voimme nähdä, miksi maksut ovat nousseet niin korkeille tasoille. Ja lisää projekteja liittyy edelleen, koska aivan kuten New Yorkin talousalue, on tärkeää olla siellä, missä toiminta on.

On helppo osoittaa shokki ETH: n korkeista transaktiomaksuista, kun katsotaan säännöllisesti uusia ennätyksiä. Vaikka Ethereum 2.0: n toivo shouldnt Näiden ongelmien ratkaiseminen edellyttää, että päivitys on kaukana, eikä se ole varmaa, kun otetaan huomioon kaikki työt, jotka on tehtävä miljardien investointien saumattomasti siirtymiseksi. Transaktiomaksutilanne on kuitenkin monimutkaisempi ja aiheuttaa itse asiassa kaksi erittäin todellista ongelmaa salauskauppiaille ja yrityksille.

Ensinnäkin on totta, että monille Ethereumiin perustaneille pyrkiville yrityksille on otettava huomioon melkein eksponentiaalisesti kasvaneet maksut. Yli muutama liiketoimintamalli on nyt lakkautettu, koska kustannukset ovat huomattavasti tuloja korkeammat. Vaikka näitä yrityksiä pidetään nopean kehityksen uhreina, todelliset ihmiset ja todellinen toimeentulo liittyvät näihin yrityksiin. Ihmiset ovat nähneet unelmansa murskattuina kohtuuttomien maksujen vuoksi, ja mahdolliset ratkaisut ovat vasta alkaneet näkyä.

Toinen ja vähemmän ilmeinen on se, että haihtuvuus transaktiomaksuista on yhtä suuri uhka yrityksille. Tämä on tehottomien markkinoiden määritelmä. Yritysten on suunniteltava hintapiikkejä. Näin tehdessään he hinnoittelevat palvelunsa yli ja kilpailijat, jotka ovat riskinottajia ja tarjoavat paremman hinnan, ylittävät hintansa. Joskus se toimii konservatiivisemmille; muina aikoina se toimii riskinottajalle. Toiset yrittävät perustaa liiketoimintansa ja ennustavat, missä transaktiomaksut ovat kulloinkin. Joillakin yrityksillä ruuhkien odottaminen voi toimia. Toisten tapahtumien on tapahduttava nyt, eivätkä ne voi odottaa. Pitkällä aikavälillä kaikki kärsivät.

Ratkaisumme

Yhteenvetona voidaan todeta, että ongelman ydin on se, että maksut ovat korkeat ja epävakaat. Syy, miksi monet sietää näitä ongelmia, johtuu siitä, että he ovat lohkoketjun metropolin sisällä, missä toiminta on. He maksavat huomattavia summia transaktiomaksuista houkutellakseen asiakkaita ja ollakseen lähellä kumppaneitaan.


Tästä syystä hyvä ratkaisu on se, joka voi alentaa maksuja ja tehdä niistä ennustettavampia pitäen samalla vahvan yhteyden Ethereumiin ja muihin huippuekosysteemeihin. Onneksi viimeiset kuukaudet ovat osoittaneet paljon lupausta löytää todellisia ratkaisuja, jotka sopivat näihin kriteereihin. Katsotaanpa lupaavimpia.

DIY -ratkaisut yksittäisille kauppiaille

Vaikka se ei ole täydellinen ratkaisu, on olemassa tervettä järkeä (mutta joskus unohdettua) tapoja säästää ETH -maksuissa, varsinkin jos sinun on pysyttävä Ethereum -ekosysteemissä. Lompakkoosoitteiden yhdistäminen, palkkioiden keräämisen estäminen, ruuhkien ja maksujen ennustamiseen tarkoitettujen työkalujen käyttö ja älykkäiden sopimusten yksinkertaistaminen/minimointi voivat kaikki alentaa Ethereum -maksuja. Ratkaiseeko tämä ongelman kokonaan? Ehkä niille, joilla on joustavuutta odottaa ruuhkia ja joiden liiketoimintamallit mahdollistavat älykkään sopimusrakenteen muuttamisen. Se on kuitenkin parhaimmillaan osittainen ratkaisu.

Hybridialustat

Suosituimpia ratkaisuja ovat olleet ne L2- tai hybridiekosysteemit, jotka rakentavat avainrakenteen itse, ja lohkokaaviohankkeisiin on tehty helppo malli. Useimmat niistä on rakennettu PoS: n avulla, jotta kaistanleveys on suuri ja maksut pienet. Joillekin tämä menetelmä on enimmäkseen vakaa, mutta palkkioiden epävakaus on edelleen riski. 

QAN -alusta on tehnyt nimensä itselleen luomalla hybridi -konsensusprotokollan nimeltä Proof of Randomness (PoR), joka mahdollistaa erittäin kevyen prosessointitehon solmujen toiminnalle. Lisäksi alusta on asettanut kiinteät transaktiohinnat (Yhdysvaltain dollareina) keinona auttaa lohkoketjuhankkeita maksimoimaan liiketoimintamallinsa. Suuremman blockchain -talouden kehittyessä tällaisista trendeistä voi tulla normi.

Luo oma

Vaikka se voi vaikeuttaa yhteyden muodostamista Ethereumiin, oman erillisen lohkoketjun luominen on varmasti vaihtoehto. Tätä vaihtoehtoa suositellaan vain kaikkein teknisesti taitavimmille ja kunnianhimoisimmille joukkueille sekä niille, jotka ovat erikoistuneet rakentamaan siltoja Ethereumiin ja muihin suuriin ekosysteemeihin. Silti tämä mahdollistaisi protokollan vaihtamisen PoS: ksi, mikä mahdollistaisi enemmän kaistanleveyttä ja erittäin alhaiset maksut. Vaikka tämä vaihtoehto ei ole kannattava useimmille joukkueille, se kannattaa silti pitää hallituksella. Ratkaiseeko tämä ongelman kokonaan? 

No… korkeiden palkkioiden ja epävakaan hinnoittelun kannalta. Mitä tulee yhteyden muodostamiseen Ethereum -ekosysteemiin, se riippuu kuukausien työstä, jonka tiimisi käyttää lohkoketjun rakentamiseen ja vahvan sillan luomiseen. Kun otetaan huomioon edellä luetellut hybridialustavalikoimat, tämä voisi muistuttaa oman auton suunnittelua ja rakentamista, koska polttoaineen hinnat ovat liian korkeat: Toki, se saattaa toimia, mutta myynnissä on halvempia, kannattavia vaihtoehtoja, jotka saavat sinut tien päälle nopeasti.

Moving Forward

Vaikka korkeat maksut ja epävarmuus ovat normi Ethereumin ekosysteemiin jumissa oleville, turhautumisen ei tarvitse olla pysyvää. Yhä useammat ratkaisut ovat saatavilla riippuen halutusta vapauden tasosta ja siitä, kuinka paljon työtä käyttäjät ovat valmiita siirtymään. DIY -tarkistuslistoista, hybridiverkkoon siirtymisestä tai oman rakentamisesta volatiliteetin turhautumisen ei tarvitse hallita blockchain -kokemustasi.

Lähde: https://www.cryptonewsz.com/the-risk-of-volatile-gas-fees-and-how-to-solve-it/

Aikaleima:

Lisää aiheesta SalausuutisetZ