Tiet hyperbitcoinisaatioon: "Siirtymäagenttien" kuvaus, jotka tuovat meille taloudellista vapautta

Nämä alhaalta ylöspäin suuntautuvat "siirtymäagentit", yksityisestä liiketoiminnasta vapauden portaille, ajavat meidät kaikki hyperbitcoinisaatioon.

Tämä artikkeli on toinen osa sarjassa jossa hahmottelemme Bitcoin-yhteisön näkemyksiä ja ennusteita hyperbitcoinisaation mahdollisuudesta. Analyysissamme korostamme "siirtymäagentteja": päätoimijoita, pelaajaryhmiä tai instituutioita, jotka voivat nopeuttaa siirtymistä Bitcoin-maailmaan. Perustamme jokaisen aiheen perustelumme kerättyihin lähteisiin ja esitämme mahdollisuuksien mukaan dataa, jolla pyritään arvioimaan tämän tuloksen todennäköisyyttä.

Ensimmäinen artikkeli kuvaili ylhäältä alas suuntautuvia skenaarioita, jotka ovat käynnistäneet institutionaaliset toimijat tai hallitukset, joiden vaikutuksen odotetaan valuvan alas laajemmalle yleisölle. Tunnistimme rahan inflaation ja keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) käyttöönoton todennäköisiksi keskuspankkien käynnistämiksi skenaarioiksi, kun taas bitcoinien hamstraus, rajat ylittävien maksujen lisääntyminen bitcoineissa, bitcoin laillisena maksuvälineenä ja jopa hash-sodan alkaminen tunnistettiin skenaarioiksi, jotka todennäköisesti saavat hallituksen hyväksymään Bitcoinin. El Salvadorin äskettäisen lausunnon perusteella näyttää siltä, ​​että Etelä-Amerikan poliittiset agendat ovat muuttumassa, erityisesti maissa, joissa kansalliset vaalit järjestetään vuosille 2021 ja 2022.

Tämän toisen artikkelin tavoitteena on ymmärtää yritysten, yhteisöjen ja yksilöiden alhaalta ylös -tyyppisiä aloitteita.

Alhaalta ylös -skenaariot

Tunnistamme useita merkittäviä hyperbitcoinisaatioskenaarioita, jotka ovat peräisin kahdesta suuresta toimijaryhmästä. Ensimmäinen ryhmä edustaa vakiintuneiden yritysten ja startup-yritysten yhdistämiä yksityissektorin johtamia aloitteita. Toinen ryhmä koostuu ruohonjuuritason aloitteista, jotka ovat enimmäkseen Bitcoin-yhteisön impulsseja ja joiden päätarkoituksena on kouluttaa ja auttaa uusia käyttäjiä pääsemään mukaan. Artikkeli alkaa keskustelulla näiden kahden ryhmän aloitteista, ennen kuin siirrytään esiin nousevien yksilöiden käyttäytymismallien tarkasteluun. Tässä artikkelissa olemme noudattaneet periaatetta metodologinen individualismi, joka tunnetaan hyvin itävaltalaisessa taloustieteessä, joka koostuu laajamittaisten yhteiskunnallisten ilmiöiden selittämisestä subjektiivisten yksittäisten toimien ja motivaatioiden perusteella.

Yksityinen sfääri

Kuva XNUMX kuvaa yksityisten toimijoiden käynnistämiä skenaarioita, jotka voivat – tahallisesti tai tahattomasti – käynnistää hyperbitcoinisaatioon johtavan tapahtumaketjun.

Liiketoiminnan adoptio

Bitcoin on alusta lähtien osoittanut, että se tarjoaa käyttäjille laajan valikoiman etuja. Sen arvolupaus turvasatamana yksilöille on epäilemättä yksi sen keskeisistä kestävistä tekijöistä kertomuksia. Elokuussa 2019 maailma yllättyi, kun MicroStrategy (MSTR), NASDAQ-listattu julkinen teknologiayhtiö, ilmoitti muuntavansa osan kassavaroistaan ​​bitcoineiksi. Kuva XNUMX esittää julkisesti noteerattuja yrityksiä, jotka ilmoittivat omistavansa bitcoineja taseessaan tai jotka ovat muuntaneet osan kassavaroistaan ​​bitcoineiksi ajan myötä.

Tähän mennessä voimme jakaa tämän suuntauksen neljään eri osa-alueeseen:

• Quadrant I koostuu alkuvaiheessa olevista yrityksistä, jotka ovat pitäneet bitcoineja useita vuosia. Se sisältää Bitcoin-kaivosyhtiöt (GLXY, MARA, RIOT), jotka ovat historiallisesti lyöneet vetoa omaisuuden pitkän aikavälin arvonnousuun. Kasvaessaan nämä yritykset siirtyvät luonnollisesti Quadrant II:een.
• Quadrant II on MicroStrategyn personoima alue, joka on yhtäkkiä muuntanut suuren osan USD-määräisistä varoistaan ​​bitcoineiksi ja ostaa jatkuvasti lisää bitcoineja. Yrityksen arvo näyttää korreloivan vahvasti sen bitcoin-omistusten kanssa (60 %).
• Quadrant III sisältää innovaattorit: Teslan ja Squaren (nykyisin Block) kaltaiset yritykset, jotka ovat muuntaneet suhteellisen pienen osan varoistaan ​​bitcoineiksi ja voivat lisätä altistumistaan ​​tulevaisuudessa.
• Quadrant IV ei todennäköisesti ole useimpien yritysten tavoitettavissa. Se tarkoittaisi, että suuret yritykset, joiden arvo on yli 100 miljardia dollaria, saisivat yli 50 % varannostaan ​​bitcoineina. Jos näin tapahtuu, bitcoineihin allokoidun pääoman määrä on noin biljoonaa dollaria.

MicroStrategy-ilmoituksen jälkeen monet muut yritykset ovat alkaneet osoittaa kiinnostusta Bitcoinia kohtaan, ja voimme odottaa näkevämme lisää tämäntyyppisiä aloitteita tulevina kuukausina, kun päätöksentekijät ovat punntuneet valintansa.

Jos hyperbitcoinisaatio toteutuu, kaikkien yritysten tuotot, kustannukset, voitot ja arvostukset voitaisiin kirjata bitcoineissa (Mimesis Capital ja Burnett), ja arvokkaimmat yritykset olisivat ne, joilla on suurimmat bitcoin-palaset taseessaan.

Yksityinen kolikko

Kun Meta (entinen Facebook) ilmoitti vuonna 2019 tuovansa markkinoille uuden digitaalisen valuutan, diem (alun perin nimeltään "Vaaka"), siirto sai hallitukset ja rahoituslaitokset yhtä lailla varomatta. Diemin vakaa arvo oli määrä saada fiat-valuuttojen (Yhdysvaltain dollari, euro, Japanin jeni, Ison-Britannian punta ja Singaporen dollari) korista, jonka avulla kuka tahansa Facebookin käyttäjä voisi lähettää rahaa yhtä helposti ja intuitiivisesti kuin viestin lähettäminen.

Vaikka ajatus oli monella tapaa houkutteleva, joillain tahoilla heräsi huoli luottamisesta käyttäjätietoja ruokkivaan yritykseen. Jotkut pelkäsivät, että Diem edustaisi pahimpia rahoja ja tietosuojakäytännöt. Toisaalta yksityisen digitaalisen valuutan, kuten diemin, lanseeraus voi auttaa tutustumaan suureen määrään käyttäjiä tähän nousevaan teknologiaan ja siten toimia askeleena kohti Bitcoinin laajempaa käyttöönottoa. Kun käyttäjät tutustuvat digitaalisiin valuuttoihin, he kehittävät ymmärrystä bitcoinista niukana, sensuurin kestävänä ja hajautettuna digitaalisena rahana.

10x kerroin

Bitcoinia pidetään usein a parempi rahamuoto koska se yhdistää merkittäviä parannuksia siirrettävyyteen, jaettavuuteen tai vaihdettavuuteen verrattuna sekä menneisiin että nykyisiin rahamuotoihin, sekä tuo radikaalin häiriön sensuurin vastustuskyvyn ja kiinteän tarjonnan suhteen. Yksi näkökohta, jota ei ole tutkittu, ovat talouden transaktiokustannukset.

Vuosisatojen ajan ihmiset ovat tehneet yhteistyötä minimoidakseen transaktiokustannukset ja tuottaneet tehokkaammin sen, mitä he eivät pysty tuottamaan yksittäin. The yrityksen teoria Ronald Coase kuvaa sisäisten ja ulkoisten kustannusten välistä suhdetta. 

Kun yrityksen ulkoiset transaktiokustannukset ovat korkeammat kuin sisäiset transaktiokustannukset, yritys kasvaa. Jos ulkoiset transaktiokustannukset ovat pienemmät kuin sisäiset transaktiokustannukset, yritys supistaa toimintaansa esimerkiksi ulkoistamalla.

Soveltamalla tätä teoriaa pankkisektoriin voimme ennustaa, että Bitcoin-protokolla kaappaa todennäköisesti merkittävän osan pankkialan arvolupauksesta, ja ei ole vaikea kuvitella, että se voisi todennäköisesti kaapata sen kokonaan, kun Bitcoin-pino muuttuu konkreettinen todellisuus (katso kuva XNUMX). Ajan myötä voimme odottaa Bitcoin-pinon päälle luodun arvon ensin kaappaavan rahoitusalan arvon ja sitten ylittävän sen.

Jos Bitcoin-käyttäjille aiheutuvat transaktiokustannukset ovat pienemmät kuin perinteisten maksukiskojen mahdollistamat tapahtumat, kysyntä siirtyy halvemmalle kanavalle. Brexitin jälkeen Visa ja Mastercard nostivat toimituspalkkioitaan lähes prosentin, mikä puristi kauppiaiden tulosta entisestään. Tämä on tapahtunut myös Kolumbiassa, missä kauppiaat lopetti pankki- ja luottokorttien käytön välttääkseen liiallisia maksuja.

Muualla kauppiaat, jotka haluavat alentaa vaihto- ja pyyhkäisymaksuja, voivat harkita myös muita maksuvaihtoehtoja, kuten Lightning Networkia. kustannusten vähentäminen. Maksupalveluntarjoajat ovat vaarassa joutua kuolemankierteeseen, jonka käynnistää kutistuva asiakaskunta, joka asettaa paineita voittomarginaaliin ja heikentää viime kädessä heidän palveluistaan ​​kilpailukykyä. Tämän skenaarion todennäköisyyttä ei voida sivuuttaa pankki- ja maksutoimialojen vaatimusten noudattamisesta aiheutuvien kustannusten lisääntyessä.

Transaktiokustannukset ovat vain yksi useista avaintekijöistä vakiintuneiden yritysten ja Bitcoin-natiivipalvelujen välisessä taistelussa. Mitä tulee rahalähetyksiin, Bitrefill havaitsi tuoreessa tutkimusartikkelissa sen mukavuus ja nopeus olivat yhtä tärkeitä – ellei enemmänkin – kuin kustannukset joillekin asiakassegmenteille. Tarkastellessaan monimutkaista rahalähetysprosessia Nigeriassa, he päättivät, että koko prosessi lyhenisi 20–30 minuuttiin useista päivistä, jotka tyypillisesti kestää perinteisten käteislähetysten lähettämiseen. Vaikka 30 minuuttia kuulostaakin pitkältä ja tuskalliselta kokemukselta nykypäivän finanssimaailmassa, se on kymmenkertainen voitto verrattuna käteislähetyksiin.

Vaikka voisimme väittää, että Bitcoinilla ei ole vielä yhtä paljon tapahtumia kuin suurilla maksupalveluntarjoajilla, maksuinfrastruktuuri on kasvanut nopeasti niin, että se ohittaa PayPalin. liiketoimien määrä vuonna 2021 ja esittää toteuttamiskelpoinen vaihtoehto nykyisille maksujärjestelmille (ks. kuva XNUMX).

Tätä omaksumista kuvaa Nigeriassa havaittu Bitcoin-transaktioiden lisääntyminen. Bitnobin toimitusjohtajan Bernard Parahin mukaan Nigeriassa havaittu transaktiovolyymi on ensisijaisesti yritysten ja kaupankäynnin vetämä. Nigerian hallituksen määräämä kotimainen pääoman valvonta rajoittaa huomattavasti yksilöiden ja yritysten mahdollisuuksia käydä kansainvälistä kauppaa. Esimerkiksi Kiinasta varaosia ostava mekaaninen yritys, jolla ei ole pääsyä Yhdysvaltain dollareihin, ei löytäisi myyjää, koska kukaan ei hyväksyisi nairaa maksuvälineeksi. Bitcoinin käyttö – joko suoraan tai sellaisen kolmannen osapuolen kautta, joka voi maksaa mahdolliselle myyjälle juaneissa – luo uskottavan vaihtoehtoisen maksutavan, joka avaa siten pääsyn maailmanlaajuisille markkinoille nigerialaiselle mekaniikkayrityksellemme.

Nämä kymmenkertaiset esimerkit korostavat transaktiokustannusten roolia, mutta tällä ei haluta vähätellä sitä, kuinka ekosysteemien startup-yritysten on myös kiinnitettävä huomiota transaktioiden luotettavuuteen ja yleiseen käyttökokemukseen, varsinkin kun on kyse omaishoitopalveluista, jotka eroavat säilytyspalveluista ja niistä. säännösten ja vaatimustenmukaisuuden sanelemat käyttöönottoprosessit.

Laajempi yleisön huomio

Pitkään kryptomaailman lopullisena turvasatamana pidetty bitcoin löytää edelleen tiensä vaihtovälineenä.

Vaikka teoriassa valaita ja alkuperäiset gangsterit (OG:illa) on ollut tarpeeksi aikaa kerätä merkittäviä osia bitcoineista, uusien tulokkaiden ostokykyä rajoittaa nykyinen hinta. Satoshien kerääminen on siksi ainoa vaihtoehto niille, jotka haluavat tutustua tähän uuteen omaisuusluokkaan. Ohjelmoidut säännölliset ostokset, kuten dollarikustannusten keskiarvolaskenta (DCA) tai kanta-asiakasohjelmat, jotka tarjoavat cashbackia satoshissa, ovat kaksi tapaa ansaita bitcoineja, joiden suosio kasvaa.

Bitcoin-palvelujen asteittainen integroiminen sosiaalisen verkostoitumisen ja sähköisen kaupankäynnin alustoihin – tai jopa peleihin, joille toistuva mikrotapahtuma on tuttu kokemus – voi saada suuren, digitaalisesti taitavan asiakaskunnan lyhyessä ajassa mukaan.

Suuret teknologiayritykset tarjoavat jo palveluja useille sadoille miljoonille tai jopa miljardeille ihmisille maailmanlaajuisesti (kuva XNUMX). Jos joku näistä yrityksistä alkaisi hyväksyä bitcoineja maksuvälineenä, se herättäisi välittömästi kiinnostuksen teknologiaa kohtaan väestössä, joka ei ollut aiemmin altistunut kryptovaluutoille. Twitterin ilmoitus, että se on kehittänyt Lightning Networkin kaatotoiminto Se, joka auttaisi ihmisiä lähettämään rahaa kitkattomasti, on esimerkki siitä, kuinka suuret sosiaalisen median yritykset voivat hyödyntää verkkojensa kattavuutta.

Verkkokauppayritykset voivat myös olla tärkeässä roolissa Bitcoinin käytön levittämisessä. Kuten Tim Draper huomautti, kuluttajat ovat ostaneet tuotteita epäsuorasti kryptovaluutoilla jo vuosia, ja eniten maksuja edustavat verkkokaupan alustoilta lunastettavat kupongit ja lahjakortit (kuvio kuusi).

A Rakuten Case tarjoaa analogian siitä, kuinka nopeasti suuri verkkokaupan toimija voi laajentaa uutta maksutekniikkaa käyttäjäkuntansa kautta. Rakutenista on ajan mittaan tullut yksi Japanin suurimmista luottokorttien myöntäjistä, koska se sallii asiakkaiden maksaa luottokortilla ja kaappaa asteittain omien alustojensa ulkopuolella suoritettuja maksuja.

Finanssimaailma

Bitcoinerit ovat viimeisen vuosikymmenen aikana säännöllisesti olettaneet, kuinka finanssialalla alkaneet tapahtumat voisivat nopeuttaa Bitcoinin näkyvyyttä, kuten pörssirahastojen käyttöönotto (ETF) Yhdysvalloissa tai miten selkeämpien säännösten luominen saattaisi houkutella biljoonaa dollaria institutionaalisilta sijoittajilta. Vaikka kehittyneemmät rahoitustuotteet todennäköisesti edistävät Bitcoinin laajempaa käyttöönottoa ja nostavat hintoja, rahoitusalan toimijoiden toimia ei ole erityisesti liitetty hyperbitcoinisaation mahdollisuuteen.

Kuitenkin El Salvadorin presidentti Nayib Bukelen ilmoitus Bitcoin-obligaatioiden liikkeeseenlasku Bitcoin-viikon lopussa El Salvadorissa yllätti jälleen monet tarkkailijat. Bitcoin-obligaatio, jota kutsutaan myös Volcano-obligaatioksi, on miljardin dollarin tokenoitu joukkovelkakirjalaina, jolla rahoitetaan ensimmäisen Bitcoin-kaupungin ja -infrastruktuurin rakentaminen Keski-Amerikan maassa. Bitcoin-obligaatio tarjoaa useita häiriöitä verrattuna perinteisiin joukkovelkakirjamarkkinoihin:

• Bitcoin-obligaatiolla on valta kiertää useita välittäjäkerroksia, mikä antaa El Salvadorille mahdollisuuden vähentää pääomakustannuksiaan ja korkomaksujaan alhaisten, 6.5 %:n kuponkien ansiosta.
• Miljardista dollarista 1 miljoonaa dollaria menee infrastruktuuriin ja 500 miljoonaa dollaria investoidaan bitcoinin ostamiseen.
• Joukkovelkakirjalainan ensimmäinen versio tulee saataville ensimmäisellä vuosineljänneksellä tai vuonna 2022 Bitfinexissä EBB1-tunnuksella, ja jos onnistumme, voimme odottaa muiden joukkovelkakirjojen seuraavan perässä.

El Salvadorin pitkän aikavälin jälkikaiut ovat lupaavia. Tämä aloite ei ainoastaan ​​tarjoa geotermisen energiainfrastruktuurin rakentamista, jota tarvitaan koko uuden kaupungin sähköntuotantoon, vaan se voi myös luoda ylijäämää vihreää energiaa, joka voitaisiin viedä naapurimaihin. Mikä tärkeintä, El Salvadoran hallituksen suunnittelema Bitcoin-strategia voisi houkutella sellaisia ​​maailmanlaajuisia investointeja ja tietotyöntekijöitä, jotka auttaisivat luomaan pitkän aikavälin vaurautta alueelle. Osoittamalla muulle maailmalle avoimuutensa yrityksille ja pääomavirralle El Salvador voisi toistaa Aasian tiikerit 1960-luvulla.

Bitcoin-yhteisö

Bitcoin-verkoston kasvu perustuu vahvaan yhteisöön, joka on sitoutunut ajatukseen P2P-elektronisesta kassajärjestelmästä. Luojansa Satoshi Nakamoton katoamisen jälkeen orvoksi jäänyt Bitcoin-ekosysteemi on edelleen tärkeässä roolissa hänen ideoidensa levittämisessä. Tukemalla teknologista kehitystä ja sen leviämistä Bitcoin-yhteisö tukee tässä artikkelisarjassa käsiteltyä teknologian perehtymisprosessia julkisella ja yksityisellä sektorilla.

Tämä kirjava kansainvälinen harrastajien yhteisö, jonka lempinimeltään "kyberhornetit” kattaa kaivostyöläiset, solmujen haltijat, sijoittajat, keinottelijat, analyytikot, yrittäjät, toimittajat, vaikuttajat, OSS-avustajat ja kehittäjät, jotka käyttävät paljon aikaa ja energiaa uusien käyttäjien kouluttamiseen sekä Bitcoinin edistämiseen, puolustamiseen ja tukemiseen.

Seuraavassa osiossa kuvatut toimijat edustavat tätä kyberhornettien yhteisöä ja osallistuvat Bitcoin-teknologioiden maailmanlaajuiseen levittämiseen.

vaikuttajat

Vaikuttajat edustavat ryhmää ajattelijoita, sijoittajia ja yrittäjiä, joilla on merkittävää medianäkyvyyttä ja jotka usein ilmaisevat mielipiteensä Bitcoinista. Bitcoinin vastustajat arvostelevat säännöllisesti teknologiaa sekä sosiaalisessa että perinteisessä mediassa häpeäksi vaikuttajia. Muut, kuten Michael Saylor ja Jack Dorsey, jotka ymmärsivät Bitcoinin vaikutuksen heidän yrityksiinsä, ylistävät usein sen keksintöä, ja heidän ylistykseensä yhtyvät maailmanlaajuiset yritysjohtajat. Voi olla vaikeaa kvantifioida pitkän aikavälin vaikutuksia, joita vaikuttajilla on Bitcoin-teknologioiden käyttöönotossa, mutta keskustelu näistä uusista teknologioista auttaa normalisoimaan ne suuren yleisön silmissä ja korvissa.

Lyhyellä aikavälillä tällainen promootio voi kuitenkin myös vaikuttaa kielteisesti yleisön käsityksiin, kuten näimme Elon Muskin epäjohdonmukaisten sosiaalisen median viestien jälkeen. Sarjan jälkeen tweets jossa teknologiayrittäjä kohdistaa energiankulutusmallit työtodistuksen, omaisuuden hinta kokenut voimakkaita variaatioita (kuva viisi).

NGU-teknologian fanit

"Number go up" tai "NGU" on ylivoimaisesti yksi vaikutusvaltaisimmista selittävistä tekijöistä Bitcoinin käyttöönotossa. Tässä skenaariossa uudet tulokkaat nostavat bitcoinin hintaa, kun taas kasvava omaisuushinta houkuttelee uusia sijoittajia, HODLErit ja uteliaat. Kuten kuvasta kuusi näkyy, jatkuvat hinnankorotukset alusta alkaen tuottavat "pelkoa jäädä pois" (FOMO), eli pelkoa siitä, ettei se sisälly johonkin, jota muut kokevat.

"NGU-teknologia" toimii tehokkaana, selkeänä ja itseään ylläpitävänä markkinointiviestinä. Kuvassa kuusi kryptolompakkosovellusten latausmäärien kehitys osuu yhteen vuosien 2018 ja 2020 härkämarkkinoiden kanssa, eikä ole mitään syytä uskoa, että tämä suhde muuttuisi tulevaisuudessa.

Useimmat hyperbitcoinisaatioskenaariot perustuvat Bitcoinin massakäyttöön useiden erityyppisten pelaajien – yksilöiden, yritysten, kaupunkien ja lopulta maiden – toimesta peräkkäin, ja tämä massakäyttö nostaa lopulta bitcoinin hintaa.

NGU-teknologian narratiivia tukevat useat hintamallit, jotka perustuvat joko kiinteään tuotantoon, kun kyseessä on "S2F"Ja"Pidentyvät syklit ja pienenevät tuottoa”, tai energiankulutuksen perusteella, kun kyseessä on ”Bitcoinin energia-arvo.” Vaihtoehtoisesti toimijat, kuten Mimesis Capital, ehdottavat lähestymistapaa, jossa omaisuuserien hinta arvioidaan suhteessa mahdolliseen kokonaismarkkinaosuuteen, joka voitaisiin kaapata M2-rahaa ja globaalia varallisuutta koskevien esimerkkien osoittamalla tavalla (kuvio seitsemän).

Kaikilla näillä malleilla voi olla vaikutusta yleiseen käsitykseen ehdottamalla tulevaa hinnankorotusta ja vahvistamalla NGU-teknologian viestiä.

Nimettömät opettajat

Bitcoinin alkuvuosista lähtien ihmiset, jotka ovat saaneet ystävänsä ja perheenjäsenensä mukaan kryptovaluuttamaailmaan, ovat olleet keskeinen osa Bitcoin-kulttuuria. Word of mouth sai ihmiset löytämään tämän avoimen, hajautetun, rajattoman ja sensuurin kestävän valuutan. Ajan myötä henkilökohtaiset tilit ovat jatkaneet kasvuaan, kun jäsennellympiä aloitteita on ilmaantunut tiedustelevien ihmisten evankelioimiseksi.

Bitcoin Beach -yhteisö El Salvadorissa on yksi tämän prosessin näkyvimmistä esimerkeistä. Vaikka yhteisö pysyi tutkan alla jonkin aikaa, se vaikutti El Salvadorin päätökseen ottaa bitcoin lailliseksi maksuvälineeksi, mikä nosti maan rahoitusinnovaatioiden eturintamassa.

Bitcoin Beachin innoittamana muut aloitteet ovat yrittäneet jäljitellä sen innostusta muissa yhteisöissä. Sisään Senegal, Bitcoin Developers Academy pyrkii kouluttamaan yliopisto-opiskelijoita Bitcoin- ja Lightning Network -sovellusten kehittämiseen mukauttamalla muiden Bitcoinereiden sisältöä ja arvoja.

Sopeutumisen käsite on ratkaisevan tärkeä. Bitcoinin narratiivia muovaavat henkilöt, jotka ovat täynnä länsimaisia ​​arvoja ja joille käsitykset yksilön vapaudesta, yksityisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta resonoivat. Monissa yhteiskunnissa, raha nähdään mekanismina, joka vahvistaa sosiaalisia suhteita ryhmän sisällä. Afrikan tai Latinalaisen Amerikan uusien väestöryhmien sisällyttämiseksi on tärkeää, että Bitcoin-kertomus mukautetaan resonoimaan paikallisten kanssa. Narratiivit, jotka keskittyvät Bitcoiniin yksilön vapauden työkaluna tai yksityisyyden suojakeinona, eivät ole juurikaan innostaneet mielikuvitusta Itä-Afrikassa. Sen sijaan uudet tulokkaat ovat varttaneet Bitcoiniin vaihtoehtoisia arvoja, jotka liittyvät yhteisöön kuulumisen tunteeseen, joka on tiivistetty käsitteen kanssa. Ubuntu, joka käännetään usein seuraavasti: "Minä olen, koska olemme."

Jos uudet käyttäjät omaksuvat teknologian, heidän odotuksensa poikkeavat aiempien käyttäjien odotuksista, ja vastauksena Bitcoinin tarina, toiminnallisuus ja palvelut kehittyvät välttämättä. Esittelemällä multisig jaettu huoltajuus Bitcoin-rantalompakkossaan Galoy antaa toisen esimerkin narratiivin tarpeellisesta säätämisestä Keski-Amerikassa, kuvaavat sitä:

”…moniallekirjoitusratkaisu, jossa kylmävaraston varojen avaimet ovat paikallisyhteisön vakiintuneiden jäsenten hallussa. Tämä malli vähentää riippuvuutta keskitetyistä yrityksistä yhteisön ulkopuolella ja vähentää samalla verkostoon liittyneiden jäsenten kitkaa."

Bitcoinin välittämien toimintojen ja koulutussisällön mukauttaminen uusiin kulttuurikonteksteihin on merkittävä innovaation ja rikastuksen lähde koko yhteisölle.

Näkökulmia

Bitcoin Palautesilmukana

Bitcoinista oppiminen on usein henkilökohtaista, sisäisesti motivoitunutta matkaa, joka rohkaisee tutkimaan erilaisia aiheista yhtä vaihteleva kuin rahajärjestelmä, tekniikka, talous ja filosofia. Tässä mielessä Bitcoinilla on virtuaalisen tutorin rooli, joka kasvattaa seuraajissaan tiedon janoa. Kun ihmiset ovat vakuuttuneita Bitcoinin paremmuudesta vaihtoehtoisiin valuuttoihin verrattuna, ihmiset kehittävät käyttäytymistä, joka kuvastaa tämän keksinnön luonnetta.

Bitcoinin rajallinen tarjonta on rohkaissut erityyppisten toimijoiden hamstrauskäyttäytymistä. Ennen vuotta 2016 bitcoinilla käytiin kauppaa alle 1,000 XNUMX dollarissa, ja siksi useiden kolikoiden hankkimista pidettiin saavutettavissa olevana tavoitteena monille kehittyneiden maiden ihmisille.

Nopeasti eteenpäin vuoteen 2021, jolloin bitcoinin hinta on noussut huomattavasti niin, että uusien tulokkaiden on tullut raskaaksi hankkia koko bitcoin. Tuloksena on, että uusia tulokkaita kannustetaan ostamaan pienempiä osia bitcoineista. Satoshien tai "satsien pinoaminen" on konkreettisin esimerkki tästä käytännöstä, joka on ajanut kokonaisen sukupolven uusia tulokkaita hankkimaan bitcoineja ohjelmallisesti ja metodisesti, kuten DCA-palveluita tai cashback-palkintoja ehdottavien yritysten menestys osoittaa.

Yksi seurauksista uusien tulokkaiden taipumuksesta maksimoida bitcoinin osuus omaisuussalkuissaan – ja siten säästöistä – on se, että jos riittävä määrä uusia tulokkaita jakaa tämän strategian, heidän kumulatiiviset ponnistelunsa voivat nostaa bitcoinin hintaa huomattavasti ja lopulta käynnistää hyperbitcoinisaation. .

Jokaisen uuden päivittäisen kulun kohdalla Bitcoinerin on valittava, kuluttavatko vai eivät. Kuluttamalla he riistävät itseltään mahdollisuuden ostaa lisää Bitcoineja, kun taas, jos he eivät käytä, säästetyt rahat voidaan muuntaa satoshiksi. Tämä käyttäytyminen osoittaa selvästi, että tuleva palkkio on parempi kuin välitön pinnallinen kuluttaminen. Tällä tavalla Bitcoin on muuttanut ihmiset kuluttajista säästäjiksi ja sitä voidaan pitää kuluttajien mieleen ankkuroituneena arvon referenssinä varovaisuutta tukevalla tavalla.

Antamalla olennaisen etusijalle pinnallisen, kestävän hauraan ja hedelmällisen turhaan, Bitcoin on valmis auttamaan yhteiskuntaamme vastaamaan kohtaamiimme taloudellisiin, ympäristöllisiin ja sosiaalisiin kriiseihin. Ensimmäistä kertaa sellaisen valuutan käyttöönotto, jonka olemassaolo on suoraan sidoksissa energian muuntamiseen, antaa meille mahdollisuuden järjestelmällisesti integroida energiaa paitsi valuuttaamme myös talousmalliimme.

Tämä lähettää vahvan signaalin, koska Bitcoin on laajentumassa oleva sosiaalinen liike. Ottamalla ensimmäisenä energian osaksi talousjärjestelmää Bitcoin voisi toimia takaisinkytkentäsilmukana, joka tekee lopun fiat-rahajärjestelmien sallimista ja ylläpitämistä pinnallisista kulutusmalleista.

Shot For Prosperity

Laajamittainen Bitcoinin käyttöönotto saattaa tuntua joillekin syrjäiseltä mahdollisuudelta, mutta siitä on kuitenkin tullut täysi taloudellinen työkalu eklektiselle joukolle. Länsi pyrkii katsomaan maita päin globaali etelä Jäljellä uusimpien teknisten innovaatioiden suhteen, mutta haastattelusarjan jälkeen tämän artikkelin kirjoittajat ovat alkaneet uskoa, että Bitcoinin teknologinen kehittyneisyys ylittää monien kehittyneiden maiden tason.

 Yllä olevassa taulukossa tapaus yksi kuvaa kuinka Bitcoinin käyttöönotto pienituloisissa perheissä ratkaisee haasteita, joita länsimaisten lukijoiden voi olla vaikea ymmärtää. Yusuf Nessary, yksi perustajista Rakennettu Bitcoin Foundationin kanssa, muistuttaa, että tällaisten perheiden – toisinaan eristyksissä suurista kaupunkikeskuksista – on matkustattava pitkiä matkoja vastaanottaakseen perheenjäsenten lähettämiä käteislähetyksiä. Matkustaminen lähimpään kaupunkiin ei ainoastaan ​​aiheuta merkittäviä kuluja, vaan se tarkoittaa myös päiväpalkasta luopumista perheille, jotka elävät joka päivä. Digitaalisen maksamisen käyttöönotto suoraan matkapuhelimeen voi parantaa käyttäjien elämää dramaattisesti eliminoimalla lähimpään pankkiin tai pankkiautomaattiin matkakulut.

Tapaukset kaksi ja kolme kuvaavat skenaarioita, joissa yksityishenkilöt ja yritykset ovat omaksuneet Bitcoinin maksuvälineenä myydäkseen tuotteitaan tai palveluitaan sujuvammin ja muodostaakseen yhteyden globaaliin talouteen (#paymeinbitcoin). Näiden kirjoittajien haastattelussa Bitcoin-kehittäjä Fodé Diop odotti, että jos Senegalin digitaalinen työvoima alkaa myydä palveluitaan ulkomaisille yrityksille, maahan lisätty pääoma hyötyy paitsi yksilötasolla, myös maanlaajuisesti.

Tämän analyysin jakoi nigerialainen Bitnobin toimitusjohtaja Bernard Parah, joka katsoo, että toteuttamiskelpoisen maksuratkaisun tuominen Nigeriaan ratkaisisi 50 % ongelmasta ja voisi lopulta auttaa tasoittamaan maailmaa, kuten hän sanoi omassa haastattelussaan näiden kirjoittajien kanssa. Diop ennustaa myös, että Bitcoin voi häiritä tai jopa lopettaa aivoviennin, joka on vaikuttanut nouseviin talouksiin.

Toisin kuin Euroopan ikääntyvä yhteiskunta, Afrikan maiden väestö koostuu suurelta osin alle 25-vuotiaista nuorista, ja väestönkasvu on dynaamista (kuvio kahdeksan). Jos nämä nuoret kohtaavat edelleen korkean työttömyysasteen ja huonot tulevaisuudennäkymät, sosiaalinen ja taloudellinen tilanne voi muuttua räjähdysmäiseksi – erityisesti maissa, joissa nuoriso on eniten.

Yllä kuvatut tapaukset korostavat luottamuksen minimoidun rahan mahdollisuuksia tulla kaupankäynnin mahdollistajaksi sekä kansallisesti että kansainvälisesti ja auttaa ihmisyhteiskunnan mittakaavassa Koska se on yleisesti yhteentoimiva, sitä ei voi devalvoida tai takavarikoida, ja se voi ohittaa vanhan, luottamuspohjaisen pankkijärjestelmän rajoitukset.

Vapauden tikkaat

Bitcoinia voidaan pitää polymorfisena työkaluna, joka mukautuu jokaisen uuden käyttäjän tarpeisiin. Bitcoin yksityisyyden suojan työkaluna tai itsemääräämisoikeuden välineenä on ollut sen hallitseva kertomus, mutta itsesuvereeni identiteetti (SSI) on käsite globaalista "rikkaasta", joka on niiden 800 miljoonan ihmisen ulottumattomissa, joilla ei ole sähkön saatavuus, puhelin tai internetyhteys (kuva yhdeksän).

On myös huomattava, että Bitcoinin käyttöönotto ei yksin riitä nostamaan maailman väestöä äärimmäisestä köyhyydestä. Lahjoitukset ja kehitysohjelmat on koordinoitava paikallisten muutosagenttien, kuten Built With Bitcoin Foundationin, kanssa.

Perustuu käsitteeseen "suvereniteetin portaikko”ja myöhemmin tarkentanut Anita Posch, alla kuvaamme yksilöiden, ihmisryhmien ja yhteiskunnan kohtaamien mahdollisten uhkien ja elinolojen välistä suhdetta Bitcoinin tuoman vapauden kanssa. Yleistimme tämän käsitteen yksilön suvereniteetin ulkopuolelle, koska, kuten edellä mainittiin, tämä käsite on edelleen abstrakti suurelle osalle väestöstä.

Nämä "vapausportaat" havainnollistavat, kuinka Bitcoin on valmis tuomaan erilaisia ​​ratkaisuja, jotka mahdollistavat lukuisten uhkien voittamisen asteittain. Vaikka autoritaarisen hallinnon sorron alaisena elävän yksilön tai inflaation tuhoamaa taloutta pakenevan siirtolaisryhmän uhan taso vaihtelee, Bitcoin tarjoaa ratkaisuja moniin tilanteisiin.

Tikkaiden pohjalla on infrastruktuurivaatimukset, koska nämä perustarpeet tulee ottaa huomioon ennen kuin harkitaan pääsyä Bitcoiniin.

On äärimmäisiä tilanteita, jotka saattavat pakottaa joitain populaatiot hypätä suoraan vapausportaiden korkeimmalle portaalle suojautuakseen äkillisiltä ja väkivaltaisilta uhilta. Kuitenkin, jotta käyttäjä tai ryhmä ihmisiä ymmärtäisi, mitä itsehuoltajuus tai nimetön tapahtuma sisältää, on usein välttämätöntä kokea ulkoisia uhkia pidemmän ajan kuluessa, joskus vähitellen, aivan kuten esivalmistettu immuunijärjestelmä, joka kestää paremmin. altistuminen ulkoiselle hyökkäykselle.

Yhteenveto

Bitcoin on ainutlaatuinen keksintö monella tapaa. Toisin kuin muut modernin aikakauden suuret keksinnöt, kuten sähkö, tietokone tai internet, joiden varhaisessa käyttöönotossa käynnistivät joko yksityiset yritykset tai julkiset laitokset, Bitcoin on aina kohdistunut yksilöihin: järjestelmän syrjäytyneisiin ja sopimattomiin.

Bitcoinin käyttöönotto on hiljaista ja jää lähes huomaamatta valtavirran vaikuttajilta. Suunniteltu skaalautumaan minimoimalla luottamus ja poistamalla riippuvuus kolmansista osapuolista, joten on vaikeaa saada luotettavia aggregoituja tietoja Bitcoinin käyttöönoton laajuudesta tietyssä maassa tai tietyssä väestösegmentissä. Pöytäkirjan pysyvä kehitys – josta Taproot on viimeisin esimerkki – vahvistaa tätä tietosuoja- ja skaalautuvuustavoitetta ja tekee jatkossakin kvantitatiivisen analyysin yrityksistä haastavia.

Monet kysymykset jäävät vastaamatta hyperbitcoinisaatiosta ja sen mikro- ja makrotaloudellisista seurauksista. Tässä artikkelissa yritettiin tunnistaa uusia skenaarioita, jotka voivat johtaa hyperbitcoinisaatioon. On kuitenkin vaikea ennustaa, kuinka nämä eri skenaariot liittyvät toisiinsa ja millä nopeudella ne tai muut mahdolliset skenaariot voivat toteutua.

Monia haasteita on vielä ratkaistava, ennen kuin näemme laajemman käyttöönoton, ja kuten Paxfulin toimitusjohtaja Ray Youssef totesi haastattelussa näiden kirjoittajien kanssa, on ratkaisevan tärkeää kouluttaa käyttäjiä hellittämättä, parantaa heidän kokemustaan ​​ja ennen kaikkea mukauttaa kertomusta Bitcoinin tekemiseksi. kattavampi.

Tässä artikkelissa pyrittiin tunnistamaan ja luokittelemaan aloitteita, jotka voivat johtaa hyperbitcoinisaatioon, mikä muuttaa odotukset todellisuudeksi. Vaikka pelkkä hyperbitcoinisaation mahdollisuus on herättänyt valtavia toiveita monissa ihmisissä, olemme tällä hetkellä vielä kaukana Bitcoinin muuttavan voiman ymmärtämisestä elämässämme.

Ottaen huomioon resilienssisaaria eri puolilla maailmaa kehittävien yhteisöjen dynaamisuuden, ei ole vaikea kuvitella, kuinka hyperbitcoinisaation vapaaehtoiset toimijat todennäköisesti nousevat ruohonjuuritason aloitteista, kun taas hallitukset ja keskuspankit - sitovien toimiensa kautta - tulevat tahattomasti sen tahdosta riippumattomiksi toimijoiksi. näyttelijät. Tämä hypoteesi resonoi alkuperäisen Bitcoin-näkemyksen kanssa, jota se kantaa edelleen tänäkin päivänä: P2P-sähköinen kassajärjestelmä.

Haluamme ilmaista kiitollisuutemme Anita Posch, "Anita Posch Show" -podcastin isäntä; Yusuf Nessary, Built With Bitcoin Foundationin perustaja ja johtaja; Ray Youssef, Paxfulin toimitusjohtaja; Fodé Diop, perustaja Bitcoin Developers Academyssa; Bernard Parah, Bitnobin toimitusjohtaja; Gael Sanchez Smith, "Bitcoin Lo Cambia Todon" kirjoittaja; ja Galoy´s tiimi, joka jakaa meille korvaamattomia oivalluksia haastattelujemme aikana; ja Jennifer McCainille yleisen luettavuuden arvioinnista.

Viitteet

1. Antonopoulos, Andreas M. ja Stephanie Murphy. 2020. "Bitcoinin kysymykset ja vastaukset: kiipeäminen suvereniteettiportaisiin [2020]." YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=pOVm8YK3A_0.
2. Diop, Fodé. 2021. Tekijähaastattelu.
3. Dixon, Simon, Max Keiser ja Samson Mow. 2021. "Bitcoin Volcano Bond." https://www.youtube.com/watch?v=uCRgE4GY1g0&t=7s&ab_channel=SimonDixon.
4. Gigi. 2019. 21 oppituntia: Mitä olen oppinut putoamisesta Bitcoin Rabbit Holesta. Voi. p117. Np: Amazon Digital Services LLC – KDP Print US.
5. Hayek, F A. 2005. Teoksessa The: Legacy of Friedrich Von Hayek, 127-129. Voi. 2. Np: Liberty Fund.
6. McCook, Hass ja Stephan Livera. 2021. "SLP288 Hass McCook – miksi sinun on määritettävä Bitcoin DCA -suunnitelma." Stephan Livera. https://stephanlivera.com/episode/288/.
7. Mimesis Capital ja Joe Burnett. 2021. "Yritysten arvostaminen hyperbitcoinisaation jälkeen." https://www.mimesiscapital.com/. https://www.mimesiscapital.com/research/valuing-companies-post-hyperbitcoinization.
8. Kolikoiden lyöminen. 2017. "#88 Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google ja Byzantium Metropolis." YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo.
9. Nessary ja Youssef. 2021. Tekijöiden haastattelu.
10. Parah, Bernard. 2021. Tekijähaastattelu.
11. Posch, Anita. 2020. "Osa 4: Jos Bitcoin toimii Zimbabwessa, se toimii kaikkialla – Bitcoin Afrikassa: Ubuntu Way - Anita Posch Show." Bitcoin & Co. Podcast. https://bitcoinundco.com/en/africa4/.
12. Posch, Anita ja Joshua Scigala. 2021. "#133 Joshua Scigala: Bitcoin ja hajautetut vakaat kolikot." YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=byhZkdQdbME.
13. Pysh, Preston, Adam Back ja Samson Mow. 2021. "Suvereeni Bitcoin Bond El Salvadorissa Adam Backin ja Samson Mowin kanssa." https://www.youtube.com/watch?v=zvJ1kdtTzXw.
14. Skogqvist, Jackline Mwende. 2019. "MOBIILIRAHAN VAIKUTUS TALOUDELLISESTI SULJETTUJEN SÄÄSTÖKÄYTTÖÖN." Södertörnin yliopisto | Yhteiskuntatieteiden laitos, (05).
15. Suberg, William. 2021. "Netflix "saattaa" olla seuraava Fortune 100 -yritys, joka ostaa Bitcoinin – Tim Draper." Coinlengraph. https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper.

Tämä on Fulgur Venturesin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC, Inc:n tai Bitcoin Magazine.

Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-we-reach-hyperbitcoinization