Torni vapisee

Torni vapisee

SEC on käynnistänyt lopulliset toimet Binancea ja Coinbasea vastaan. Tervetuloa Crypto 1.0:n loppupeliin.

Sinun olisi vaikea löytää kryptotarkkailija, joka olisi väistämättä yllättynyt Gary Genslerin SEC:n päätöksestä haastaa sekä Binancen että Coinbasen viime viikolla oikeuteen. Jos mikään, yllätys on enemmän, että sen tapahtuminen on kestänyt näin kauan. Gensler on ollut monia asioita sen jälkeen, kun hänestä tuli SEC:n puheenjohtaja – miksi et yritä huutaa joitain niistä ruudulle? – mutta hänen aikomuksensa pelleily ei ole yksi niistä.

On varmaa, että Binance-puku ei saanut Binancesta vaikuttamaan verotuksen raittiuden esikuvalta. Ja kun tiedämme, mitä teemme (tai usein emme tee) Binancen suhteen, se on hyvä asia. Yritys on bajiljoonien arvoinen, sillä ei ole kiinteää osoitetta ja se on suunnilleen yhtä läpinäkyvä kuin asfalttikuoppa.

Mutta Coinbase-tapaus on kiusallisempi, koska heidän kerrottavanaan he ovat yrittäneet tulla rekisteröidyksi kryptopörssiksi vuosia, mutta SEC ei koskaan päässyt kertomaan heille, kuinka se tehdään. Joten luulen, että heidän pitäisi sitten vain sulkea?

Mitä Gensler oikein tekee? Ja mitkä ovat vaikutukset kryptoon yleisesti?

Torni vapisee PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.
https://giphy.com/gifs/season-17-the-simpsons-17×4-3orifbQJ7GuZDrGlJ6

Hän, jota ei nimetä

Gary Gensler on loistava mörkö. Kryptokulttuurin pelkkä nopeus ja vaikutus voi usein tuntua nörteille suunnatulta painilta, ja Gary tarjoaa kirjoittajille ihanteellisen pahiksen. ”Hän oli ennen yksi meistä ja sitten hän alkoi työskennellä heille? Paskiainen. Lyö häntä roskakorin kannella."

En aio sanoa, että tunnen myötätuntoa Gensleriä kohtaan (koska haluan säilyttää työpaikkani), mutta hän lähestyy kampanjaansa uteliaasti, jota "koodi on laki" -joukon täytyy yksinkertaisesti ihailla. Garyn näkemyksen mukaan SEC:llä on hyvin täsmällinen toimeksianto ja hänellä on velvollisuus soveltaa lakia sellaisenaan sen edessä oleviin tahoihin. Siksi on käytetty 80 vuotta vanhoja lakeja, jotta yritettiin aitata joukko rahoitusteknologioita, joilla on yhtä paljon yhteistä osakkeiden kaupankäynnin kanssa sodanjälkeisellä aikakaudella kuin pienellä nuuskimisella Black Deathin kanssa.

Asia on siinä, että degennities degenien ja muutamien anarko-BTC-punkkien lisäksi lähes kaikki krypto-avaruudessa kaipaavat sääntelyä ja selkeyttä näinä päivinä. Genslerin mainitsemat ongelmat ovat kypsyneet vuoden 2017 manian ajoilta lähtien ja lainsäätäjät ovat puhuneet tekevänsä jotain koko sotkulle siitä lähtien.

Joten miksi edistystä ei ole kirjaimellisesti saavutettu? Pitääkö meidän odottaa uuden härkäsyklin loppuun, ennen kuin jotain tehdään? Vai onko Garyn Big Swing tapa työntää koko juttu välttämättömään kriisipisteeseen?

Lopulta alku

Sanon "Crypto 1.0:n loppupeli", koska monella tapaa tämä tuntuu tammikuussa 2009 alkaneen kaaren hitaalta päättymiseltä. 14 vuoden ajan kryptoa on määritellyt sen kyky jättää huomiotta pelkkien kuolevaisten lakeja. Kryptovaluutta oli rahoitusta katsottuna hauskan talopeilin läpi, joka ajoi maailman naurettavimmalla vuoristoradalla. Kaaos, anarkia, parodia: nämä olivat Uuden Rahan määritteleviä piirteitä.

Sekä sisäpiiriläiset että ulkopuoliset kutsuivat kryptoa villiksi länneksi ja sen karu, anteeksiantamaton luonto oli olennainen osa sitä elävöittänyttä rajahenkeä. Mutta historia kertoo meille, että todellisen villin lännen pioneerialueet liitettiin lopulta kaikki Yhdysvaltoihin. Laki säädettiin, järjestys tuli ja kaikki saivat puhelimet ja wc:t ja kaikki muut modernin yhteiskunnan hauskat edut.

Harvat nyt väittäisivät, että tämä oli huono asia. Tunnustus toi mukanaan vakauden ja laajemmin jaetun vaurauden. Vanhan lännen törkeät voittajat, paljon väkirikkaammat häviäjät ja häikäilemättömästi hyväksikäytetyt alaluokat korvattiin hitaasti kukoistavalla keskiluokalla ja kukoistavalla taloudella, josta Kalifornian tapauksessa on tullut viidenneksi suurin talous maailmassa.

Olisiko vastaava tulos krypton osalta pahin asia? Lamboja voi olla vähemmän, mutta sen ei koskaan ollut tarkoitus olla kaiken tarkoitus. Ehkä tällä tavalla alamme vihdoin päästä siihen rahan tulevaisuuteen, jota olemme pitkään lupaaneet.

Gensler tulee Gens

Selvyyden vuoksi nämä SEC-liikkeet eivät aiheuta eksistentiaalista riskiä Binancelle tai Coinbaselle. Tulee riitaa, tulee syytöksiä ja sitten väistämättä tulee sovinto. Jos jompikumpi heistä kaatuu, se johtuu puhtaasti heidän omasta epäpätevyydestään ja/tai rikollisesta syyllisyydestään.

Mutta kun Gensler hankki kaksi vilpittömässä mielessä globaalin krypton jättiläistä, hän on käynnistänyt prosessin, joka päättyy tavalla tai toisella sääntelyn varmuudella. Ja vaikka prosessi jättää paljon toivomisen varaa, se voi olla vain positiivista krypton kannalta.

Luke CoinJarista

CoinJarin digitaalisia valuutanvaihtopalveluita operoi Australiassa CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, AUSTRACin rekisteröity digitaalisen valuutanvaihtopalveluntarjoaja; ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa CoinJar UK Limited (yritysnumero 8905988), jonka Financial Conduct Authority on rekisteröinyt kryptoaseiden vaihdon tarjoajaksi ja säilytyslompakon tarjoajaksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa rahanpesun, terrorismin rahoituksen ja varojen siirron mukaisesti (Tiedot maksajasta ) Asetukset 2017, sellaisena kuin se on muutettuna (Viitenumero 928767). Kuten kaikki sijoitukset, kryptovarat sisältävät riskejä. Kryptovaramarkkinoiden mahdollisen epävakauden vuoksi sijoitustesi arvo voi laskea merkittävästi ja johtaa kokonaistappioon. Kryptovarat ovat monimutkaisia ​​ja niitä ei säännellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, etkä voi käyttää Yhdistyneen kuningaskunnan rahoituspalveluiden korvausjärjestelmää tai Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitusoikeusasiamiespalvelua. Käytämme kolmannen osapuolen pankki-, säilytys- ja maksupalveluntarjoajia, ja minkä tahansa näiden palveluntarjoajien epäonnistuminen voi myös johtaa omaisuutesi menetykseen. Suosittelemme, että hankit taloudellista neuvontaa ennen kuin teet päätöksen käyttää luottokorttiasi kryptovarojen ostamiseen tai sijoittamiseen kryptovaroihin. Voitosta voidaan maksaa pääomatulovero.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Kolikkopurkki