Wall Street Journal on pahasti väärässä NFT-markkinoiden oletetun PlatoBlockchain-tietotiedon romahtamisen suhteen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Wall Street Journal on väärässä NFT-markkinoiden oletetun romahtamisen suhteen

Itse asiassa NFT-markkinat kukoistavat. Jälleen kerran, Wall Street Journal tekee itsestään hölmön käsittelemällä aiheita, joita julkaisu ei ymmärrä. Kirjoittaja julistaa "NFT-markkinat romahtamassa", vetoaa epäilyttäviin lukuihin ja kahteen huonoon kauppatapaukseen todisteena. Ja sitten kaiken huipuksi se aiheuttaa kauhean teorian. "NFT Sales Are Flatlining" -artikkeli on uskomattoman kiusallinen.

Vastuuvapauslauseke: Seuraava op-ed edustaa kirjoittajan näkemyksiä, eivätkä välttämättä heijasta Bitcoinistin näkemyksiä. Bitcoinist on luovan ja taloudellisen vapauden puolestapuhuja.

Se tarjoaa muun muassa huonoimman koskaan kirjoitetun NFT:n määritelmän: 

"NFT:t ovat bitcoinin kaltaisia ​​digitaalisia tokeneita, jotka toimivat kuin lohkoketjussa elävä omistustodistus."

Ei, NFT:t eivät ole lainkaan "bitcoinin kaltaisia". Ja WSJ vain unohti näiden ainutlaatuisten digitaalisten resurssien "ei-vaihtokelpoisen" puolen. Ja kyllä, joku osti NFT:n Jack Dorseyn ensimmäisestä twiitistä 2.9 miljoonalla dollarilla, toinen henkilö osti Snoop Doggin hyväksytyn 32 XNUMX dollarilla. Molemmat yrittivät huutokaupata digitaalista omaisuutta ja saivat vain kiusallisen alhaisia ​​tarjouksia. Näiden kahden tapauksen perusteella WSJ viittaa siihen, että koko NFT-markkinat ovat kuolleet.

NFT:N KUOLEMA…

Yksi ostaja osti Snoop Dogin kuratoidun NFT:n huhtikuun alussa noin 32,000 25.5 dollarin arvosta kryptovaluuttaeetteriä. Se on nyt huutokaupassa, ja sen hintapyyntö on XNUMX miljoonaa dollaria.

Korkein nykyinen tarjous on 0.0743 eetteri – noin 210 dollaria.https://t.co/dg54XYijxh

— Steven Russolillo (@srussolillo) 3. toukokuuta 2022

WSJ:n vääriä lukuja NFT Marketista

Tosin Wall Street Journalilla on luultavasti pääsy laajempaan tietovalikoimaan kuin NewsBTC. Numerot, joita he käyttävät todistamaan NFT-markkinoiden kuolleeksi, ovat kuitenkin helvetin epäilyttäviä. 

NonFungible-tietosivuston mukaan ei-fungible-tokenien eli NFT:n myynti putosi tällä viikolla keskimäärin noin 19,000 92:een päivässä, mikä on 225,000 % laskua syyskuun huipusta noin XNUMX XNUMX.  

Aktiivisten lompakoiden määrä NFT-markkinoilla putosi viime viikolla 88 prosenttia noin 14,000 119,000:een marraskuun XNUMX XNUMX:sta.

Huomaa, että ne eivät linkitä NonFungibleen ja tarjoavat muutamia matalaresoluutioisia kaavioita, joita normaali silmä ei pysty tarkastamaan. Kaikki voivat kuitenkin siirtyä NonFungibleen. Toukokuun 3. päivän myyntimäärä on 104.465 206, mikä vastaa 3 miljardia dollaria. Tuskin kuolleiden NFT-markkinoiden merkkejä. Myönnettyjen myyntien määrä huhtikuun 14. päivänä on tosin noin 1 778, mutta 117. toukokuuta NFT-markkinat siirsivät huimat XNUMX miljardia dollaria XNUMX XNUMX myyntiin. Tuo ei ole se. WSJ esittää myös nämä tilastot ikään kuin ne todistavat asiansa:

"Tarjonnan ja kysynnän välinen epätasapaino vahingoittaa myös NFT-markkinoita. Analytiikkayrityksen Chainalysisin tietojen mukaan jokaista ostajaa kohden on noin viisi NFT:tä. Huhtikuun loppuun mennessä NFT:tä on myyty 9.2 miljoonaa kappaletta, joita osti 1.8 miljoonaa ihmistä.

Ovatko he edes käyneet OpenSeassa? Kokoelmia on satoja. Ja NFT-fanit omistavat kymmeniä kappaleita. Joskus satoja. Joskus tuhansia. Ja se on vain yksi alusta, joka palvelee yhtä lohkoketjua. Viisi NFT:tä jokaista ostajaa kohden ei ole mitään.

ETH-hintakaavio 05 Coinbasessa | Lähde: ETH/USD osoitteessa TradingView.com
Wall Street Journalin Off The Mark -teoria

Tämä saattaa olla artikkelin naurettavin kohta. Annetaan kirjoittajan haudata itsensä:

"On merkkejä siitä, että keräilijät voivat myös erottaa NFT:t, jotka luetteloivat suuren sarjan sarjakuvahahmoja - kuten CryptoPunkit - ja räätälöityjä NFT-taideprojekteja, joita ovat kannustaneet suuret taiteilijat, jotka jo nauttivat museoseuraamisesta."

 Ja sitten hän puhuu Jeff Koonsista ja kiinalaisesta taiteilijasta Cai Guo Qiangista, jotka myivät loppuun NFT-kokoelmat, ja ohjaaja Kevin Smithistä, joka suunnittelee sitä. Samaan aikaan Moonbirds sytytti NFT-markkinat tuleen ja Bored Apen Otherside kirjaimellisesti rikkoi Ethereumin. Puhumme miljardeista dollareista "sarjakuvahahmojen" tiimille. Ei vain, The Nightly Mint osoittaa meidät kohti Nansenin numeroita. 

6/ Kun tarkastellaan NFT Paradisea, äänenvoimakkuus on vahva – molemmat viimeiset kaksi viikkoa ovat olleet historian kymmenen parhaan joukossa (ETH:ssa mitattuna).

Käyttäjät viikossa ja tapahtumat viikossa haluavat myös kääntää vuoden alussa alkaneet laskutrendit. pic.twitter.com/edNKzddMQW

- Nansen🧭 (@nansen_ai) 3. toukokuuta 2022

Ne osoittavat selvästi, että "kaksi viimeistä viikkoa ovat molemmat historian 10 parhaan joukossa (ETH:ssa mitattuna)." Ja että "Blue Chips- ja Social-sektorit ovat kyynelissä, kasvua 81% ja 83% YTD".

Joten mitä peliä Wall Street Journal pelaa? Onko kyseessä huono tutkimus vai todisteet pahantahtoisista aikeista? Sen päätät sinä, hyvä lukija.

Philip Strongin suositeltu kuva Unsplash | TradingView:n kaaviot

Aikaleima:

Lisää aiheesta Uutiset BTC