Ethereumin markkinakriisin voittaja? Uniswap ja DeFi vaihtavat PlatoBlockchain Data Intelligenceä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ethereumin markkinoiden kaatumisen voittaja? Uniswap- ja DeFi-pörssit

Ethereumin markkinakriisin voittaja? Uniswap ja DeFi vaihtavat PlatoBlockchain Data Intelligenceä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Lyhyesti

  • Kaupankäynnin volyymi hajautetuissa pörsseissä nousi räjähdysmäisesti viime viikon markkinoiden myynnin aikana.
  • Uniswap hyötyi eniten, ja kolari saattoi taistella DeFi-ekosysteemiä vastaan, kertoo datayhtiö Glassnode.

On vaikea kuvailla markkinoiden romahduksia, kuten se, joka alkoi viime viikolla Ethereum pudotettu kaikkien aikojen ennätystasolta 4,357 1,853 dollarista 11 XNUMX dollariin XNUMX päivässä, eli "hyvä".

Mutta tämä on ollut bannerikuukausi hajautetut pörssit (DEX) ja as Ethereum ja siihen liittyvät hajautettu rahoitus (defi) varat saavat takaisin osan tappioistaan, kryptovaluuttaanalytiikkayritys Glassnode näkee valopilkkuja koko DeFi-ekosysteemissä stablecoins ja likviditeetti samoin.

"Kohonneen volatiliteetin myötä DEX äänenvoimakkuus nousi kaikkien aikojen ennätyksille", Glassnode kirjoitti 26. toukokuuta jälkipuinti. Melko aikaisessa myyntivaiheessa, 19. toukokuuta, hajautetuissa pörsseissä käytiin ennätykselliset 11.7 miljardin dollarin kaupankäyntivolyymit, mikä on erityisen merkittävää, koska omaisuushinnat tuolloin olivat laskussa. Lisäksi tämän jakson aikana "yksilöllisten 30 päivän kauppiaiden kokonaismäärä ylitti 1 miljoonan kauppiaan ensimmäistä kertaa." Uniswap oli tämän käytön suurin saaja: sen volyymi oli 5.7 miljardia dollaria ja se käsitteli 80 prosenttia kaikista kauppiaista.

Hajautetut pörssit, Kuten Uniswap ja SushiSwap ovat blockchain-pohjaisia ​​protokollia, joiden avulla ihmiset voivat ostaa, myydä ja vaihtaa omaisuutta ilman, että heidän tarvitsee koskaan antaa varojensa hallintaa kolmannelle osapuolelle.

Tätä varten käytetään hajautettuja vaihtoja älykkäät sopimukset, tai automaattinen koodi, lohkoketjussa, kuten muutkin DeFi-protokollat ​​– jotka mahdollistavat lainaamisen ja kaupankäynnin ilman rahoitusvälittäjiä. Näin ollen samalla kun Coinbase ja muiden keskitettyjen keskusten palvelimia ei pystynyt selviytymään ylimääräisestä kaupankäynnistä paniikkimyynnin (ja opportunistisen ostamisen) tuottama Uniswap voisi koska Ethereum blockchain jolle se on rakennettu, ei kärsinyt seisokkeista.

Vaikka Ethereum-lohkoketju on kuitenkin ollut luotettava, se on kamppaillut korkeiden transaktiokustannusten kanssa – muuttuvien tiemaksujen kanssa, jotka vaihtelevat verkon ruuhkautumisesta riippuen. Törmäyksen pahimmillaan maksut nousivat järjettömälle tasolle, koska monet protokollat ​​– mukaan lukien Unsiwapin lisäksi myös lainausalustat, kuten aave ja Valmistaja- toimii Ethereumissa.

"Kaatuessa volyymit nousivat, kun isommat haltijat siirsivät riskiä", Glassnode kirjoitti. "Kokonaistapahtumat laskivat, kun pienemmät kauppiaat hinnoiteltiin pois ketjun toiminnoista." Glassnoden mukaan suuri osa transaktiovolyymista tuli stabiilien kolikoiden siirroista, nimittäin Tether ja USDC, sekä arbitraasibotteja.

Mutta se huomautti, että hintojen laskusta huolimatta verkosto toimi pääosin suunnitellusti. Likviditeetti pysyi korkealla ja vakaat kolikot pitivät enemmän tai vähemmän sidottunsa dollariin. Se on aina huolenaihe, koska hintojen epävakaus voi johtaa nostoihin ja vaikeuttaa riittävän vakuuden saamista. Lukuun ottamatta väliaikaisia ​​siirtoja 1.02 dollariin ja 0.99 dollariin, Glassnode sanoi: "Yksikään Ethereumissa käytetystä kolmesta parhaasta vakaasta kolikosta ei poikennut rajusti kiinnityspisteistään pitkiä aikoja, jolloin myyjät pääsivät luottavaisesti poistumaan parhaaksi katsomallaan tavalla." 

Viime vuoden maaliskuun 12. päivänä tapahtuneen onnettomuuden aikana näin ei ollut. Stablecoin DAI, jonka tarkoituksena oli simuloida 1 dollaria, aloitti kaupankäynnin 1.12 dollaria ylöspäin, mikä tarkoittaa, että se ei ollut turvallinen paikka myrskyn aikana.

Verkko ja DeFi yleensäkin ovat selvinneet uudesta taistelutestistä. Glassnoden mukaan sen on kuitenkin säilytettävä likviditeetti ja korkea käyttäjämäärä pysyäkseen terveenä: "Likviditeetin menetys heikentää käyttökokemusta, mikä luo refleksiivisen vaikutuksen, jossa käyttäjät vähenevät, tulot vähenevät ja likviditeetti poistuu enemmän. Toistaiseksi kasvu jatkuu vahvana ja DeFin käyttö nostaa uusia korkeuksia."

Lähde: https://decrypt.co/72042/winner-ethereum-market-crash-uniswap-defi

Aikaleima:

Lisää aiheesta Pura