Tämä BTC-ydinkehittäjä sanoi, että Bitcoin oli "epäonnistunut" tasan 8 vuotta sitten

Tämä BTC-ydinkehittäjä sanoi, että Bitcoin oli "epäonnistunut" tasan 8 vuotta sitten

Tämä BTC-ydinkehittäjä sanoi, että Bitcoin oli "epäonnistunut" tasan 8 vuotta sitten PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kahdeksan vuotta sitten, 14. tammikuuta 2016, varhainen Bitcoin-kehittäjä Mike Hearn kuuluisa hän oli myynyt kaikki BTC:nsä, koska lippulaiva kryptovaluutta oli "epäonnistunut" ja "suuntautuisi vain alaspäin" pitkällä aikavälillä.

Vuosia myöhemmin Bitcoin on kuitenkin uhmannut melkein kaikki varhaisen kehittäjänsä synkät ennusteet ja jatkanut menestymistä - vahvistaen asemaansa "digitaalisena kullana".

Vuoden 2016 blogiviestissään Hearn sanoi luopuvansa Bitcoin keskittämisestä, teknisistä rajoituksista ja hallintoon liittyvistä ongelmista johtuen.

Hearnin viesti, joka oli täynnä aavistuksia, viittasi Bitcoinin olevan teknisen romahduksen ja merkityksettömyyden partaalla. Hänen lähtöään jälkeiset vuodet ovat kuitenkin maalanneet aivan toisenlaisen kuvan.

Keskittäminen ja tekniset rajoitukset

Yksi Hearnin tärkeimmistä huolenaiheista oli Bitcoinin louhinnan keskittäminen Kiinaan. Sen jälkeen maisema on muuttunut dramaattisesti.

Kiinan kryptovaluuttojen louhintaan kohdistuneen tukahdutuksen jälkeen ala näki massapakon, mikä johti maantieteellisesti hajautetumpaan ja hajautettuun kaivosverkostoon. Tämä monipuolistaminen on lieventänyt pelkoa yhden pisteen epäonnistumisista ja hallinnasta, vahvistaen hajauttamisen perusperiaatetta Bitcoinin suunnittelussa.

Hearn viittasi myös erilaisiin teknisiin rajoituksiin, jotka liittyvät Bitcoin-lohkon kokoon. Yhteisö otti kuitenkin käyttöön korjauksen Segregated Witness (SegWit) -protokollan muodossa vuotta myöhemmin vuonna 2017.

Tämä päivitys lisäsi lohkon kapasiteettia ja tehokkuutta, mikä lievensi joitain skaalautuvuusongelmia. Lisäksi toisen kerroksen ratkaisujen, erityisesti Lightning Networkin, kehitys on mullistanut Bitcoinin transaktiokyvyt tarjoten nopeammat transaktioajat ja alhaisemmat maksut.

Hallinto, sensuuri ja adoptio

Toinen pääasiallinen syy Hearnin lähtemiseen olivat erimielisyydet muiden ydinkehittäjien kanssa siitä, mihin suuntaan Bitcoin oli menossa.

Hearn oli halunnut kasvattaa Bitcoin-lohkon kokoa, mutta muut ydinkehittäjät olivat vastustaneet ideaa. Hän puhui virkassaan umpikujasta ja sanoi, että se johtaisi sensuuriin ja keskittämiseen.

Vuosien mittaan Bitcoin-yhteisö on kuitenkin hajautettu, kun se on levinnyt eri foorumeille ja sosiaalisessa mediassa. Salaukseen keskittyneiden riippumattomien uutispisteiden nousu on myös merkittävästi edistänyt alan läpinäkyvyyttä ja tiedon vapaata liikkuvuutta.

Samaan aikaan Hearnin ennakkoluuloiset ennusteet Bitcoinin epäonnistumisesta valtavirran käyttöönotossa käyvät yhä epätodennäköisemmiksi, kun jopa laitokset ovat alkaneet upottaa varpaitaan kryptolamppuun.

Toisin kuin synkät näkymät, Bitcoinin matka viimeisten kahdeksan vuoden aikana on lisännyt institutionaalista hyväksyntää ja tunnustamista lailliseksi rahoitusomaisuudeksi. Suuret rahoituslaitokset ja -yritykset ovat integroineet Bitcoinin salkkuihinsa ja palveluihinsa, kun taas taloudellisen epävakauden maat ovat kääntyneet sen puoleen vaihtoehtoisena rahoitusjärjestelmänä.

Bitcoinin siirtyessä valtavirtaan, digitaalinen omaisuus on edelleen kiihkeän keskustelun ja spekuloinnin kohteena. Hearnin korostamia haasteita ei ole täysin poistettu, vaan niihin on vastattu innovatiivisilla ratkaisuilla ja yhteisölähtöisellä lähestymistavalla kehitykseen ja hallintoon.

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoSlate