Tämä kultavika on viimeisin, joka puhuu Bitcoinista "houkuttelevana sijoituksena"

Onko Bitcoin parempi kuin kulta? Tämä kysymys on kiehtonut Bitcoin yhteisöstä sen alusta lähtien, ja molempien omaisuuden kannattajat kilpailevat paremmasta asemasta. Monet itse asiassa ovat jopa kutsuneet Bitcoinia "digitaaliseksi kullaksi", ja kryptovaluutta nousee arvovarastoksi useimmissa silmissä.

MicroStrategyn toimitusjohtaja Michael Saylor on yksi jälkimmäisistä. Itse asiassa johtaja meni jopa niin pitkälle kommentointi että hedge -rahastot alkavat pian kaataa kultaansa Bitcoinille, kun entinen demonisoituu.

Vaikka yhä useammat hedge -rahastot ovat nyt kääntymässä salaukseen salkun hajauttamistyökaluna, miksi Bitcoin on parempi sijoitus kuin kulta? Puhuminen Kitco newsille US Global Investorsin toimitusjohtaja Frank Holmes korosti joitakin syitä, joiden vuoksi hän uskoo tämän olevan totta.

Huolimatta siitä, että sijoitusrahasto on pääasiassa mukana jalometalleissa, Holmes totesi, että mahdollisuus niiden nousuun Bitcoinin tavoin ei näytä olevan todellinen lähitulevaisuudessa. Tämä johtuu siitä, että kultaan sijoittavat laitokset ovat vaarassa joutua suurten rahoituslaitosten, kuten pankkien, tarkastettavaksi.

Toisaalta Bitcoinin hajautettu luonne tekee siitä houkuttelevamman hyödykkeen sijoittajille verrattuna. Sillä on myös etu kultaa kohtaan, koska se on yksityinen omaisuus ja samalla erittäin kannettava, Holmes lisäsi.

Sen analoginen luonne antaa sille myös teknologisen vipuvaikutuksen sijoittajiin, erityisesti nuorempiin.

Itse asiassa äskettäinen institutionaalisten sijoittajien tutkimus oli löytyi että Bitcoinin ”innovatiivinen teknologinen leikki” oli toiseksi suosituin tekijä sen vetovoiman takana. Lisäksi Bitcoinin läsnäolo sosiaalisen median alustoilla, kuten Reddit, toimii myös kriittisenä porttina nuorille sijoittajille tällä digitaalisella aikakaudella.

Johtajan mukaan ennen kuin institutionaaliset sijoittajat alkoivat tulvata tilaa tänä vuonna, yksityiset sijoittajat houkuttelivat digitaalista omaisuutta rajoitetun ja tunnetun tarjontarajan vuoksi. Tämä on jotain, jota jalometalli ei voi ylpeillä, hän huomautti.

Nyt kun institutionaaliset sijoittajat ovat yhä kiinnostuneempia tilasta, mitä toimitusjohtajat voivat tehdä varmistaakseen, että he pysyvät vaikutusvaltaisina molemmissa omaisuusluokissa? Holmesin mukaan heidän olisi muutettava tarjontaansa ja monipuolistettava tavalla, joka takaa asiakastyytyväisyyden.

Ei ole ihme, että hänen yrityksensä äskettäin paljasti 566,389 3 dollarin arvosta Greyscale Bitcoin Trustin osakkeita. Ne jaettiin kolmeen rahastoon, jotka oli alun perin omistettu jalometalleille, öljylle, mineraaleille ja muille luonnonvaroille.

Joka tapauksessa kullan hinta on pysähtynyt jonkin aikaa. Itse asiassa sen hinta laskee vuoden alkuun, kun inflaatio ja talouden pysähtyminen ovat kaikkialla läsnä. Toisaalta Bitcoin kirjasi yli 300%: n positiivisen ROI: n lehdistöaikaan.

Samaan aikaan institutionaalinen kiinnostus Bitcoiniin kasvaa vain päivä päivältä. Edellä mainitussa Fidelity -tutkimuksessa oli havaittu, että 37% tutkituista sijoittajista omisti Bitcoinin omassa tai asiakkaansa salkussa. Lisäksi institutionaalinen Bitcoinin käyttöönotto Euroopan kaltaisissa paikoissa on kasvanut 22% viime vuodesta.

Kun Holmesin kaltaiset kultavirheet ilmaisevat avoimesti lempeytensä Bitcoinia kohtaan, institutionaalinen sisäänvirtaus voi hyvinkin olla pysäyttämätön.

Lähde: https://ambcrypto.com/this-gold-bug-is-the-latest-to-talk-about-bitcoin-as-an-appealing-investment/