Tästä syystä IMF vihaa Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligenceä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Tästä syystä IMF vihaa Bitcoinia

Viime viikolla kryptoyhteisö oli hämmästynyt Argentiinan keskuspankki muutettiin kieltämään vähittäispankkeja tarjoamasta Bitcoin- ja kryptovaluuttapalveluja.

Tiedotteessa CBoA sanoi, että riskit liittyvät digitaalisen omaisuuden käyttöön, mukaan lukien epävakaus, kyberhyökkäysten uhka, rahanpesu ja terrorismin rahoitus.

Maailman viranomaiset ovat ilmaisseet samanlaisia ​​huolenaiheita aiemminkin. Esimerkiksi EU-pankin pääjohtaja Christine Lagarde räjäytti digitaalisen omaisuuden roolin rikoksissa, kuten rahanpesussa, vuonna 2021.

Argentiinan keskuspankin lausunnon ajoitus oli kuitenkin epätavallinen, koska se tuli kaksi päivää sen jälkeen, kun kaksi maan suurinta pankkia olivat ilmoittaneet tarjoavansa kryptopalveluita.

Myöhemmin kävi ilmi, että Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) oli asettanut useita ehtoja, mukaan lukien kryptovaluuttojen käytön kieltämisen. olosuhteet pelastuslainan saamisesta.

Mitä Argentiina sai vastineeksi?

Maan senaattorit äänestivät äänin 56 vastaan ​​13 IMF:n hyväksymisen puolesta $ 45 miljardia lainasopimus.

Mukaan Aiesopimus, rahat ovat "laajennettu järjestely", jolla katetaan "maksamattomat velvoitteet", jotka ovat jo velkaa IMF:lle. Aiesopimuksen mukana oli "Tekninen yhteisymmärryspöytäkirja”, joka sisältää pitkän luettelon määräyksistä.

osio nimeltä 'Taloudellisen joustavuuden vahvistaminen' antoi toimenpiteitä vähittäispankkisektorin turvaamiseksi, mukaan lukien kuluttajansuojan parantaminen, maksujen digitalisointi ja kryptovaluuttojen käytön vähentäminen.

Muita ehtoja ovat alijäämien vähentäminen, koronnosoitukset ja energiatukien "merkittävät leikkaukset". Kaikki tämä lisäisi painetta argentiinalaisia ​​kohtaan, jotka jo nyt kamppailevat inflaatiovauhdin kanssa 55%.

Fundcorpin ekonomisti Roberto Geretto sanoi, että laina oli välttämätön Argentiinalle välttääkseen laiminlyönnin IMF:n kanssa tehdyissä järjestelyissä. Eikö sopimuksen hyväksyminen kuitenkaan johtanut tölkkiin?

Lainariippuvaiset

- IMF sanoo tukevansa matalan tulotason maita erilaisin toimenpitein, kuten taloudellisen tuen, köyhyyden vähentämisohjelmien ja vakaiden taloudellisten aseman rakentamisen kautta.

Tällä tuella on kuitenkin hintansa. Eritrean tiedotusväline TesfaNews kuvaili yksityiskohtaisesti Maailmanpankin ja IMF:n käyttämiä strategioita "Afrikan tuhoamiseksi". Molemmat organisaatiot asettavat alhaisen tulotason maille ehtoja, jotka mahdollistavat esteettömän pääsyn raaka-aineille ja markkinoille.

"vain jos köyhät maat yksityistäisivät taloutensa ja antaisivat länsimaisille yrityksille lähes vapaan pääsyn raaka-aineilleen ja markkinoilleen."

Tuloksena on köyhyysloukku, joka havaitaan vasta, kun on liian myöhäistä. Koska pakoon ei ole mahdollisuutta, syntyy köyhyyden ja velkaantumisen kierre.

Samoin a raportti globalisaatiosta, kirjoittajat John Cavanagh ja Jerry Mander sanoi, että IMF:n, Maailmanpankin ja Maailman kauppajärjestön politiikka edistää absurdia ideologiaa, joka keskittää vaurauden ja vallan "yrityseliitin" käsiin.

"Mielummin kuin parantaa elämää ihmiset ja planeetta, ne vahvistavat ja turvaavat vaurautta ja pienen yrityseliitin voima."

IMF on huolissaan Bitcoinista

Aiemmin tänä vuonna, IMF kehotti El Salvadoria kumoamaan Bitcoin-laillisia maksuvälinelakejaan ja varoitti, että nykyinen tilanne vaarantaa maan mahdollisuuden saada lisää lainarahoja.

Äskettäin Keski-Afrikan tasavallan ilmoituksen jälkeen seurata El Salvadorin esimerkkiä IMF ilmaisi huolensa sanomalla, että Bitcoin asettaa "merkittäviä oikeudellisia, avoimuutta ja talouspoliittisia haasteita".

Äskettäin julkaistussa lehdessä haastattelu IMF:n verkkosivuilla Cornellin yliopiston professori ja The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance kirjoittaja Eswar S. Prasad esitti näkemyksensä digitaalisista valuutoista.

Prasadan vastaukset antoivat keskuspankkia tukevan digitaalisen valuutan viestin. Hän ei kuitenkaan ollut niin innostunut Bitcoinista, vaan kutsui sitä "hidasteeksi ja hankalaksi", mikä tekee siitä huonon vaihtovälineen.

Lightning Network kumoaa Prasadan väitteet, mikä herättää kysymyksiä siitä, mitä IMF sanoo Bitcoinista suljettujen ovien takana.

Mihin tämä tiivistyy?

Lukuisat Bitcoinin kannattajat ovat kokoontuneet puolustamaan Bitcoinia IMF:n halveksunnan edessä.

Poliittinen strategi Dennis Porter ei pidättäytynyt huutamasta "pankkigangstereita", koska he ymmärsivät Bitcoinin uhkaavan heidän asemaansa. Hän sanoi, että Bitcoinin ansiosta maat eivät enää tarvitse IMF:n saalistavia lainoja selviytyäkseen.

Samoin Nico Simply Bitcoin Show -esityksestä toistaa Porterin mielipide kutsumalla IMF:n toimia Argentiinassa "iljettäviksi". Hän olettaa, että Hondurasissa tapahtui samanlainen tapaus.

Huhtikuussa, Honduras teki Bitcoinista laillisen maksuvälineen, mutta vain Honduras Prosperan erityistalousvyöhykkeellä. Hondurasin keskuspankki antoi lausunnon, jonka mukaan se ei voi hyväksyä kryptovaluuttoja.

Bitcoin IRA:n toinen perustaja Chris Kline sanoi CryptoSlatelle lähettämässään sähköpostissa, että IMF ei ole kiinnostunut kryptovaluuttojen käytön edistämisestä ja näkee sen esteenä tavoitteidensa saavuttamiselle. Vaikka jotkut saattavat tuomita Argentiinan lainasopimuksen hyväksymisestä, Kline sanoo, että maan lainsäätäjillä ei ollut juurikaan valinnanvaraa.

"Tällä hetkellä Argentiina on riippuvainen IMF:ltä tulevasta rahasta pitääkseen taloutensa käynnissä. Toisaalta IMF:llä ei ole kovinkaan suurta kiinnostusta kryptovalvontaan ja se näkee sen mahdollisesti häiritsevänä tehtäväänsä.

Vaikka Bitcoin on sama kuin vapaus -kertomus on jossain määrin toistettu, IMF:n viimeaikaiset toimet antavat vain painoa tälle lausunnolle.

Viesti Tästä syystä IMF vihaa Bitcoinia ilmestyi ensin CryptoSlate.

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoSlate