Tämän pitäisi määrittää, kuinka paljon Bitcoinia sinun tulee pitää

Bitcoin oli ensimmäinen lohkoketju. Se oli vallankumouksellista. Se oli uraauurtavaa. Nyt se on vanhentunut. Se on ensimmäinen ongelma. Toisten virheistä ei voi oppia. Bitcoin on krypton ja portfoliomme perusta, mutta nyt ei ole aika ostaa lisää. Se, tuleeko meille hyvä aika ostaa lisää, riippuu osittain siitä, voiko alkuperäinen krypto oppia yhden avainopetuksen.

Oppitunti on tämä; Bitcoin käyttää vanhentunutta validointijärjestelmää lohkoketjunsa päivittämiseen. Tämä "todiste työstä" -järjestelmä on pahamaineinen menetelmä, jolla tietokoneet ratkaisevat monimutkaisia ​​matemaattisia tehtäviä bitcoinin louhimiseksi. Se on pahamaineinen, koska se vaatii valtavia määriä energiaa ja tuottaa siksi valtavia määriä hiilisaastetta. Olen varma, että olet kuullut monien ihmisten mainitsevan tarpeen hallita hiilidioksidipäästöjä pahempien ja pahempien ympäristökatastrofien estämiseksi.

He ovat normaaleja ihmisiä, joista haluamme krypton käyttäjiä. Tällä hetkellä he näkevät Bitcoinin uhkana.

proof of work validointimenetelmän on muututtava, jos se haluaa sopia nykyajan kanssa. Tämä johtuu siitä, että krypto, sellaisena kuin se on nykyään, on vain pieni murto-osa siitä, mitä siitä voisi tulla ja sen pitää tulla. Se on pieni omaisuusluokka, jonka arvo on vain noin 1 biljoona dollaria.

Jos se haluaa koskaan olla jotain enemmän, sen täytyy tavoittaa yhä suurempi yleisö…

Hanki työpaikka, Bitcoin!

Jos Bitcoin haluaa pysyä merkityksellisenä pitkällä aikavälillä, sen on nähtävä sen proof of work -järjestelmä kehittyvän hyödyllisen työn todisteeksi. Toisin sanoen Bitcoinin louhimiseen käytettyjen hajautuslaskelmien on palveltava jotakin muuta tarkoitusta.

Tällä hetkellä työtodistuslaskelmat ovat valmiit ja täynnä kiirettä. Näiden yhtälöiden haaste on luotu keinotekoisesti bitcoin-lohkoketjun avulla hallitakseen kaivostyöläisten välistä kilpailua ja kaivostoiminnan vaikeutta. Tällä varmistetaan, että Bitcoinia ei louhita liian nopeasti ja että yhä suuremmat laskentalaitteistokokoelmat joutuvat kilpailemaan keskenään kaivostyöläisille maksettavista palkkioista.

Tämä tarkoittaa, että tarkkaan ottaen mikään niistä ei ole itse asiassa välttämätöntä. Se on kuin ottaisi rekkakuorman puulevyjä ja rakentaisi niistä jättiläismäisen labyrintin talon sijaan. Jos joku lähellä tarvitsee vakavasti taloa, se on vakava ongelma.

Joka vuosi Bitcoin näyttää ohittavan toisen maan energiankulutuksen suhteen. Vuonna 2017 se oli lähes kaksinkertainen Jamaikan virrankulutukseen verrattuna. Vuonna 2018 se moninkertaistui lähes kuusinkertaiseksi ja ohitti Nigerian. Vuonna 2019 se ohitti Uuden-Seelannin. Nyt se on ohittanut Argentiinan.

Vuonna 2021 se kulutti yli 0.5 % kaikesta maailman sähköstä. Se ei ehkä vaikuta paljolta, mutta ajattele sitä näin; kuvittele, jos jokaisesta 200 dollarista, joka sinulla oli, yksi dollari menisi Bitcoiniin. Se on paikka Bitcoinilla nykyaikaisilla energiamarkkinoilla. Siksi niin monet ihmiset, keskiverto ihmiset, jotka eivät ole kryptotietoisia, näkevät Bitcoinin vastuuttomana tuhona nykymaailmassa.

Yleisön tavoittaminen

Sitä Bitcoin-maksimalistit eivät vain ymmärrä. Monet heistä rikastuivat Bitcoinista, koska he olivat onnekkaasti törmänneet siihen ennen kuin siitä tuli jopa yhtä suosittu kuin nyt. Ennen vuotta 2017, jolloin se saavutti 19,000 XNUMX dollaria ensimmäistä kertaa. He investoivat vaihtorahaa ja tulivat monimiljonääreiksi ja nuoriksi eläkeläisiksi. Tyhmä sokea onni laittoi heidät oikealle kadulle, ja se tarkoittaa, että ensinnäkin heillä ei itse asiassa ole mitään erityistä käsitystä siitä, mikä tekee hyvän hyödykkeen kokonaisuutena. Toiseksi se tarkoittaa, että heillä ei ole aavistustakaan, mitä tehdä jatkossa sen lisäksi, että he ovat takertuneet yhteen omaisuuteen, joka kannatti heille niin ylivoimaisesti.

Nämä ihmiset eivät ole käyttökelpoisia krypto- tai rahoitusosaamisen lähteitä. Heidän näkökulmansa on poissa keskimääräisestä ihmisestä. Ja tuo keskivertoihminen on juuri se, jonka krypton pitää voittaa. Keskivertoihminen uskoo, että Bitcoin sulattaa napajäätiköt ja tappaa kaikki. Siellä meidän täytyy tavata heidät.

Vastaus on todiste hyödyllisestä työstä. Jos kiireisen työn sijaan bitcoinin louhimiseen ratkeavilla laskelmilla olisi oma tarkoituksensa. Ehkä he voisivat simuloida molekyylejä lääkekehitystä varten. Ehkä he voisivat laskea satelliittien laukaisuradat. Ehkä he voisivat seurata perhosten vaelluksia. Vain niin kauan kuin se on hyödyllistä ja poistaa muiden tietokonejärjestelmien painon jossain muualla.

Niin kauan kuin kaivostyöllä ei tarvitse tehdä töitä muualla, virrankulutus tasaantuu. Meillä olisi tehokkaampi, tuottavampi maailma tehokkaamman ja tuottavamman krypton kanssa. Meillä olisi myös arvokkaampia portfolioita.


Aikaleima:

Lisää aiheesta American Institute for Crypto Investors