Kolme (turhaa) sallittua lohkoketjua tuotannossa

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Infrastruktuurin, rahoituksen ja sähköisen kaupankäynnin todellisten ongelmien ratkaiseminen

Julkaisemisesta on kulunut täsmälleen kaksi vuottaTurhien lohkoketjuhankkeiden välttäminen", Tarkistuslista kysymyksistä, jotka on esitettävä arvioitaessa sallittuja blockchain-käyttötapauksia. Viesti iski ilmeisesti hermon ja houkuttelee edelleen tuhansia kuukausittaisia lukijoita sivustollemme ja muut. Ihmiset ovat edelleen nälkäisiä sisällön suhteen, joka ylittää blockchain-hyppyn arvioidakseen tätä tekniikkaa objektiivisesti.

Hyvä uutinen on, että saapuvien kyselyjemme perusteella markkinoiden ymmärrys lohkoketjuista on parantunut huomattavasti kahden viime vuoden aikana. Arvioin, että 60% nyt kuulemistamme blockchain-käyttötapauksista on kaupallisesti ja teknisesti järkeviä. Siitä huolimatta on edelleen paljon hämmennystä - yritykset, jotka ovat päättäneet käyttää lohkoketjua, kun tavallinen tietokanta sopisi paremmin, startupit, jotka käyttävät "blockchains" -merkkejä tuotemerkinnöissään, mutta eivät missään muualla, ja laajalti raportoidut mutta turhat blockchain-projektit, jotka käyttävät yhtä solmua tai ryhmää solmut yhden osapuolen hallinnassa.

Kertaamaan mitä Olen kirjallinen ennen, blockchainin ydinarvo on mahdollistaa tietokannan tai kirjanpidon jakaminen suoraan luottamuksen rajojen yli asettamatta yhtä ainoaa osapuolta vastuuseen. Lohkoketjun avulla toimijaryhmä voi saavuttaa todennettujen, todennettujen ja aikaleimattujen tapahtumien reaaliaikaisen sovituksen ilman luotettavaan välittäjään luottamisen kustannuksia, vaivaa ja riskiä. Ketju tarjoaa mielekästä arvoa, kun sitä ylläpidetään useiden solmujen välisellä yksimielisyydellä, joista kutakin hallitsee osapuoli, jolla on erilaiset edut. Tämä suojaa yksittäisiä osallistujia (tai niiden pieniä ryhmiä) vahingoittamasta tai poistamasta aikaisempia tapahtumia.

MultiChain 1.0 julkaistiin muutama kuukausi sitten, ja olemme iloisia voidessamme nyt jakaa yksityiskohtia joistakin varhaisista MultiChain-käyttöisistä lohkoketjuista tuotannossa. Jokainen alla kuvattu sovellus rakennettiin itsenäisesti kolmannen osapuolen avulla tavallisella MultiChain-ohjelmistolla ja sovellusliittymillä. Kaikki ovat käynnissä vähintään neljän solmun verkossa, jossa on useita aktiivisia validointilaitteita. Mikä tärkeintä, kussakin tapauksessa estoketju käsittelee todellista liiketoimintaongelmaa, jota ei voida ratkaista tavallisella tietokannalla.

Infrastruktuurihankkeiden työnkulun hallinta

Construtivo on brasilialainen ohjelmistoyritys, joka rakentaa ratkaisuja suurten infrastruktuuriprojektien suunnittelu- ja rakennusvaiheeseen. Viimeisten 15 vuoden ajan Construtivon yleinen lähestymistapa on ollut toimittaa ohjelmisto palveluna (SaaS), jossa yritys toimii luotettavana välittäjänä projektitietojen hallinnassa. Tämä on perinteinen tapa varmistaa, että kaikilla sidosryhmillä on yhtenäinen näkemys projektin tilasta ja edistymisestä.

Tyydyttääkseen asiakkaidensa haluaa lisätä avoimuutta ja tarkastettavuutta, Construtivo on nyt integroinut MultiChain-ratkaisunsa tarjoamalla mahdollisuuden tallentaa tärkeitä projektitietoja lohkoketjuun Construtivon tietokannan rinnalle. Useat infrastruktuurihankkeet Etelä-Amerikassa käyttävät jo tätä vaihtoehtoa. Jokaisella projektilla on oma ketju, jonka solmuja ylläpitävät sekä Construtivo että sidosryhmät, kuten urakoitsijat ja suunnitteluyritykset. Projektin vaatimuksista riippuen ketju voi tallentaa suunnitelmia, sopimuksia ja muuta työnkulkuun liittyvää tietoa, ja sitä voidaan selata verkkopohjaisen käyttöliittymän kautta.

Infrastruktuuriprojektin tyypillisessä MultiChain-verkossa on 4 solmua, joiden keskimääräinen tapahtumakoko on 15 kt. Jokaisen ketjun kaikki solmut osallistuvat validointiprosessiin, ja Construtivon käsissä olevat käyttöoikeudet pysyvät hallinnassa. Kuten useimpien käyttäjien kohdalla, Construtivo tutki useita blockchain-alustoja sopivan istuvuuden löytämiseksi. Kun kysyttiin, miksi he asettuivat MultiChainiin, Construtivon systeemianalyytikko Rodrigo Trindade mainitsi sen nopeuden, yksinkertaisuuden ja integroinnin helppouden sovelluksiinsa.

Jaettu pääkirja katastrofisidosta varten

Solidum Partners on sijoitusneuvontayritys, joka on erikoistunut katastrofilainojen luomiseen. Nämä ovat rahoitusinstrumentteja, jotka maksavat sijoittajille korkean tuoton tavallisiin kaupallisiin joukkolainoihin verrattuna, mutta joilla on riski maksaa takaisin osittain tai lainkaan, jos tietty tapahtuma tapahtuu. Pohjimmiltaan katastrofilainojen ostajat toimivat kuten vakuutusyhtiöt, jotka tarjoavat pääomaa epätodennäköisten tappioiden kattamiseen ja tuottavat siistin voiton, kunhan tappiot eivät toteudu.

Kaupankäynnin helpottamiseksi ei-fyysisiä arvopapereita, kuten katastrofilainoja, hallitsee perinteisesti luotettu välittäjä omistajiensa puolesta. Arvopaperikaupat "selvitetään" käytännössä päivittämällä välittäjän tietueet. Solidumille valitsema välittäjä oli ollut euroclear, joka pitää yli 30 biljoona dollaria rahoitusvaroihin sijoittajien puolesta tai yli 10% maailman kokonaismäärästä. Luonnollisesti Euroclear tarjoaa noin 4,000 15 työntekijää XNUMX toimistossa ympäri maailmaa ilmaiseksi.

Äskettäisten pankkikumppanimuutosten vuoksi Solidum menetti pääsyn Eurocleariin ja joutui etsimään muuta tapaa. Joten he laskivat liikkeeseen uuden 15 miljoonan dollarin suuruisen katastrofilainan suoraan MultiChain-lohkoketjuun yhdessä dollarimääräisten rahakkeiden kanssa, joita voitiin käyttää kaupankäyntiin. Halutessasi he tekivät kaksi yksityistä sijoitusrahastoa (ICO), mutta todellisilla kohde-etuuksilla valkoisen kirjan sijasta ja tulevaisuuden arvon toivolla.

Lohkoketju mahdollistaa turvalliset "toimitus-vs-maksu" -tapahtumat, joissa kaksi käyttäjää vaihtaa dollareita ja joukkovelkakirjoja yhdellä kertaa - ominaisuus, joka perinteisesti vaatii apua luotetulta välittäjältä. Sen lisäksi, että vältetään tämän välittäjän palkkiot, sallitun estoketjun käyttö antoi Solidumille helpon ja suoran hallinnan siitä, kuka voi osallistua järjestelmään, käynnistämättä samaa raskasta sääntelyä kuin Euroclear ja sen ikäisensä.

Jokaisella verkon osallistujalla on oma MultiChain-solmu, joka antaa heille suoran hallinnan ketjun omaisuuteen. Vaikka edunvalvoja tietää todellisen identiteetin lohkoketjun jokaisen osoitteen takana, osallistujat eivät tiedä toistensa. (Toisin kuin monet taloudellisen käytön tapaukset, toiminnan taso ei ole tarpeeksi korkea, jotta tämä luottamuksellisuuden verho katkeaisi.) AML- ja KYC-tarkastusten suorittamisen jälkeen Solidum antaa käyttäjille pääsyn ketjuun ja voivat sitten suorittaa kauppaa suoraan keskenään. Verkossa on tällä hetkellä noin 10 solmua, joista 4 on pysyvästi verkossa ja osallistuu konsensusprosessiin.

Kysyttäessä, miksi he valitsivat MultiChainin, Solidumin kumppani Cedric Edmonds mainitsi yksinkertaisen sisäänrakennetun tuen toimitus- ja maksuvaihtotapahtumille sekä yleisen vakauden ja helppokäyttöisyyden.

Transaktiotodistus sähköisestä kaupankäynnistä

Cryptologic, blockchain-konsulttiyritys, joka sijaitsee Rosariossa, Argentiinassa, on rakentanut ja ottanut käyttöön järjestelmän sähköisen kaupankäynnin notaarin vahvistamiseksi ostajien ja myyjien välisten riitojen ratkaisemiseksi. Heidän ensimmäinen asiakas on MercadoLibre, Latinalaisen Amerikan suosituin verkkokauppasivusto, jonka vuotuiset tulot ovat lähes miljardi dollaria.

Tavanomaisissa olosuhteissa, kun asiakas tekee ostoksen verkkokauppiaalta, hänen on luotettava kauppiaan kirjaamaan tapahtuma turvallisesti ja pysyvästi. Mutta käytännössä mikään ei estä kauppiaan työntekijöitä poistamasta tai muuttamasta tapahtumarekistereitä, ja tämä voi toimia takaovena viivästyneille toimituksille tai tavaroille, jotka joutuvat vääriin käsiin. Sitä vastoin, jos jokainen tapahtuma on kirjattu lohkoketjuun, jonka sisältö on julkisesti nähtävissä ja jonka hallinta on levinnyt useiden eri osapuolten kesken, tätä tietuetta on paljon vaikeampaa muuttaa taannehtivasti.

Luottamuksellisuuden säilyttämiseksi tapahtumadata hajautetaan ennen upottamista ketjuun. Hajautusmerkinnät tarjoavat mekanismin aikaleimoille ja notaareille, ja ne ovat riittäviä myöhempien riitojen ratkaisemiseksi, jos jompikumpi osapuoli paljastaa avaamattoman tapahtuman. Verkossa on tällä hetkellä 7 pysyvää solmua, jotka ovat hajautettu Cryptologicin, useiden valtion virastojen ja ulkomaisen kumppanin välillä. Koska tapahtumissa on vain hajautuksia, ne ovat melko pieniä, ja verkon huippunopeus on 50 tapahtumaa sekunnissa (edelleen selvästi alle MultiChainin suurin läpijuoksu).

Kun kysyttiin, miksi he valitsivat MultiChainin, Cryptologicin teknologiajohtaja Maximiliano Cañellas sanoi, että heidän mielestään oli todella helppokäyttöinen, upeilla ominaisuuksilla, kuten suoratoistolla, ja että tuote on erittäin vakaa, sitä on käytetty 10 kuukautta keskeytyksettä.

Yleiset opit

Nämä ovat joitain varhaisia esimerkkejä luvatuista lohkoketjuista tuotannossa. Verkot ovat edelleen pieniä, ja vaatimattomat tapahtumamäärät ovat kaukana MultiChainin kaltaisten tuotteiden rajoista. Joten on tärkeää olla ekstrapoloimatta liikaa.

On kuitenkin mielenkiintoista huomata, mitä näillä sovelluksilla on yhteistä. Ensinnäkin ja mikä tärkeintä, ne kaikki johtuvat aidosta hajauttamisen halusta sen sijaan, että käyttäisivät blockchainia blockchainin vuoksi. Kaikissa kolmessa tapauksessa oli selkeät syyt valita blockchain-arkkitehtuuri viestien tai keskitetyn tietokannan sijaan.

Toiseksi yksikään ketjuista ei ole vielä siirtynyt hajautettuun malliin hallinto. Kaikki luottavat edelleen yhteen järjestelmänvalvojaan, joka ottaa käyttöön uusia käyttäjiä ja antaa heille luvan tehdä kauppaa. Vielä on nähtävissä, kuinka usein hajautettu hallinto (jota tukee MultiChainin järjestelmänvalvojan konsensusmalli) on käytännössä elinkelpoista tai välttämätöntä. Ehkä riittää, että lohkoketju tarjoaa läpinäkyvän näkymä kaikesta järjestelmänvalvojan toiminnasta poistuessaan ohjaus tämän toiminnan yhden osapuolen kanssa.

Lopuksi näiden sovellusten luonne vahvistaa näkemyksemme siitä, että lohkoketjut ovat yleiskäyttöinen tekniikka jaetuille tietokannoille, eivätkä ne rajoitu tietyille toimialoille tai toimialoille. Leijonanosan medianäkyvyydestä saattaisi saada erityiset käyttötapaukset, kuten pankkien välinen selvitys, toimitusketjun rahoitus ja jaettu identiteetti. Mutta todellisuudessa lohkoketjuja voidaan käyttää aina, kun pyrimme välttämään digitaalisen tietojärjestelmän keskitetyn hallinnan. On aika miettiä laajemmin ongelmatyyppejä, jotka tämä tekniikka voi ratkaista.

Ole hyvä ja lähetä kommentit LinkedIn.