Huippulakimies syyttää Hinmania XRP:n hyökkäämisestä, väittää, että hänelle maksettiin "ETH-vapaapassin antamisesta"

Huippulakimies syyttää Hinmania XRP:n hyökkäämisestä, väittää, että hänelle maksettiin "ETH-vapaapassin antamisesta"

Huippulakimies syyttää Hinmania XRP:n hyökkäämisestä ja väittää, että hänelle maksettiin PlatoBlockchain Data Intelligencen "Antaa ETH Free Pass". Pystysuuntainen haku. Ai.

Pro-XRP-lakimies Jeremy Hogan arvelee, että Ripple uskoo, että Ethereumin virkamies maksoi Hinmanille.

Huippulakimies sanoo, että Hinman puhui hyökkäyksen XRP:tä vastaan ​​ja väittää, että Hinmanille maksettiin "ETH:n ilmaisen passin antamisesta"

- äskettäin julkaistut Hinmanin sähköpostit ja William Hinmanin kesäkuussa 2018 pitämän puheen luonnokset ovat edelleen herättäneet kiistoja kryptoalalla. Äskettäin asianajaja Jeremy Hogan paljasti spekulaatiot, että Ethereum-säätiö olisi voinut maksaa Hinmanille saadakseen ETH:lle ilmaisen passin.

Hinmanin sähköpostit 

Kontekstiksi Hinmanin sähköpostit, jotka liittyivät Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean sisäisiin neuvotteluihin, jotka johtivat Hinmanin surullisen puheeseen.

Dokumentti osoitti, kuinka SEC:n huippuvirkailijat yrittivät estää SEC:n Corporation Financen entistä johtajaa William Hinmania pitämästä puhetta.

Esimerkkinä SEC:n Trading & Markets (T&M) -johtaja varoitti Hinmania, että puhe voi aiheuttaa suurempaa hämmennystä markkinoilla. Ylin virkamies varoitti myös, että puhe oli "erottu Howeyn tekijöistä" eikä sisältänyt laillista perustaa.

Näistä varoituksista huolimatta Hinman piti edelleen kiistanalaisen puheen ja julisti Ethereumin (ETH) ei-turvalliseksi sillä perusteella, että kryptoomaisuus oli "riittävän hajautettu" sen perustamisesta lähtien.

Asiakirja paljasti myös, että Hinman puhui Ethereumin perustajan Vitalik Buterinin kanssa puhetta laatiessaan. Näiden kiistelyjen jälkeen monet kyseenalaistavat surullisen puheen taustalla olevan motiivin.

Ethereum lahjoi Hinmanin

Eilen CryptoLaw-suorituksissa asianajaja John Deaton, entinen SEC-lakimies Marc Fagel ja XRP-lakimies Jeremy Hogan syventyivät joihinkin näistä kiistoista. 

Keskustelun aikana Hogan totesi, että Ripple oli napostellut sitä, mikä motivoi Hinmania pitämään puheen, koska se ei halunnut syyttää ketään. 

Hän kuitenkin spekuloi, että Ripplen kanta asiaan on, että Ethereumin virkamies lahjoi Hinmanin antamaan ETH:lle vapaan pääsyn puheen aikana. 

"Spekulaationi on, että Ripple [sanoo] Bill Hinmanille maksettiin jotenkin ja Ethereum-säätiö tai joku Ethereumiin sukulainen maksoi hänelle puheen pitämisestä ja Ethereumille vapaan pääsyn myöntämisestä." sanoi asianajaja Hogan.

Sähköposteista Hogan totesi, että oli ilmeistä, että Hinman pyrki antamaan ETH:lle vapaan pääsyn. 

"Näemme todella näissä sähköpostiviesteissä, että heti alkuun asti hän [Hinman] jopa nimesi ensimmäisen sähköpostinsa otsikon "eetteripuheeksi". Heti alusta lähtien hän sanoo, että ETH ei ole arvopaperi, ja se oli hänen puheensa tarkoitus." Hogan huomautti.

Hogan sanoo, että Hinmanin puhe oli hyökkäys XRP:tä ja Rippleä vastaan

XRP:tä kannattava asianajaja totesi, että Hinman esitti erityisiä tekijöitä tukeakseen kantaansa siihen, miksi ETH ei ole arvopaperi, joka sisältää "hajauttamisen" ja "kuinka monta tokenia promoottorilla on".

Asianajaja Hoganin mukaan näitä tekijöitä, joilla ei ole laillista perustaa, voidaan pitää hyökkäyksenä XRP:tä ja Rippleä vastaan. Hän huomautti, että puheen ajankohtana Ripple hallitsi valtavasti XRP Ledger (XRPL) -validaattoreita, ja yhtiöllä oli myös yli puolet 100 miljardista XRP:stä, joka koskaan tulee olemaan.

"Jäljempänä Ripple sanoi, että yksi [puhe] oli Ethereumin vapaasyöttö, mutta se oli myös hyökkäys – hittikappale XRP:ssä, joka oli tuolloin ETH:n suurin kilpailu." Hogan lisä-.

Erityisesti XRP on ainoa omaisuuserä, joka on ylittänyt Ethereumin markkina-arvon. XRP ohitti ETH:sta tulee toiseksi suurin kryptovarallisuus toukokuussa 2017, joulukuussa 2017 ja syyskuussa 2018.

Hogan sanoo ei pommia Hinmanin sähköposteissa

Lisäksi asianajaja Hogan korosti, että mikään Hinmanin sähköpostien pommi ei voi auttaa Rippleä voittamaan kanteensa Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa vastaan.

Hän väitti, että ihmiset odottivat, että yksi SEC:n korkeimmista virkamiehistä kysyisi XRP:stä puheen johtaneiden sisäisten neuvottelujen aikana. Mitään sellaista ei kuitenkaan tapahtunut, Hogan totesi.

Mielenkiintoista, Delphi Labsin lakiasiainjohtaja Gabriel Shapiro osakkeet sama tunne kuin Hogan. Vaikka Shapiro uskoo, että Hinmanin sähköposteissa ei ole pommia, joka auttaisi Rippleä voittamaan SEC-oikeudenkäynnin, hän huomautti, että asiakirjat auttaisivat lohkoketjuyhtiön reilun ilmoituksen puolustamista.

Seuraa meitä on Twitter ja Facebook.

Vastuun kieltäminen: Tämä sisältö on informatiivinen, eikä sitä tule pitää taloudellisena neuvona. Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset voivat sisältää kirjoittajan henkilökohtaisia ​​mielipiteitä eivätkä kuvasta The Crypto Basicin mielipidettä. Lukijoita kehotetaan tekemään perusteellinen tutkimus ennen sijoituspäätösten tekemistä. Crypto Basic ei ole vastuussa mistään taloudellisista tappioista.

-Mainos-

Aikaleima:

Lisää aiheesta Crypto Basic