Heimo DAO äänestää Rari Capitalin hakkeroinnin uhreille – jälleen

Vaikka se on ollut pitkä tie uhreille Rari Capitalin hakkerointi, näyttää siltä, ​​että heidän matkansa on jälleen lopussa. 

Useiden äänestyskierrosten ja hallintoehdotusten jälkeen Tribe DAO – kokonaisuus syntyi token fuusio Rari Capitalin ja Fei Protokollan välillä – tänään vahvistettu että se maksaisi Rari-hakkeroinnin uhreille. 

Ehdotus on vain yksi askel DAO:n jälkeen ilmoitti purkamisesta. Muita purkamisen osia olivat FEI:n lunastaminen DAI:lle, TRIBE-merkkien haltijoille DAO:n omaisuuden suhteellisten osuuksien tarjoaminen ja kaikkien heimon hallintovallan poistaminen.

Ketjun äänestysalustan Tallyn mukaan, jossa äänestys toimitettiin, 99% äänistä kannattivat täyden korvauksen maksamista. "Jos tämä ehdotus hyväksytään, Fuse Hackista kärsiville maksettaisiin hakkerin varastamaa koko summaa vastaava maksu", lukee kyselyssä.

Päätös herättää todennäköisesti deja vun tunteen asianosaisten keskuudessa, koska kysymyksestä on äänestetty useammin kuin kerran.

Huhtikuussa 2022 useilta Rari Capitalin, tee-se-itse lainaus- ja lainausprotokollan, likviditeettipoolilta ryöstettiin 80 miljoonaa dollaria. Rikkomus vaikutti kaikkiin yksittäisiin käyttäjiin ja suurempiin DAO:ihin. Nämä yhteisöt olivat ansainneet tuottoa talletuksistaan ​​kussakin näistä pooleista, kun hakkerointi tapahtui.

Yksittäisille käyttäjille maksetaan nyt takaisin FEI:ssä, algoritmisessa stablecoinissa, kun taas DAO:t maksetaan DAI:ssa, Maker DAO:n suositussa stablecoinissa.

Foorumin keskustelu hahmotellaan käyttäjille ja DAO:ille hyvitetään, mukaan lukien Babylon Finance, Olympus ja Fuji DAO. 

Babylon Finance lopetti äskettäin toimintansa, vedoten-muun muassa hakkeroinnin aiheuttamia tappioita. 

Heimo DAO:n hallinnon romahdus

Tärkeää on, että tämänpäiväinen äänestys oli neljäs siitä, tehdäänkö käyttäjistä kokonaisia ​​vai ei. nostaa kritiikkiä koko toimialalta. 

Toukokuussa hakkeroinnin jälkeen yhteisö oli äänestänyt ylivoimaisella enemmistöllä Tribe DAO:n kassavarojen käyttämisen uhrien maksamiseen. Toinen äänestys noin kuukautta myöhemmin esti tämän päätöksen Jack Longarzon, toisen Rari and Tribe DAO:n jäsenen, kanssa. kinastelu että alkuperäinen toukokuun äänestys oli epäselvä "miten takaisinmaksu toteutettaisiin". 

Sitten, viikko veto-oikeuden jälkeen, yhteisö äänesti uudelleen siitä, maksaako se uhreille. Vastaus oli jyrkkä ei.

Tämänpäiväinen kysymys ratkaistiin ketjuäänestyksellä ilman veto-oikeutta, ja varat jaetaan luottamuksellisesti noin 17 tunnissa.

Alkuäänestyksen kriitikot sanoivat, että hallinnon hämmennys johtui selkeän katastrofivalmiuspolitiikan ja -suunnitelmien puutteesta ennen ensimmäistä hakkerointia. On epäselvää, ratkesivatko nämä vai muut huolenaiheet ennen viimeisintä äänestystä.