Odottamaton helpotus Sam Bankman Friedille: liittovaltion syyttäjät muuttavat lakia

Odottamaton helpotus Sam Bankman Friedille: liittovaltion syyttäjät muuttavat lakia

Aikaleima: 2. tammikuuta 2024 12
  • Oikeuden tuomion mukaan entinen kryptokuningas syyllistyi yli 8 miljardin dollarin ryöstöstä pörssin käyttäjävaroihin.
  •  Liittovaltion syyttäjät ovat hylänneet Sam Bankman Friedin kampanjarahoitussyytteen.
  • Yhdysvaltain syyttäjänvirasto Manhattanilla hylkäsi aiemmin toisen syytteen häntä vastaan ​​lahjonnan vastaisten lakien rikkomisesta samoilla perusteilla.

Vuoden 2023 krypto on vihdoin vetänyt verhonsa, jättäen koko web3-yhteisön repeytymään intensiivisen kryptotalven, kryptooikeudenkäyntien pommituksen ja hajautettujen sovellusten korkean käyttöönoton välillä. Vuodessa 2024 on paljon toivoa, ja monet odottavat kauan odotettua krypto-härkäjuoksua. 

Valitettavasti uusi vuosi on ottanut äkillisen käänteen, kun Samin pankkimiesystävä, entinen kryptokuningas ja suurimman kryptoroman aiheuttaja on saanut odottamattomia uutisia. Liittovaltion syyttäjien mukaan Manhattanin tuomari hylkäsi useita ylimääräisiä syytteitä Sam Bankmania vastaan.

 Tämä odottamaton käänne järkytti koko web3-alaa sen jälkeen, kun FTX-fiasko ravisteli koko kryptoalaa ytimeen. Tekeekö tämä tapahtumien käänne positiivisen tragedian kryptoteollisuudelle vai onko taustalla jokin salajuttu yleisön silmiltä?

Sam Bankmanin tapauksen yleiskatsaus

FTX-saaga on vaivannut alaa viimeisen vuoden ajan. Kryptosektorin titaanina FTX vaikutti laajasti alaan. Valitettavasti odottamaton käänne ja sisäinen lähde paljasti, että FTX:n takana oleva menestys oli pelkkää pelleilyä. Järjestö oli käyttänyt merkittävästi väärin asiakasvarojaan rahoittaakseen useita huonosti taloudellisia investointeja yrittäessään pelastaa sisaryhtiönsä Alamedan.

 Totuus aiheutti ketjureaktion, joka johti kryptoalan nopeimpaan likviditeettikriisiin. Valitettavasti vahinko tapahtui, ja monet FTX:ään liittyvät organisaatiot ja kauppiaat kärsivät suunnattomasti. FTX:stä tuli valo, joka sytytti yhden pahimmista krypta-ihottumista, jolloin Bitcoinit putosivat kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle 15,000 2023 dollariin tai alle. Sam Bankman yritti pelastaa tilanteen, mutta sen vaikutukset ulottuivat koko vuoden XNUMX ajanjaksolle. 

FTX-fiasko tuli todisteeksi siitä, että sääntely- ja hallintoelimiä vaadittiin käynnistämään täysimittainen ajojahti alaa vastaan. Monet eivät ehkä pidä ajatuksesta, mutta todellisuudessa FTX:n epäonnistuminen sai monet kryptopohjaiset organisaatiot kärsimään sääntelyelinten pitkän käsivarren alla.

Lue myös FTX:n konkurssihakemukset paljastavat 53,000 XNUMX dollarin tuntikulutuksen lakimiehiltä.

Koko kryptoyhteisö vaati oikeutta, ja marraskuussa 2023 Sam Bankman todettiin syylliseksi yhteen suurimmista havaittuista kryptopetostapauksista. Oikeuden tuomion mukaan entinen krypto-kuningas syyllistyi yli 8 miljardin dollarin ryöstelyyn pörssin käyttäjävaroista. Tuomioistuin arvioi alun perin oikeudenkäynnin kestävän kaksi kuukautta, mutta lisääntyvät todisteet ja järkyttynyt kryptoekosysteemi nopeuttavat tuomariston päätöksiä.

Sam-Bankman-Fried

Sam Bankman Fried, entinen kryptokuningas, todettiin syylliseksi marraskuussa 2023 seitsemään petokseen.[Photo/Medium]

New York Times raportoi, että syytteet johtavat todennäköisesti 100 vuoden vankeuteen, antavat tai ottavat 50 vuotta. Kuluneen vuoden aikana monet kryptoekosysteemit ovat heikentyneet kovien sääntelyongelmien vuoksi. Esimerkiksi monet kryptopörssit ovat pitäneet Yhdysvaltain kryptoekosysteemejä punaisena vyöhykkeenä korostaen epämääräisiä ja epäystävällisiä kryptolaeja.

 Lisäksi muut alueet ovat edenneet tyydyttääkseen sääntelyelimiään, mikä entisestään rajoittaa kryptovaluuttojen kasvua. Lisäksi US SEC on löytänyt tapoja kukistaa ekosysteemin huippupörssit, mikä edelleen tummentaa kryptoteollisuuden vaikutelmaa.

Kun FTX-fiasko veti verhonsa, monet odottivat alan siirtyvän vihdoin yhdestä synkimmistä luvuistaan, tai niin luulimme.

Syyttäjät hylkäsivät useita muutoksia Sam Bankman Friediä vastaan.

Odottamattomassa käänteessä liittovaltion syyttäjät ovat luopuneet kampanjarahoitussyytteestä Sam Bankman Friediä vastaan. Perjantaina 27. joulukuuta Manhattanin liittovaltion tuomioistuimeen jätetyn kirjeen mukaan syyttäjät korostivat, että "vahva yleinen etu" heidän tapauksensa nopeaan ratkaisemiseen entistä miljardööriä vastaan ​​on suurempi kuin toisen oikeudenkäynnin hyödyt. He lisäsivät: "Kiinnostus painaa tässä erityisen voimakkaasti, kun otetaan huomioon, että Bankman-Friedin 28. maaliskuuta 2024 suunniteltu tuomio sisältää todennäköisesti päätökset menettämisestä ja rikosten uhrien hyvittämisestä."

Huolimatta lukuisista syytöksistä häntä vastaan, Sam Bankman Fried on onnistunut pakenemaan muutamalta. Oikeudellisen huomautuksen mukaan Yhdysvaltain syyttäjänvirasto Manhattanilla hylkäsi aiemmin toisen syytteen häntä vastaan rikkovat lahjonnan vastaisia ​​sääntöjä samoilla perusteilla.

Lue myös FTX:n entinen toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried kiistää käyttäjien huijaamisen.

Yhdessä äskettäisen huomautuksen kanssa entisen kryptokuninkaan rikollinen paljastaminen kaventaa hänen rikollista näkyvyyttään. Menettelyn mukaan uudet muutokset olisivat tuomittuessaan lisänneet hänen parantumistaan ​​kahdesta viiteen vuotta. Kirjeessä todettiin: "Hallitukselle on kerrottu, että Bahama ilmoitti Yhdysvalloille aiemmin tänään, että Bahama ei aio luovuttaa syytettyä kampanjapanosten laskennassa. Näin ollen, noudattaen sopimusvelvoitteitaan Bahamaa kohtaan, hallitus ei aio ryhtyä oikeudenkäyntiin kampanjaan liittyvien lahjoitusten määrästä."

Tästä positiivisesta tuuletusaukoista huolimatta FTX-fiaskon tuomio pysyy ennallaan. FTX-fiaskon aiheuttama vahinko oli merkittävä, ja lisäksi hänen ylimmät johtajansa Caroline Ellison, Gary Wangja Nishad Singh, kaikki myönsivät syyllisyytensä. Se saattaa näyttää toivon säteeltä. Silti toisesta oikeudenkäynnistä ei olisi todellista hyötyä yhteisölle kuin tuomitun rikollisen tuomioiden lisääminen. 

Koko keskustelu Sam Bankmanin takana on ristiriitaisten mielipiteiden peitossa. Jotkut väittävät, että hänen tuomionsa oli oikeudenmukainen, kun taas toiset väittävät sen olevan hieman liiallinen. Erilaisista spekulaatioista huolimatta tuomio annettiin, eivätkä positiiviset näkymät muuta sitä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Web 3 Afrikka