Uniswap kohtaa ryhmäkannekanne kauppiaalta, joka menetti rahaa Altcoins PlatoBlockchain Data Intelligencessä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Uniswap kohtaa ryhmäkanteen Altcoinilla rahaa menettäneeltä kauppiaalta

Kaksi yhdysvaltalaista lakitoimistoa on kutsuttu kaikki, jotka ovat menettäneet rahaa Uniswapissa viime huhtikuusta lähtien liittyäkseen ryhmäkanteeseen pörssin kehittäjiä ja sijoittajia vastaan, koska he eivät estäneet "rehottavaa petosta".

4. huhtikuuta Nessa Risley Pohjois-Carolinasta jätti hakemuksen oikeusjuttu väittää, että hajautetun pörssin henkilöllisyyden tarkistusten ja arvopaperirajoitusten puuttuminen antaa huijareille mahdollisuuden listata "tuhansia huijausmerkkejä", jotka liittyvät maton vetämiseen, pumppaamiseen ja kaatopaikoille sekä Ponzi-järjestelmiin alustalla. 

Enemmän kuin oikeusjuttu, jonka ovat nostaneet yhdysvaltalaiset yritykset Barton LLP ja Kim & Serritella LLP, väitti Uniswapin maksurakenne kannustaa petokset maksamalla likviditeetin tarjoajille taatut maksut jokaisesta kaupasta. Samaan aikaan sijoittajat "jätettiin omiin oloihinsa", siinä sanotaan.

Risley käytti noin 10,400 XNUMX dollaria pieniarvoisiin altcoineihin viime vuoden toukokuusta heinäkuuhun. Samaan aikaan kryptomarkkinoiden kokonaisarvo menetti puolet arvostaan. Risley mainitsee "huomattavat tappiot" EthereumMax-, Matrix Samurai-, Rocket Bunny-, Alphawolf Finance-, Bezoge Earth- ja BoomBaby-tokeneissa.

Uniswap kohtaa ryhmäkannekanne kauppiaalta, joka menetti rahaa Altcoins PlatoBlockchain Data Intelligencessä. Pystysuuntainen haku. Ai.
Yhdistetty kryptoomaisuuden markkina-arvo. Lähde: CoinMarketCap

Risley haastaa Uniswap Labsin, sen perustajan Hayden Adamsin ja sijoittajat A16z:n, Paradigmin, AH Capital Managementin ja Union Square Venturesin oikeuteen. Oikeudenkäynnissä heitä syytettiin Uniswapin "rekisteröinnin laiminlyönnistä pörssiksi tai välittäjäksi" ja rekisteröimättömien arvopapereiden myymisestä.

Hajauttamisen haaste

Oikeusjuttu ohittaa suoraan Uniswapin hajauttamisvaatimukset. Uniswap-protokolla koostuu luvattomista älykkäistä sopimuksista, joiden kanssa kuka tahansa voi olla vuorovaikutuksessa, mikä tarkoittaa, että Uniswap ei voi rajoittaa sitä, ketkä voivat käyttää protokollaa tai millä tokeneilla käyttäjät käyvät kauppaa sen pörssissä.   

Uniswap voi hallita vain käyttöliittymäään. Viime vuonna Uniswap Labs rajoitettu pääsy synteettisiin osaketokeneihin verkkosivustollaan viitaten "kehittyvään sääntelyympäristöön".

Risleyn valitus väittää, että Uniswap ja sen sijoittajat "ovat hyvin tietoisia Pörssissä tehdystä petoksesta, mutta eivät ole tehneet mitään estääkseen näitä toimia". Valituksessa pyritään edustamaan kaikkia, jotka ostivat rahakkeita pörssistä 5-2021. 4. 

Oikeusjuttu ei ole ensimmäinen, joka haastaa DeFi-protokollan hajauttamisen. Tammikuussa tyytymätön tallettaja jätetty valituksen pelillistä salaussäästöprotokollaa, PoolTogetheria vastaan, väittäen, että protokolla harjoittaa laitonta lottoa. SEC myös aloitti tutkimuksen Uniswapiin viime syyskuussa.

Tuomioistuin saattaa päätyä siihen, olisiko Risleyn pitänyt olla varovaisempi sijoituksistaan. Suosittu kryptokommentaattori "Cobie" Tweeted sanoi, että BoomBabyn verkkosivusto "ei edes toimi", Rocket Bunnyn enimmäistarjonta on huikeat 777 kvadriljoonaa, ja Matrix Samurain ydinkäyttötapaus on "shilling-palvelun shillintä".

Lue alkuperäinen viesti Epäilevä

Aikaleima:

Lisää aiheesta Epäilevä