Irrota hanat Madonreikä ja Axelar poikkiketjuista siltaa varten pitkän analyysin jälkeen

Irrota hanat Madonreikä ja Axelar poikkiketjuista siltaa varten pitkän analyysin jälkeen

Uniswap-hanat Wormhole ja Axelar Cross-Chain Bridge -sillaamiseen pitkän analyysin jälkeen PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Uniswap julkaisi torstaina pitkän analyysin suosituista ketjujen välisistä siltaprotokollista ja päätteli, että se käyttää Wormholen ja Axelarin palveluita ohjaamaan ei-Ethereum-käyttöönottoaan eteenpäin.

Uniswap-säätiön silta-arviointikomitea antoi raportin, jossa se arvioi Wormholea, Celeria, DeBridgeä, LayerZeroa, Axelaria ja Multichainia niiden kyvyn perusteella helpottaa ketjujen välistä hallintoa.

Raportissa hyväksyttiin Wormhole ja Axelar (odottamalla sen multisig-päivitystä) käytettäväksi kaikissa ketjujen välisissä käyttöönotoissa, ja suositeltiin LayerZeron seuranta-arviointeja tulevia päivityksiä odotettaessa. 

"Komitea toteaa, että Wormhole- ja Axelar-sillat soveltuvat tällä hetkellä DAO:n käytettäväksi hallintoviestinnän hallintaan tulevissa ketjujen välisissä käyttöönotuksissa, mutta neuvoo yhteisöä tarkistamaan jatkuvasti sekä niitä että muita siltojen tarjoajia." sanoi.

Hallintoviestit

Raportin mukaan Uniswap DAO:n ketjujen välisen sillan pääasiallinen käyttötapa on kyky lähettää hallintoviestejä Ethereumista muille ketjuille suoritettaviksi.

Kaikkien Uniswap-asennusten hallintoehdotukset käyvät läpi virallisen äänestysprosessin Ethereumissa. Muiden ketjujen käyttöönottojen päivitykset välitetään sitten ketjujen välisen viestintäprotokollan kautta.

Raportti lisäsi, että Uniswapin ketjujen välisiin hallintatarpeisiin tällä hetkellä sopimattomiksi katsotut sillat saattavat silti täyttää muiden protokollien ja sovellusten vaatimukset.

Ketjujen väliset sillat ovat osoittautuneet Akilleen kantapää web3-teollisuudelle, jossa siltaprotokollat ​​menettävät miljardeja hakkereille vuonna 2022.

Mukaan Rektor, neljä viidestä kalleimmasta DeFistä hyödyntää kohdennettuja siltoja yli 2.1 miljardin dollarin tappiolla. Wormholen helmikuussa 2022 tekemä hyväksikäyttö sijoittui viidenneksi 326 miljoonan dollarin tappiolla.

Cross-Chain Haasteet

Keskustelu Uniswapin yhteisössä eri ketjujen välisten protokollien riskeistä ja hyödyistä nousi tärkeäksi aiheeksi joulukuussa sen jälkeen, kun sijoittaa Uniswap v3 BNB-ketjussa.

Yli 100 viestiä koskevissa keskusteluissa keskusteltiin kiivaasti erilaisten siltausprotokollien kustannuksista ja hyödyistä, ja huippuprotokollia edustavat tiimit painoivat Uniswapin hallintofoorumissa.

"Keskustelu teki selväksi, että ketjujen välinen viestintä ja protokollat, jotka mahdollistavat sen, vievät syntymässä olevan ja monimutkaisen suunnittelutilan", Uniswap sanoi ja lisäsi, että olisi kohtuutonta odottaa, että useimmat Uniswap-hallinnon edustajat ymmärtäisivät jokaisen esitellyn siltausratkaisun monimutkaisuudet. .

Arviointikomitea

Uniswap-säätiö vastasi perustamalla Cross-Chain Bridge -arviointikomiteansa tukemaan hallinnon delegaatteja ja Uniswap-yhteisöä tekemään tietoisia päätöksiä ketjujen välisistä siltausprotokollista.

Komitea arvioi kuutta siltaa niiden kyvyn perusteella taata "turvallisuus, eloisuus ja sensuurin kestävyys". Raportissa käsiteltiin yli 130 arviointikysymystä jokaiselle protokollalle.

Komitea sanoi myös, että se tutkii Celerin ja DeBridgen uudelleen tulevaisuudessa huolimatta siitä, että se ilmaisi huolensa molempien protokollien leikkausmekanismeista ja turvallisuustakuista. Raportissa moitittiin Multichainia huonosta läpinäkyvyydestä ja esteiden puutteesta validaattorin salaisen yhteistyön estämiseksi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Epäilevä