Presidentti Bidenin kryptovalvontamääräyksen purkaminen

Kryptomarkkinoiden vuoden intensiivisten ylä- ja alamäetten jälkeen maaliskuussa 2022 spekulaatiot kiihtyivät Valkoisen talon toimeenpanomääräyksen (EO) ympärillä, jonka oletettiin olevan välitön. Presidentti Biden allekirjoitti asiakirjan keskiviikkona 9. maaliskuuta, minkä monet pitivät potentiaalisena vedenjakajana teollisuudelle. Lainsäädännöllinen mullistus on kuitenkin huolellinen prosessi, ja kuukausien kuluttua tilauksen mahdollisista seurauksista on edelleen epävarmuutta. Tässä artikkelissa arvioidaan, missä prosessi etenee ja mitä se tarkoittaa säädöstenmukaisuuden näkökulmasta.

Crypto Executive Order: Miksi nyt?

Ensimmäinen asia, joka on tunnustettava, on, että maaliskuun EO ei suinkaan ollut tyhjentävä asiakirja-aineisto säännöistä ja määräyksistä, joita kryptoyritysten on nyt noudatettava. Päinvastoin, se sisälsi enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tämä ei ollut monille yllättävää, sillä vaikka hänen odotettiin "asettelevan hallintonsa pelisuunnitelmaa", presidentti Bidenin ei sitä vastoin odotettu syventyvän mihinkään erityisiin ehdotuksiin.

EO "kehottaa toimenpiteitä", joilla saavutetaan useita erityistavoitteita, sen sijaan, että määrättäisiin, mitä toimenpiteiden pitäisi todellisuudessa olla. Näihin tavoitteisiin kuuluu muun muassa politiikan suositusten kehittäminen yhdysvaltalaisten kuluttajien, sijoittajien ja yritysten suojelemiseksi sekä Yhdysvaltojen keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) mahdollisuuksien tutkiminen.

Yksi vakio on, että kieli on enemmän tutkiva kuin lopullinen; Hallinto näyttää pyytävän ministeriöitä yhdistämään päänsä parhaan mahdollisen ratkaisun kehittämiseksi suhteellisen uudenlaiseen haastavaan ehdotukseen. Vaikka tämä saattaa vaikuttaa loogiselta monella tapaa, sitä on pidetty joiltakin tahoilta epäjärjestyneenä ja vailla auktoriteettia, ja Fox on todennut, että keittiössä on paljon kokkeja. Lisäksi sitä on syytetty "vähän uuden tiedon" sisältämisestä.

Se, mitä se on varmasti tehnyt, on ostanut jonkin verran aikaa ja luonut paremman valvonnan yrityksiin, joiden pitäisi nyt arvailla omaa käyttäytymistään, koska se on nyt laajemman valvonnan alaisena ja että hallinto näyttää vetäneen rajan hiekkaan. .

Mitä toimeenpanomääräyksessä on?

Asiakirja oli pohjimmiltaan valtuutus useille asiaankuuluville organisaatioille (valtiovarainministeriöstä SEC:hen) viettää 90 päivää due diligence -tarkastukseen, ennen kuin jakaa ehdotuksia siitä, kuinka kukin sen tavoitteista voidaan saavuttaa tehokkaimmin. Nämä tavoitteet eivät ole keskittyneet vain säännösten noudattamiseen, vaan ne kattavat laajemman kirjon ja osoittavat laajempia huolenaiheita, jotka liittyvät sellaisiin kysymyksiin kuin Yhdysvaltojen johtajuus alalla sekä krypton luontaiset ilmastoriskit.

Tässä vaiheessa olisi spekulatiivista ennustaa, mitkä tiedot lopulta kerätään Crypto yritysten on täytettävä sääntelyvaatimukset. Yksi EO:n tärkeimmistä painopisteistä on kuitenkin "edistää turvallisten ja kohtuuhintaisten rahoituspalvelujen tasapuolista saatavuutta" ja selittää, että "tällainen turvallinen saatavuus on erityisen tärkeää yhteisöille, joilla on pitkään ollut riittämätön rahoituspalvelujen saatavuus". Tämä merkitsee sen tunnustamista digitaalisia varoja vaikuttavat väistämättä nykyistä laajempaan väestöön – niihin, joilla on vähemmän kokemusta ja koulutusta kryptotekniikasta ja jotka ovat alttiimpia laittomalle toiminnalle.

Tämä "suojeluun" sitoutuminen näkyy kaikkialla asiakirjassa, olipa kyseessä sitten kuluttajat, yritykset tai sijoittajat. Se ehdottaa, että kryptoyritysten viestintää (ja laajemmin myös niitä, joihin liittyy NFT:itä) valvotaan tämän suojakerroksen tarjoamiseksi, ehkä jopa nihkeästi säännellyn rahoituspalvelualan laajuudessa.

Kalifornian rakkaus

Toukokuun 4. päivänä Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti oman kryptovaluutan toimeenpanomääräyksensä, joka oli hyvin linjassa presidentti Bidenin kanssa ja jakoi edistyksellisen kunnianhimon. Kuten Bidenin tapauksessa, Kalifornian EO näyttää keskittyneen avoimen ja tasapuolisen sääntelyn luomiseen, mikä puolestaan ​​​​suojaa kuluttajia. Se on myös enemmän reaktiivinen kuin ennakoiva, sillä Newsom kehottaa valtion virastoja tekemään yhteistyötä ja suunnittelemaan puitteitaan. Tämä on pohjimmiltaan mikrokosmos presidentti Bidenin lähestymistavasta valtakunnallisesti.

"Liian usein hallitus jää jäljessä teknologisesta kehityksestä, joten olemme menossa tämän kehityksen edellä ja luomme pohjan kuluttajien ja yritysten menestymiselle", Newsom selitti.

Vaikka se ei näennäisesti ole osoitus tuesta hallinnolle, tällainen ele Kalifornian osavaltion kaltaiselta johtavalta teknologia- ja talousjättieltä vahvistaa varmasti valitun suunnan. On yleinen tunne, että kyse on siitä, milloin, ei siitä, seuraako useampi osavaltio liittovaltion esimerkkiä.

Hyväksyntämerkki

Kuten selitettiin, toimeenpanomääräys ei vielä anna mitään lopullista suuntaa siitä, mihin asiat ovat menossa sääntelyn näkökulmasta. Se on kuitenkin asettanut aikataulut eri virastoehdotusten tekemiselle, joista viimeiset ovat 180 päivän sisällä EO:n allekirjoittamisesta maaliskuussa.

Nyt kun EO on allekirjoitettu, kryptoyhteisöllä on syytä olla optimistinen. Hallitus on osoittanut halukkuutta omaksua krypton edut ja pyytää rakentavaa palautetta siitä, kuinka sen ongelmia voidaan lievittää. Edistämällä johdonmukaisuutta liittovaltion ja osavaltioiden tasolla, selkeät säännökset näyttävät olevan välittömässä kaikkialla, varsinkin jos useampi osavaltio seuraa Kalifornian esimerkkiä.

Paras tapa kryptotarkkailijoille on kiinnittää huomiota valtion virastojen julkaisemiin raportteihin, kun niitä esiintyy. Vaikka se ei tapahdu hetkessä, näillä raporteilla on suuri vaikutus johdonmukaisen sääntelykehyksen luomiseen. Pitkään jatkuneen haluttomuuden omaksua kryptoa vastaan ​​ja asiakirjan kielen perusteella päätellen se voi hyvinkin olla tiukka ohjesarja, jolla on pysyvä vaikutus.

Kryptomarkkinoiden vuoden intensiivisten ylä- ja alamäetten jälkeen maaliskuussa 2022 spekulaatiot kiihtyivät Valkoisen talon toimeenpanomääräyksen (EO) ympärillä, jonka oletettiin olevan välitön. Presidentti Biden allekirjoitti asiakirjan keskiviikkona 9. maaliskuuta, minkä monet pitivät potentiaalisena vedenjakajana teollisuudelle. Lainsäädännöllinen mullistus on kuitenkin huolellinen prosessi, ja kuukausien kuluttua tilauksen mahdollisista seurauksista on edelleen epävarmuutta. Tässä artikkelissa arvioidaan, missä prosessi etenee ja mitä se tarkoittaa säädöstenmukaisuuden näkökulmasta.

Crypto Executive Order: Miksi nyt?

Ensimmäinen asia, joka on tunnustettava, on, että maaliskuun EO ei suinkaan ollut tyhjentävä asiakirja-aineisto säännöistä ja määräyksistä, joita kryptoyritysten on nyt noudatettava. Päinvastoin, se sisälsi enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tämä ei ollut monille yllättävää, sillä vaikka hänen odotettiin "asettelevan hallintonsa pelisuunnitelmaa", presidentti Bidenin ei sitä vastoin odotettu syventyvän mihinkään erityisiin ehdotuksiin.

EO "kehottaa toimenpiteitä", joilla saavutetaan useita erityistavoitteita, sen sijaan, että määrättäisiin, mitä toimenpiteiden pitäisi todellisuudessa olla. Näihin tavoitteisiin kuuluu muun muassa politiikan suositusten kehittäminen yhdysvaltalaisten kuluttajien, sijoittajien ja yritysten suojelemiseksi sekä Yhdysvaltojen keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) mahdollisuuksien tutkiminen.

Yksi vakio on, että kieli on enemmän tutkiva kuin lopullinen; Hallinto näyttää pyytävän ministeriöitä yhdistämään päänsä parhaan mahdollisen ratkaisun kehittämiseksi suhteellisen uudenlaiseen haastavaan ehdotukseen. Vaikka tämä saattaa vaikuttaa loogiselta monella tapaa, sitä on pidetty joiltakin tahoilta epäjärjestyneenä ja vailla auktoriteettia, ja Fox on todennut, että keittiössä on paljon kokkeja. Lisäksi sitä on syytetty "vähän uuden tiedon" sisältämisestä.

Se, mitä se on varmasti tehnyt, on ostanut jonkin verran aikaa ja luonut paremman valvonnan yrityksiin, joiden pitäisi nyt arvailla omaa käyttäytymistään, koska se on nyt laajemman valvonnan alaisena ja että hallinto näyttää vetäneen rajan hiekkaan. .

Mitä toimeenpanomääräyksessä on?

Asiakirja oli pohjimmiltaan valtuutus useille asiaankuuluville organisaatioille (valtiovarainministeriöstä SEC:hen) viettää 90 päivää due diligence -tarkastukseen, ennen kuin jakaa ehdotuksia siitä, kuinka kukin sen tavoitteista voidaan saavuttaa tehokkaimmin. Nämä tavoitteet eivät ole keskittyneet vain säännösten noudattamiseen, vaan ne kattavat laajemman kirjon ja osoittavat laajempia huolenaiheita, jotka liittyvät sellaisiin kysymyksiin kuin Yhdysvaltojen johtajuus alalla sekä krypton luontaiset ilmastoriskit.

Tässä vaiheessa olisi spekulatiivista ennustaa, mitkä tiedot lopulta kerätään Crypto yritysten on täytettävä sääntelyvaatimukset. Yksi EO:n tärkeimmistä painopisteistä on kuitenkin "edistää turvallisten ja kohtuuhintaisten rahoituspalvelujen tasapuolista saatavuutta" ja selittää, että "tällainen turvallinen saatavuus on erityisen tärkeää yhteisöille, joilla on pitkään ollut riittämätön rahoituspalvelujen saatavuus". Tämä merkitsee sen tunnustamista digitaalisia varoja vaikuttavat väistämättä nykyistä laajempaan väestöön – niihin, joilla on vähemmän kokemusta ja koulutusta kryptotekniikasta ja jotka ovat alttiimpia laittomalle toiminnalle.

Tämä "suojeluun" sitoutuminen näkyy kaikkialla asiakirjassa, olipa kyseessä sitten kuluttajat, yritykset tai sijoittajat. Se ehdottaa, että kryptoyritysten viestintää (ja laajemmin myös niitä, joihin liittyy NFT:itä) valvotaan tämän suojakerroksen tarjoamiseksi, ehkä jopa nihkeästi säännellyn rahoituspalvelualan laajuudessa.

Kalifornian rakkaus

Toukokuun 4. päivänä Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti oman kryptovaluutan toimeenpanomääräyksensä, joka oli hyvin linjassa presidentti Bidenin kanssa ja jakoi edistyksellisen kunnianhimon. Kuten Bidenin tapauksessa, Kalifornian EO näyttää keskittyneen avoimen ja tasapuolisen sääntelyn luomiseen, mikä puolestaan ​​​​suojaa kuluttajia. Se on myös enemmän reaktiivinen kuin ennakoiva, sillä Newsom kehottaa valtion virastoja tekemään yhteistyötä ja suunnittelemaan puitteitaan. Tämä on pohjimmiltaan mikrokosmos presidentti Bidenin lähestymistavasta valtakunnallisesti.

"Liian usein hallitus jää jäljessä teknologisesta kehityksestä, joten olemme menossa tämän kehityksen edellä ja luomme pohjan kuluttajien ja yritysten menestymiselle", Newsom selitti.

Vaikka se ei näennäisesti ole osoitus tuesta hallinnolle, tällainen ele Kalifornian osavaltion kaltaiselta johtavalta teknologia- ja talousjättieltä vahvistaa varmasti valitun suunnan. On yleinen tunne, että kyse on siitä, milloin, ei siitä, seuraako useampi osavaltio liittovaltion esimerkkiä.

Hyväksyntämerkki

Kuten selitettiin, toimeenpanomääräys ei vielä anna mitään lopullista suuntaa siitä, mihin asiat ovat menossa sääntelyn näkökulmasta. Se on kuitenkin asettanut aikataulut eri virastoehdotusten tekemiselle, joista viimeiset ovat 180 päivän sisällä EO:n allekirjoittamisesta maaliskuussa.

Nyt kun EO on allekirjoitettu, kryptoyhteisöllä on syytä olla optimistinen. Hallitus on osoittanut halukkuutta omaksua krypton edut ja pyytää rakentavaa palautetta siitä, kuinka sen ongelmia voidaan lievittää. Edistämällä johdonmukaisuutta liittovaltion ja osavaltioiden tasolla, selkeät säännökset näyttävät olevan välittömässä kaikkialla, varsinkin jos useampi osavaltio seuraa Kalifornian esimerkkiä.

Paras tapa kryptotarkkailijoille on kiinnittää huomiota valtion virastojen julkaisemiin raportteihin, kun niitä esiintyy. Vaikka se ei tapahdu hetkessä, näillä raporteilla on suuri vaikutus johdonmukaisen sääntelykehyksen luomiseen. Pitkään jatkuneen haluttomuuden omaksua kryptoa vastaan ​​ja asiakirjan kielen perusteella päätellen se voi hyvinkin olla tiukka ohjesarja, jolla on pysyvä vaikutus.