Yhdysvaltalaisten pankkien on noudatettava varovaisuutta krypto-asioissa, Vt. OCC:n johtaja sanoo

Michael Hsu, Valuutanvalvontaviraston (OCC) vt. johtaja sanoi Pankkipolitiikkakonferenssin aikana säänneltyjen pankkien tulisi noudattaa "varovaista ja varovaista" lähestymistapaa kryptoon estääkseen leviämisen, joka heikentäisi Yhdysvaltain taloutta.

OCC oli ennen Hsun nimittämistä hyväksynyt pankit tarjoamaan krypto-palveluita. Hsu, joka on ollut kryptoteollisuuden kriitikko, johti kuitenkin viraston kääntämään vihreää valoa.

Kansallisten pankkien ja liittovaltion säästöyhdistysten (FSA), jotka aikovat tarjota kryptomaksuja, on läpäistävä tiukat seulontaprosessit varmistaakseen, että niiden toiminta suoritetaan "turvallisella, terveellä ja oikeudenmukaisella tavalla".

Hsun mukaan lähestymistapa pelasti pankit suoralta altistumiselta Terra-ekosysteemin romahtamiseen, joka pakotti usean miljardin kryptoyrityksen hakeutumaan konkurssiin. Sitä vastoin liittovaltion säännelty pankkijärjestelmä ei suurelta osin vaikuttanut.

Hsu lisäsi:

"Uskon, että tämä johtuu ainakin osittain huolellisesta ja varovaisesta lähestymistavasta, jonka omaksuimme ja jonka aiomme säilyttää lähitulevaisuudessa."

Salaus on säänneltävä, ei kielletty

OCC yhdessä muiden Yhdysvaltain hallituksen virastojen, kuten Fedin ja FDIC:n, kanssa on työskennellyt varmistaakseen, että kryptoalaa säännellään asianmukaisesti.

Aiemmin toukokuussa Yhdysvaltain kongressi esitteli yli 80 uutta laskua tehostaakseen pyrkimyksiään selkeyttää krypton sääntelyä. Lakiehdotuksessa käsiteltiin kuuteen kategoriaan kuuluvia kysymyksiä, mukaan lukien kryptoverotus, keskuspankin digitaalinen valuutta (CBDC) ja joko Kiinan tai Venäjän kryptonkäytön vaikutukset.

Yhdysvaltain SEC ja CFTC esittelivät myös a  puitteet hedge-rahastot ilmoittavat salausaltistuksensa. Sääntelyviranomaiset vahvistivat, että hedge-rahastoja ei voida estää lisäämästä kryptoomaisuutta salkkuunsa, mutta se on otettava asianmukaisesti huomioon.

Yhdysvaltain kongressiedustaja Brad Sherman käänsi myös puolueellisuuden kryptoa vastaan ​​myöntämällä, että krypto on kasvanut liian suureksi, ja on epätodennäköistä, että kongressi kieltäisi sen.

"[Kongressi] ei kieltänyt sitä alussa, koska emme ymmärtäneet sen olevan tärkeää, emmekä kieltäneet sitä nyt, koska sen takana on liikaa rahaa ja valtaa."

Kryptoyhteisö kuitenkin vaatii, että krypto on ainutlaatuinen ja sitä on säänneltävä eri tavalla kuin SEC Chairia vastaan. Genslerin näkemys kohdella kryptoa pääomamarkkinoiden tavoin.