Yhdysvaltain stablecoin-laskujen keskustelun tärkeimmät tiedot

Yhdysvaltain stablecoin-laskujen keskustelun tärkeimmät tiedot

Aikaleima: 3. toukokuuta 2023 klo 2
Yhdysvaltain vakaan kolikon laskun keskustelun avaimet PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.
  • Yhdysvaltain kongressitalon rahoituspalvelukomitea piti ensimmäisen kuulemistilaisuutensa stabiileista kolikoista vuonna 2023
  • Käsiteltävänä oleva lakiesitys tähtää stabiilien kolikoiden säätelyyn
  • Tärkeimmät demokraatit suhtautuivat kuitenkin kuulemistilaisuudessa skeptisesti lakiehdotukseen ja kyseenalaistivat, oliko se vanhentunut ja onko stabiilien kolikoiden sääntely tarpeen.

Keskiviikkona Yhdysvaltain kongressitalon rahoituspalvelukomitea piti ensimmäisen kuulemistilaisuutensa stabiileista kolikoista vuonna 2023 ja keskusteli lakiehdotuksesta, jonka edustajat Maxine Waters ja Patrick McHenry loivat viime vuonna. Lakiehdotuksella pyritään sääntelemään stabiileja kolikoita. Stablecoin on kryptovaluutta, joka ylläpitää vakaata arvoa vertailukohdetta, kuten Yhdysvaltain dollaria, vastaan. Lakiesitys sisältää määräyksiä, kuten pääomavaatimuksia ja asiakassuojatoimenpiteitä.

Stablecoinien roolin ymmärtäminen maksuissa – talon rahoituspalvelut

Tärkeimmät demokraatit suhtautuivat kuitenkin kuulemistilaisuudessa skeptisesti lakiehdotukseen ja kyseenalaistivat, oliko se vanhentunut ja onko stabiilien kolikoiden sääntely tarpeen. Edustaja Stephen Lynch, vanhempi demokraatti digitaalisen omaisuuden alakomiteasta, ehdotti, että republikaanien julkaisema luonnos ei heijastanut opetuksia, jotka saatiin suurten kryptoyritysten romahtamisesta viime vuonna. Samaan aikaan Rep. Waters ilmoitti, että neuvottelut lakiesityksen määräyksistä jäivät kesken.

Huolimatta demokraattien skeptisyydestä, Rep. McHenry, rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja, korosti, että on tärkeää saada Yhdysvaltain liittovaltion laki kolikoista kahden puolueen pohjalta. Hän ehdotti, että on välttämätöntä ymmärtää selkeästi lainsäädännön hyödyllisyys ja merkitys sekä kotimaassa että kansainvälisesti.

Viime vuonna Yhdysvaltain kongressitalon stablecoin-yritystä pidettiin kongressin lupaavimpana kryptovaluuttalainsäädäntönä. Komitean ylimmät jäsenet olivat yhtä mieltä kriittisimmistä kohdista, ja myös Yhdysvaltain valtiovarainministeriö otti kantaa. Neuvottelut kuitenkin lopulta jumiutuivat McHenryn ja Watersin välillä, ja sen jälkeen osapuolten välillä ei ole käyty olennaisia ​​keskusteluja.

Haasteita kryptovaluuttojen säätelyssä

Kaiken kaikkiaan kuulemistilaisuus korostaa kongressin kohtaamia haasteita nopeasti kehittyvän kryptovaluuttateollisuuden säätelyssä ja lainsäätäjien tarvetta työskennellä yhdessä tehokkaan ja ajantasaisen lainsäädännön kehittämiseksi, joka tasapainottaa innovaation ja kuluttajansuojan.

Lainsäätäjät esittivät useita keskeisiä huolenaiheita Yhdysvaltain kongressitalon rahoituspalvelukomitean stabiileja kolikoita koskevassa kuulemisessa. Yksi tärkeimmistä huolenaiheista oli se, että kuluttajat tarvitsevat suojelua. Yritykset markkinoivat usein vakaita kolikoita vakaampana ja luotettavampana digitaalisena valuutana kuin muut kryptovaluutat, mikä tekee niistä houkuttelevia kuluttajille. Kuluttajat eivät kuitenkaan välttämättä ymmärrä täysin asiaan liittyviä vaaroja, kuten arvon menetystä tai sääntelyn puuttumista.

Toinen huolenaihe oli stabiilien kolikoiden mahdollinen vaikutus rahoitusjärjestelmään laajemmin. Jos vakaat kolikot eivät ole asianmukaisesti säänneltyjä, ne voivat häiritä perinteisiä maksujärjestelmiä ja rahoituslaitoksia ja luoda uusia riskejä rahoitusvakaudelle. Lainsäätäjät ilmaisivat huolensa stabiilien kolikoiden käytöstä laittomaan toimintaan, kuten rahanpesuun, terrorismin rahoitukseen tai veronkiertoon. He korostivat tiukkojen rahanpesun torjunta- ja tuntemus-asiakasmääräysten tarvetta.

Lisäksi jotkut lainsäätäjät ehdottivat, että Reps. Watersin ja McHenryn lakiehdotus oli vanhentunut eikä heijastanut kryptovaluuttateollisuuden viimeaikaisista tapahtumista saatuja opetuksia. He ehdottivat, että lakiehdotuksessa on puututtava uusiin riskeihin ja haasteisiin stabiilien kolikoiden kehittyvässä ympäristössä sitä päivittämällä.

Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltojen lainsäätäjien esittämät huolenaiheet korostavat tarvetta selkeälle ja tehokkaalle stabiilien kolikoiden sääntelylle, joka tasapainottaa innovaation turvallisuuden ja luotettavuuden kanssa. Kun stabiilien kolikoiden suosio kasvaa ja integroituu yhä enemmän rahoitusjärjestelmään, sääntelyviranomaisten on varmistettava, että ne ovat asianmukaisen valvonnan ja kuluttajansuojan alaisia.

Stablecoin Billin pääkohdat:

Kuulemisen aikana syntyi laaja keskustelu uudesta stabiileja kolikoita säätelevästä lakiehdotuksesta. Ehdotetulla lainsäädännöllä on potentiaalia muokata vakaakolikon alaa ja varmistaa, että liikkeeseenlaskijat noudattavat tiukempia ohjeita taloudellisen vakauden ylläpitämiseksi ja kuluttajien suojelemiseksi.

Fiat tekee varantovelvoitteen vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskijoille

Ehdotettu lakiehdotus edellyttäisi, että stablecoinin liikkeeseenlaskijat pitävät fiat-varantoja pankeissa, ja jokaista stablecoin-rahaketta tukee fiat-valuutan suhde 1:1. Tällä toimenpiteellä pyritään vakuuttamaan sijoittajat ja käyttäjät varmistamalla, että heidän rahakkeitaan voidaan tarvittaessa helposti muuntaa perinteiseksi valuutaksi.

Sääntelyn hallinta siirtyy SEC:ltä Federal Reserven pankkikomitealle

Lakiehdotuksessa ehdotetaan merkittävää muutosta stablecoinien sääntelyyn, kun stablecoinin liikkeeseenlaskijoiden määräysvalta siirtyy Securities and Exchange Commissionilta (SEC) Federal Reserven pankkikomitealle. Tämä muutos kuvastaa vakaiden kolikoiden kasvavaa merkitystä rahoitusjärjestelmässä ja tarvetta tiukemmalle sääntelylle pankkitoiminnan näkökulmasta.

Rangaistukset luvattomasta stablecoinin liikkeeseenlaskusta

Lakiehdotuksessa määritellään myös seuraamukset vakaiden kolikoiden liikkeeseen laskemisesta ilman viranomaisten lupaa. Rikkomukseen syyllistyneet voivat saada jopa 1,000,000 5 XNUMX dollarin sakot ja enintään XNUMX vuotta vankeutta. Nämä rangaistukset korostavat sitä vakavuutta, jolla sääntelyviranomaiset suhtautuvat stablecoin-teollisuuteen ja niiden sitoutumista varmistamaan, että se toimii lain rajoissa.

Mitä Afrikka voi oppia tästä

On olemassa muutamia keskustelunaiheita, jotka Afrikan viranomaisten tulisi huomioida tässä. Ennen kuin pääsemme niihin, meidän on saatava aikaan selvä ero perinteisen rahoituksen välillä Yhdysvalloissa ja muun maailman välillä. Yhdysvallat noudattaa sääntöihin perustuvaa järjestelmää, joka asettaa tiukat ja nopeat käyttäytymissäännöt. Muualla maailmassa järjestelmät ovat periaatteisiin perustuvia. Tämä tarkoittaa, että on ohjaavia periaatteita, mutta muutamia kovia ja nopeita sääntöjä. Joten kaikki, mitä otamme Yhdysvaltojen lähestymistavasta, on pidettävä tämä mielessä.

Käyttäjät ovat valmiita siihen, että digitaalisesta valuutasta tulee valtavirtaa. Digitaalisten valuuttojen sääntelyä olisi siksi pidettävä välttämättömänä ja kiireellisenä. Toistaiseksi vain Etelä-Afrikassa Afrikassa on täysin säännelty digitaalinen valuutta. Tämän seurauksena monet ovat kärsineet tappioita sääntelyn puutteen vuoksi. Tässä on kaksi erityistä kohtaa.

Stablecoin-varantovaatimukset

Fiat-varantojen vaatimus stabiileja kolikoita varten on olennainen erityisesti FTX:n ja Silicon Valley Bankin romahtamisen valossa. Se voi monimutkaistaa stabiilien kolikoiden liikkeeseenlaskuprosessia, mutta menetyksen riski on yksi suurimmista digitaalisen valuutan peloista.

Vakaiden kolikoiden ja valuutan sääntely varojen sijaan

Toiseksi sääntelijän vaihtaminen Securities and Exchange Commissionista Federal Reserven pankkikomiteaan on kriittisempi siirto kuin miltä näyttää. Yksi rahoitusalan sääntelyn heikkouksista on aina ollut käyrän takana oleminen. Kun katsomme Securities and Exchange Commissionin kaltaista elintä, ne ovat luonnostaan ​​pallon takana. Pankkitoimintaan keskittyvä sääntelijä näkee enemmän reaaliaikaista toimintaa ja voi reagoida nopeasti, jos sitä käsitellään asianmukaisesti. Yksinkertaisesti on järkevämpää säädellä kryptoa rahana eikä omaisuutena.

Lakiehdotuksesta keskustellaan lisää, joistakin asioista on edelleen kiistanalaisia. Näistä toiminnoista voimme myös päätellä, että Yhdysvaltain lainsäätäjät tekevät enemmän työtä vakaisiin kolikoihin kuin digitaaliseen dollariin. Ainakin toistaiseksi. Vaikutus kryptovaluuttaan on myös mielenkiintoinen.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Web 3 Afrikka