Vitalik Buterin ylistää Arbitumia

Binance ilmoitti perjantaina "Arbitrum One -verkkointegraation ja avasi talletukset ETH:lle Arbitrum One Layer 2:lla… Binance avaa Arbitrum One Networkin noston myöhemmin."

Jos sinulla on Arbitrumissa varoja, sen sijaan, että lähettäisit ne peruskerrokseen ja sitten Binanceen, voit lähettää ne suoraan Binanceen, mikä tekee siitä suljetun ekosysteemin.

Lukuisat dappit ovat nyt ottaneet käyttöön Arbitumin, mukaan lukien Curve ja MakerDAO. Se käsittelee 40,000 250,000 tapahtumaa päivässä, kun se on huipussaan 1.2 XNUMX. Ethereumin peruskerros käsittelee tällä hetkellä XNUMX miljoonaa tapahtumaa päivässä.

Suuren kysynnän ja rajoitetun kapasiteetin vuoksi ethereumin maksut ovat 100 dollaria sopimustapahtumasta. Arbitrumissa se on 5 dollaria.

Arbitrum ei kuitenkaan näytä kasvavan juurikaan käyttöönoton jälkeen, sillä sen omaisuus oli huipussaan 2.6 miljardissa dollarissa syyskuussa ja joidenkin ylä- ja alamäkien jälkeen se on edelleen 2.6 miljardia dollaria.

Yksi syy voi olla ekosysteemin käynnistämisen vaikeus. Jokainen Arbitrumin dapp on uusi dapp, vaikka se saattaa näyttää samalta kuin peruskerros. Tämä tarkoittaa, että jokainen Uni- tai Sushiswap-pooli on uusi pooli, kaikki alkaa tyhjästä käyttäjien suhteen.

Tällaiset käyttäjät ja dappit odottavat todennäköisesti kaikkien korttien olevan ensin pöydällä. Starknet on ilmoittanut julkaisevansa täyden toisen kerroksen zk starks -teknologiansa kuun loppuun mennessä.

Olemme melkein perillä, eivätkä he ole julkaisseet, mutta he saivat pääverkkoehdokaspäivityksen testiverkkoonsa, joten se on tulossa.

Niiden erillinen toteutus dYdX:ssä tekee vaikutuksen käytettävyyden näkökulmasta, koska se on muuttanut dappista minkä tahansa muun web2-sivuston tai -pörssin, mutta kaikki lohkoketjussa.

Nähtäväksi jää, onko se sama, kun zk:ssä on EVM, ja se on siten pohjimmiltaan ethereumia, mutta toisella kerroksella.

Niiden käyttöönotto on kuin Optimismia sallittujen listalla olevien dappien kanssa, joten se saattaa hidastua. zkSync käynnistetään sitten luultavasti pian sen jälkeen, ja se on myös testnetissä.

Kun nämä kaksi käynnistyvät, kaikki kortit ovat pöydällä. Siinä vaiheessa nähdään, onko ethereumilla oikea skaalautuva ratkaisu vai ei.

Verkkovaikutuksista johtuen yksi niistä todennäköisesti hallitsee, varsinkin jos jokin niistä rastittaa kaikki ruudut. Tällä hetkellä Optimism ja Arbitrum ovat siistejä, mutta taistelu zkSyncin ja Starknetin välillä on jo alkanut.

Starknet on saanut kritiikkiä "lisensoidusta ja patentoidusta" koodauskielestä, ja zkSync ehdottaa lisäksi, että niiden maksut ovat korkeammat. Jälkimmäisen osalta sillä oli luotettava seremonia. Buterin osallistui ja osallistui, mikä nosti suuren kysymyksen vuodesta 2014 lähtien, kuinka paljon väliä luotetulla seremonialla on.

Käytettävyys varmaan ratkaisee. Ei kannata kommentoida enempää ennen molempien julkaisua, paitsi sanoa, että jos molemmat pettyvät, saatamme saada tuon iskun huipulle. Jos olemme enemmän dYdX-tasolla, se saattaa olla riittävä pelin vaihtaja aloittaa hinnoittelu ei vain seuraavassa puolittamisessa, vaan myös valtavirran toivottamisessa käyttöön.

Vuonna 2018 sanoimme nyt rakennetaan. Neljä vuotta myöhemmin olemme vaikuttuneita siitä, kuinka monet kuuntelivat ja kuinka paljon lahjakkuutta on nyt noussut esiin heidän sovelluksillaan.

Vuonna 2021 sanoisimme, että nyt skaalaamme. Maailma ei odota enää. Olipa kyse zk-tekniikasta tai karsivasta lohkoketjusta, meidän on seuraavan neljän vuoden aikana skaalattava nämä dappit, ammattimaistettava ne, idioottivarma ja saatettava ne valmiiksi valtavirtaan.

Valtavirta, joka ei välitä. He menevät sinne, minne me, tekniikan ammattilaiset, käskemme heidän mennä. Tee siis valintasi vuosikymmenten painolla, sillä nyt, muutaman seuraavan kuukauden ja muutaman vuoden aikana, päätämme yhdessä, kuinka suhtaudumme siihen valtavirtaan käyttöön.