Vitalik Buterin reagoi Elon Muskiin: "En todellakaan pelkää DOGE: ta!"

Viime torstaina (3. kesäkuuta), Vitalik Buterin, kirjoittaja Ethereum-valkoinen paperi, käsitteli Elon Muskin ehdottamia parannuksia Dogecoiniin ($ DOGE) ja puhui mahdollisesta tulevasta yhteentoimivuudesta Dogecoinin ja Ethereumin välillä keskustelun aikana MIT AI -tutkijan kanssa Lex fridman.

Venäjän ja Kanadan ohjelmoijan kommentit Dogecoinin tulevaisuudesta tehtiin jakson # 188 aikanaLex Fridman podcast".

Fridman aloitti tämän haastattelusegmentin muistuttamalla kaikkia, että 15. toukokuuta Musk sanoi, että Dogecoin päihitti Bitcoinin "kädet alas", jos sen kehittäjät tekivät kolme parannusta: 10x nopeampi lohkojen tuotantoaika, 10X suurempi lohkokoko ja 100X alhaisemmat transaktiomaksut.

Ihannetapauksessa Doge nopeuttaa lohkoaikaa 10X, lisää lohkon kokoa 10X ja pudottaa maksun 100X. Sitten se voittaa kädet alas.

- Elon Musk (@elonmusk) Voi 16, 2021

Buterin julkaisi 23. toukokuuta a blogi joka haastoi Teslan toimitusjohtajan ajatukset lohkoketjun skaalautuvuudesta sanomalla, että ne saattavat johtaa "äärimmäiseen keskittämiseen" ja "vaarantaa perusominaisuudet, jotka tekevät lohkoketjusta sen, mikä se on." Tämä oli Muskin vastaus:

Fridman halusi tietää, mitkä ovat Dogecoinin "tekniset esteet", jotka "estävät sitä tulemasta yhdeksi maailman ensisijaisista kryptovaluutoista". Hän halusi myös tietää, pelkäsikö Buterin Dogecoinia (kuten Musk väitti).

Buterin vastasi:

"Tunnen ehdottomasti velvollisuuteni korjata levy. En todellakaan pelkää dogea! Rakastan Dogen. Kävin itse asiassa Dogessa Japanissa muutama vuosi sitten. Hän on hämmästyttävä koira, joka on edelleen elossa ...

"Hyväksymme Dogen vuosittain Devcon-konferensseihimme. En todellakaan usko, että Ethereum vastustaa koiran kolikoita ... Rakastan Dogea. Ostin joukon Dogea. Minulla on edelleen joukko Dogea…

"Skaalautuvuuskysymyksessä haaste on pohjimmiltaan kuten skaalautuvuuden rajat ja keskitetyn kompromissin tulokset ... jos vain korotat parametreja tekemättä mitään muuta, ihmisten on vain vaikeampaa vahvistaa ketjua ja se vain muuttuu todennäköisesti ketju keskitetään ja haavoittuu kaikenlaisille sieppauksille ...

"Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos Doge haluaa jotenkin siirtyä Ethereumiin ja sitten ihmiset voivat käydä kauppaa Dogella tuhansia kertoja sekunnissa Loopring niin se olisi hämmästyttävää. Jos he haluavat pitää zkRollup-tyylistä tekniikkaa ja heillä on vain tuhansia tapahtumia sekunnissa omassa ketjussaan, niin se olisi myös hieno tulos...

"Luulen, että jos meillä on Doge-Ethereum-silta, se olisi hämmästyttävää, ja sitten kun Ethereum saa skaalautuvuutensa - mikä tahansa skaalautuvuus, joka toimii Ethereumin varoilla, pystyt myös näyttämään kaupan kääritty Doge erittäin alhaisilla transaktiopalkkioilla ja erittäin suuri nopeus."

Ja kun Fridman kysyi Buterinilta, kuinka vaikeaa turvallisen sillan rakentaminen kahden lohkoketjun välille olisi, Buterin vastasi:

"Se on ehdottomasti jotain lapsenkengissään. Aikaisemmin on varmasti tehty joitain ketjujen välisiä vuorovaikutustoimia. Aikaisin on luultavasti sulautumalouhinnan käsite, kun ketju vain asettaa koko työalgoritminsa todisteen riippuvaiseksi toisen ketjun työalgoritmin todistuksesta.

"Luulen, että Dogecoin tosiasiassa yhdistää kaivoksia Litecoin, mikä jälkikäteen ei mielestäni näytä kovin hyvältä valinnalta, koska nyt Dogecoin on isompi kuin Litecoin, mutta jos Dogecoinilla on mahdollisesti jokin tapa yhdistää kaivokseni Ethereumiin ... se voi olla mielenkiintoinen vaihtoehto …

"Ethereumin historian alussa siltä, ​​kuten yksi ketju, joka lukee toista ketjua, oli tämä projekti nimeltä BTC-rele. Se on älykäs sopimus Ethereumilla, joka vain tarkistaa Bitcoin-estot. Luulen, että ihmiset eivät enää välittäneet sen ylläpidosta, koska vain ei ollut tarpeeksi sovelluksia, jotka olivat todella kiinnostuneita käyttämään sitä tuolloin, ja sitten transaktiopalkkiot nousivat liian korkeaksi ylläpitääkseen sitä.

"Joten luulen, että jos haluamme tehdä BTC Relay 2.0: n, joka tulee halvemmaksi, koska se käyttää snarkeja tai jotain sellaista, niin luultavasti voisit, mutta ehkä nyt on aika, jolloin voit todella tehdä tällaisen tarkistuksen ... Mutta yksi haaste kuitenkin on, että jos haluat sillan, jonka avulla voit siirtää omaisuutta ketjujen välillä, sinun ei tarvitse vain yksisuuntaista vahvistusta - tarvitset kaksisuuntaisen vahvistuksen.

"Ja Ethereum voi tarkistaa mitä tahansa älykkäiden Ethereum-sopimusten takia, voi vain suorittaa mielivaltaisen koodin, mutta jos haluat Bitcoinin pystyvän tekemään asioita Ethereumin mailla tapahtuvien asioiden perusteella, Bitcoinin olisi periaatteessa ... ja sitten he voivat tehdä kaiken pehmeät haarukat ... se on heidän uskontonsa ...

"Ja jos Doge haluaa tehdä haarukan, jossa se mahdollistaa kaksisuuntaisen siirrettävyyden Ethereumin kanssa, he voisivat ja uskon, että se olisi hieno yhteistyö, jos se on kiinnostavaa ... Luulen, että tosiasiassa voi olla jopa joitain multi-sig-rahastoja, jotka on jonkin verran rahoitusta jollekulle sillan luomiseen näiden kahden välille."

VASTUUVAPAUSLAUSEKE

Kirjoittajan tai muiden tässä artikkelissa mainittujen ihmisten ilmaisemat näkemykset ja mielipiteet ovat vain tiedotustarkoituksiin, eivätkä ne ole taloudellisia, sijoitus- tai muita neuvoja. Salausasioihin sijoittamiseen tai kaupankäyntiin liittyy taloudellisten menetysten riski.

Lähde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/