Vitalik pohtii, kuinka PoS olisi voinut tulla aikaisemmin, kun yhdistyminen on tulossa Ethereumin päätutkija ja Muse arvioivat

Kaikki katseet ovat Ethereumin siirtymässä Proof of Stake (PoS) -konsensukseen. Se on historiallinen hetki krypton historiassa.

Vitalik Buterin, Ethereumin perustaja ja muusa, pohdiskeli tällä viikolla ajatuksiaan tulevasta ja koskettavalla tavalla tekemättä jääneiden päätösten merkityksestä verkoston kehityksessä.

Artikkelissa nimeltä 'Kuljettamattomat tiet' ja julkaistiin 29. maaliskuuta, Buterin myöntää, että siirtyminen PoS:ään olisi voinut tapahtua paljon aikaisemmin verkon elinkaaren aikana.

Ketju sulautuu Ethereumin pääverkon ja Eth2-majakkaketjun välillä Yhdistäminen, odotetaan vähentää uusia eetteripäästöjä 90 % ja vähentää verkon energiankulutusta yli 99 % luopumalla Proof of Work (PoW) -konsensuksesta.  

Vitalik väittää, että Ethereumin suurimmat haasteet ja kritiikki ovat nousseet vaikeudesta tasapainottaa kahta ristiriitaista näkemystä. Jos haluat kuulla Buterinin kertovan, Ethereumin on oltava "erittäin suorituskykyinen ja toimiva alusta edistyneiden sovellusten rakentamiseen", mutta myös "puhdas ja yksinkertainen lohkoketju". Toisin sanoen yhtä aikaa monimutkaista ja yksinkertaista.

Mutta miten? Artikkelissaan Buterin jakoi ajatuksensa Ethereumin seuraavan vaiheen avainelementeistä ja siitä, kuinka verkko pääsi nykyiseen asemaan. 

Gasper on tulossa

Ethereumin siirtyminen 'Gasper' Proof of Stake (PoS) -malliinsa ja pois Proof of Work (PoW) -järjestelmästä potkaisee kaivostyöläiset pois verkosta. Sen sijaan ETH-hodlerit, jotka lukitsevat kolikoita ja käyttävät solmua, joutuvat vahvistamaan tapahtumia eteenpäin. 

Ethereumin ympäristöjalanjälki pienenee dramaattisesti sen lohkopalkkioiden rinnalla PoS-konsensuksen mukaisesti. Yhdessä maksu polttaa käyttöön EIP-1559 viime elokuussa monet analyytikot uskovat, että Ethereumista tulee deflaatio, kun se siirtyy PoS:iin – mikä tarkoittaa, että enemmän eetteriä poltetaan kuin luodaan, mikä mahdollisesti tasoittaa tietä merkittäville hinnannousuille.

Mutta Gasper on samanaikaisesti "monimutkainen" ja "erittäin tehokas järjestelmä", Buterin kirjoittaa. Hän myöntää, että yksinkertaisempien PoS-versioiden käyttöönotto olisi voinut mahdollistaa "suuria parannuksia" verkon energiankulutukseen ja toimitusten myöntämiseen paljon aikaisemmin.

"Jos olisimme olleet alussa vaatimattomampia, olisimme voineet keskittyä saavuttamaan ensin rajoitetummat tavoitteet."

Vitalik Buterin

Hän mainitsee NXT PoS:n, joka on ollut olemassa vuodesta 2013 lähtien ja jota olisi voitu hyödyntää Ethereumiin, joka on kirjoitettu koodiin verkkoa käynnistettäessä. "Jos olisimme olleet vaatimattomampia alussa, olisimme voineet keskittyä saavuttamaan ensin rajoitetummat tavoitteet", hän sanoi. 

Buterin lisää, että siirtyminen yksinkertaisempaan PoS-malliin aikaisemmin olisi voinut vähentää sekä verkon ekologisten ulkoisten vaikutusten mittakaavaa "että salauksenvastaista mentaliteettia ympäristövahinkojen seurauksena".

Vitalik kuitenkin väittää, että Gasper on erittäin monimutkainen, koska "se yrittää saavuttaa paljon enemmän kuin [vaihtoehtoiset algoritmit] tekevät", mikä mahdollistaa suuremman toiminnallisuuden Ethereumille eteenpäin. Hän väittää, että PoS-konsensuksen hyväksyminen julkaisusta lähtien olisi ollut "virhe".

Jakaminen on avainasemassa

Sharding kuvaa tietokannan vaakasuuntaista jakamista tietojen käsittelyn tehokkuuden parantamiseksi. Ethereumin yhteydessä sirpalointi vähentää ruuhkaa ja lisää tapahtumien määrää, joita se voi käsitellä jakamalla laskentakuormituksen pienempien ketjujen, joita kutsutaan sirpaleiksi, verkoston kesken.

Tällä hetkellä Ethereumin Layer 2 -verkot ovat tulossa sen sirpalleiksi tulevien päivitysten jälkeen, jotka toimitetaan The Merge -tapahtuman jälkeen.

Toisin kuin PoS, sirpaloidun Ethereumin suunnittelusta on tullut yhä yksinkertaisempaa tutkimuksen edetessä viime vuosina. Sen nykyinen skaalautuva tiekartta huipentuu, kun Ethereum opiaatit muodostavat yhtenäisen ratkaisukerroksen, jossa kaikki sirpaleet suoritetaan rinnakkain yhdessä lohkossa, joka on nimetty danksharding. 

Buterin sanoo, että monimutkaisempia sirpalointimalleja on ollut olemassa useita vuosia, mutta hän vertaa niitä vain "ideoihin ja matemaattisiin malleihin".

"Danksharding on täydellinen ja melkein käyttövalmis spesifikaatio", Buterin sanoi. Hän lisää, että ajan käyttäminen sirpaloinnin asteittaiseen yksinkertaistamiseen "oli ehdottoman oikea toimenpide". 

Huolimatta siitä, että Vitalik suosisi vähemmän monimutkaista jakomallia, hän myöntää, että "kunnianhimoisemmalla tutkimuksella on myös erittäin tärkeä rooli" uusien tutkimussuuntien tunnistamisessa, jotka usein tuottavat "kohtuullisen yksinkertaisia" innovaatioita.

Tarjonnan jakelu ja maksuvalmiuskysymys

Ethereumista tuli vain kuudes koskaan ensimmäinen kolikkotarjous vuonna 2014, jolloin se keräsi varoja yleisöltä vastineeksi osuudestaan ​​alkuperäisistä rahakkeistaan; ne jaettiin, kun verkko käynnistyi seuraavana vuonna.

Ethereumin liikkeeseenlaskumalli tarkoitti, että merkittävä osa Ethereumin tarjonnasta olisi jo likvidiä, kun verkko käynnistyi, toisin kuin Bitconin malli, joka jakaa koko BTC:n tarjonnan lohkopalkkiona kaivostyöläisille. ICO-osallistujille varatun 60 miljoonan Etherin lisäksi 12 miljoonaa ETH:ta jaettiin Ethereumin noin 100 säätiön jäsenelle ja varhaiselle avustajalle julkaisun yhteydessä – tätä siirtoa kutsutaan "pre-mineraaksi".

Ethereumin perustaja tunnustaa esikaivoksen kritiikin. Buterin hyväksyy sen, että kolmen neljäsosan etukäteen louhituista palkinnoista jakaminen ennen Ethereumia livenä "jäänyt aivan liian vähän [ETH]:ta myöhemmille osallistujille". Hän korostaa myös, että kuuden kuukauden kuluessa verkon käyttöönotosta "tarve myydä taloudellisesti selviytyäkseen" johti siihen, että Ethereum-säätiölle jäi vain kolmasosa eli 1 miljoona Etheriä maksamaan avustajille eteenpäin siirtymisestä.

"Ongelmat liittyivät toisiinsa: halu minimoida käsityksiä keskittämisestä vaikutti pienempään esikaivoksen syntymiseen ja pienempi esikaivos loppui nopeammin."

Vitalik väittää, että ei ole selvää vastausta siihen, kuinka Etherin varhainen jakelu olisi voitu hoitaa paremmin. 

Buterin pohtii joidenkin DeFi-projektien keskuudessa nykyään suosittua "DAO päivästä 1" -reittiä, jossa osa lohkopalkkioista siirretään väliaikaisesti kehitysrahastoon tietyn ajanjakson aikana (esim. 2 ETH per lohko kahden vuoden ajan). Mutta hän arvelee, että malli olisi johtanut kritiikkiin siitä, että verkko vaikutti liian keskitetyltä.

"Vaikka kehitysrahasto olisi ollut täysin uskottavasti neutraali, ihmiset, jotka huutavat tänään Ethereumin esikaivoksesta, ovat saattaneet vain alkaa huutaa kaksi kertaa kovemmin DAO-haarukasta."

Katse takaisin Ethereum-virtuaalikoneeseen

Ethereum Virtual Machine (EVM) mahdollistaa älykkään sopimusten toteuttamisen, mikä on verkon sydän ja sielu. Buterin toteaa, että se lanseerattiin vuonna 2015 ilman monia alun perin suunniteltuja toimintoja.

Hän väittää, että useimpien ominaisuuksien poissulkeminen, jotka eivät tehneet lopullista leikkausta, "on osoittautuneet erittäin hyviksi päätöksiksi", jotka estivät tietoturva-aukkoja ja pitivät sen yksinkertaisena ja helposti saatavilla. 

Layer 2 Optimismi poistaa sallittujen luettelo ja avaa tulvaportit kehittäjille

"Joskus hyvien ideoiden saavuttaminen kestää vuosia, eikä parempaa tapaa kiertää", hän sanoi ja huomautti, että monet pois jääneistä toiminnoista on sittemmin ratkaistu tyylikkäämmillä ratkaisuilla.

Vitalik huomauttaa, että EVM olisi voitu toimittaa myös hyvin erilaisissa muodoissa, sisältäen joko korkeamman tason kielen, joka palvelee suurempia muuttujia, tai kopion olemassa olevasta virtuaalikoneesta – kuten laskentakehyksen tarjoamista WASM or llvm — mahdollistaa parempi yhdistettävyys tietojenkäsittelyssä jo käytettyjen koodauskielien kanssa.

Ethereumin toinen perustaja väittää, että EVM:n perustamista olemassa olevaan virtuaalikoneeseen ehdotettiin ja hylättiin monta kertaa, ja totesi, että "EVM:lle ei todennäköisesti koskaan ollut kannattavaa polkua, joka eroaisi radikaalisti nykyisestä."

Buterin arvostelee EVM:ää korkeamman tason kielenä, koska sen rakenne olisi vaatinut monimutkaisuutta. Mutta hän myöntää, että tilaisuus jätettiin käyttämättä lähestymistapaan, joka tarjoaa "molempien maailmojen parhaat puolet".

vedoten EIP-2315, Ethereumin päätutkija huomauttaa, että "jotkin EVM-muutokset olisivat voineet antaa meille paljon näitä etuja samalla, kun EVM:n perusrakenne on säilynyt suunnilleen sellaisena kuin se on."

Lue alkuperäinen viesti Epäilevä

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://thedefiant.io/vitalik-buterin-ethereum-2-0-proof-of-stake/