Sota Ethereumin kaasumaksuista ja käytettävyydestä jatkuu

Toinen viikko, toinen jäisten sanojen tulva yli Ethereum transaktiomaksut. Se alkaa näyttää paljon eksistentiaaliselta kriisiltä.

Viikonloppuna Three Arrows Capitalin perustaja Su Zhu lähetti neljännesmiljoonalle Twitter-seuraajalleen 46 sanan pituisen viestin, jossa hän selitti jättävänsä alkuperäisen älykkääseen sopimukseen perustuvan lohkoketjun nousevien transaktiokustannusten ja laskevan verkon käytettävyyden vuoksi.

"Kyllä, olen hylännyt Ethereumin, vaikka olen tukenut sitä aiemmin", hän kirjoitti. "Kyllä Ethereum on hylännyt käyttäjänsä huolimatta siitä, että se on tukenut heitä aiemmin. Ajatus istua nykimässä katsomassa palamista ja tekemällä puhtaustestejä, kun nollalla tulokkaalla ei ole varaa ketjuun, on karu."

Hän jatkoi tuomitsi yhteisön, jossa ihmisten on maksettava satoja dollareita liiketoimista vain saadakseen "kerrottua tarinoita siitä, kuinka heidän olisi pitänyt olla tarpeeksi älykkäitä ostaakseen ETH:ta 10 dollarilla".

Vaikka Zhu myöhemmin pahoitteli sanamuotoaan ja ylisti "suuria tiimejä, jotka työskentelevät [Ethereumin] skaalaamisessa [kerroksen 2 protokollilla]", hänen twiittinsä pysyvät. Ja niin tekevät vastaukset, sillä useat Ethereumin kehittäjät eivät suhtautuneet liian ystävällisesti Zhun retoriikkaan. 

Balance Wallet -kehittäjä Ric Burton piti Zhun kritiikkiä verkoston vuokranhakua kohtaan ironisina, kun otetaan huomioon viimeksi mainitun työskentely sijoittajana. "Olet törkeän loukkaava rukoilija, joka vain on olemassa muiden työn varassa", Burton kirjoitti. "Et luo mitään muuta kuin poistumiskertomuksia."

Zhu väitti olevansa niiden alustojen käyttäjä, joihin hän sijoittaa, joten hänen kommentit tulevat kuluttajien puolelta. On varmaa, että Three Arrows on panostanut voimakkaasti Ethereumiin ja sen sisältäviin hajautettuihin sovelluksiin, kuten lainausprotokollaan. aave ja NFT peli Axie Infinity. Mutta se on myös monipuolistanut salkkuaan ilmoittamalla omistusosuutensa Bitcoin, dogecoin, ja Ethereum-kilpailijat, kuten Avalanche ja Solana.

Diskurssin läpi käy ilmi, että Zhu pelaa markkinatakaajaa monen miljardin dollarin valuutoilla pyrkiessään nostamaan hintoja ja rikastuttamaan itseään. Se risteää toisen säikeen kanssa, joka näkee kilpailevat Ethereum-verkot huonompina. Solana, suosituin Ethereum-vaihtoehto, poistui verkkoyhteydestä 17 tunniksi syyskuussa tosiasiallisen "palvelunestohyökkäys."

Se on mahdollista Solanassa, jossa transaktiomaksut mitataan pennin murto-osissa. Vielä vähemmän Ethereumissa, jossa tällaiset hyökkäykset ovat liian kalliita; transaktiokustannukset pysyvät sitkeästi korkeina markkinoiden lähestyessä mahdollisesti kiihkeää talvea. The keskimääräinen transaktiomaksu, dollareina, kun Zhu twiittasi ensimmäisen kerran, hänen huomautuksensa oli 38.80 dollaria; Bitcoinille, jonka arvo on yli 12 kertaa enemmän kuin ETH, se oli 3.05 dollaria. 

Kuten Ethereumin kehittäjät ovat aiemmin huomauttaneet, se ei ole huono asia; se osoittaa, että kysyntä on korkea ja ihmiset ovat rakentaneet sen päälle. 

Vaikka Ethereum-maksut ovat kuitenkin hyödyllisiä estämään blockchain vastaa roskapostia, niiden ei tarvitse mitata dollareissa saavuttaakseen sen. 

Banklessin perustajan David Hoffmanin mukaan tilanne ei ole pysyvä – ja niiden, jotka haluavat hypätä laivaan, tulisi asettaa turvallisuus ja hajauttaminen etusijalle tuotteisiin, joita ei ehkä ole rakennettu kestämään Web 3:ssa. "Hajauttamisesta luopuminen on suurin synti, jonka voit tehdä tässä tilassa", hän twiittasi Zhulle. "Maksujen korjaaminen on helpompaa kuin keskittämisen korjaaminen."

Suunnitelmana on laajentaa Ethereum-verkkoa huomattavasti, jotta se pystyy käsittelemään enemmän tapahtumia ja nopeammin. Ethereumin alkuaikoina tämä ei ollut suuri ongelma. Mutta kun hajautetut sovellukset yleistyvät, yhä useammat protokollat ​​kilpailevat kaistanleveydestä, ja jokainen NFT-tarjous ja jokainen omaisuuden vaihto menevät ketjuun. Ethereum 2.0, jonka odotetaan vuonna 2022, pitäisi laskea transaktiohintoja lisäämällä verkon kapasiteettia.

Sillä välin verkkokehittäjät jatkavat innovointia. "Palovamma" Su, johon viitataan, liittyy EIP-1559:ään, joka on osa elokuun päivitystä verkkoon, jolla pyrittiin lisäämään deflaatiopainetta ETH:hen. Transaktiomaksujen läpinäkyvyyden lisäämiseksi toimenpiteellä luotiin perusmaksu, jonka kauppiaat maksaisivat verkolle verkon kaivostyöntekijöiden sijaan. Verkko on polttanut (eli tuhonnut) kaikki nämä maksut, mikä vähentää uuden ETH:n lisäämistä verkkoon. 

Ethereumin hinta on reagoinut ja noussut noin 50 % päivityksen voimaantulon jälkeen (jopa tämän päivän markkinakorjauksella), koska lähes miljoona ETH:ta on poistettu liikkeestä. Palkkojen laskua ei kuitenkaan ole havaittavissa. Ollakseni rehellinen, Ethereumin kehittäjät ja avustajat, mukaan lukien ydinkehittäjäkoordinaattori Tim Beiko, varoittivat, että odotettu maksujen aleneminen olisi vähäistä – ei suuri muutos, kuten Eth 1:lla odotettiin.

Silti korkeat hinnat, jotka EIP-1559 on auttanut ilmentymään, ovat jollain tapaa tehneet Ethereumin ydinongelmasta entistä akuutimman: ulkopuolisten on vielä vaikeampi päästä sisään. Ja kulta, ulkona on kylmä.

Lähde: https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues