Washington Post, Forbes, Wall Street Journal arvostivat "Puff Piece" -raportteja FTX:stä ja Alameda Execs PlatoBlockchain Data Intelligencesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

Washington Post, Forbes ja Wall Street Journal saivat kritiikkiä "Puff Piece" -raporteista FTX:stä ja Alameda Execsistä

Washington Post, Forbes ja Wall Street Journal saivat kritiikkiä "Puff Piece" -raporteista FTX:stä ja Alameda Execsistä

New York Timesin erittäin kritisoidun artikkelin jälkeen, jossa on kommentteja FTX:n entiseltä toimitusjohtajalta Sam Bankman-Friedelta (SBF), yleisö antaa edelleen valtamedian suosion SBF:stä ja Alameda Researchin johtajasta Caroline Ellisonista kertovien "pöyhkeiden" julkaisemiseen. . Useita artikkeleita on sanottu, koska ne ovat olleet liian lempeitä entisiä FTX:n ja Alamedan johtajia kohtaan ja jopa ylistäneet henkilöitä.

Kriitikot sanovat, että Forbesin, Washington Postin ja Wall Street Journalin julkaisemat tietyt FTX-aiheiset artikkelit ylistävät FTX:ää ja Alameda Execsiä

15. marraskuuta 2022 Bitcoin.com News julkaisi tiedotteen artikkeli New York Timesin (NYT) artikkelin kritiikistä sen jälkeen, kun se julkaisi artikkelin, jonka mukaan entinen FTX-johtaja Sam Bankman-Fried (SBF) nukkui paremmin ja pelasi videopelejä. Ihmiset eivät olleet kovin tyytyväisiä NYT:n artikkeliin, ja kriitikot sanoivat tuolloin, että uutisjulkaisu meni pehmeäksi SBF:lle. NYT-artikkeli ei ole ainoa valtamedian (MSM) julkaisema pääkirjoitus, joka on saanut haltuunsa siitä, että se on ollut lempeästi entisiä FTX- ja Alamedan johtajia kohtaan ja jopa kehunut henkilöitä.

Esimerkiksi kriitikot arvostelivat Washington Postin Dan Diamondia hänen puolestaan raportti "Ennen FTX:n romahdusta, perustaja kaatoi miljoonia pandemian ehkäisyyn." Diamondin raportissa korostetaan SBF:n merkittäviä lahjoituksia aloitteisiin, jotka estävät toisen pandemian, kuten Covid-19.

Washington Post, Forbes ja Wall Street Journal saivat kritiikkiä "Puff Piece" -raporteista FTX:stä ja Alameda Execsistä

Kuitenkin, kun Washington Post twiittasi Diamondin tarinan, uutiskanava sai SBF:n kehuja. "Lopeta tekemästä hänestä jaloa. Hän oli roisto, joka harjoitti Ponzi-suunnitelmaa kirjoitti Washington Postille (WP). Toinen henkilö vastasi WP:n twiittiin ja sanoi: "Missä on osa, joka sanoo "Tämä on sponsoroitu viesti"."

Taloustieteilijä ja kauppias Alex Krüger tyrmäsi myös WP-artikkelin, kun hän Tweeted:

Uskomaton. @washingtonpost päätti myös kirjoittaa FTX:stä ikään kuin se olisi hyväntekeväisyysyrittäjä, eikä siitä, mitä se on: 21-luvun räikein talouspetos. Mikä häpeä.

Yleinen mielipide on puhunut: Kukaan ei välitä siitä, että Alamedan huipputyöntekijä oli "Harry Potter -fani" tai niin kutsuttu "matematiikkahuijari"

Jotkut ihmiset nimeltään Washington Postin toimittajat klovneja ja lukuisia ihmisiä nimeltään Diamond raportoi "puhutusta palasta". NYT-artikkeli ja Washington Postin pääkirjoitus eivät olleet ainoita artikkeleita, jotka tuomittiin ylistyksen laulamisesta FTX:n ja Alamedan johtajille. Forbesin artikkelia arvostettiin myös entisen Alameda Researchin toimitusjohtajan Caroline Ellisonin tukemisesta.

Tuolloin Twitter-tili nimeltään "Unusual Whales" Tweeted: "Tämä on villi Forbesin mukaan. Caroline Ellisonia kutsutaan "matematiikan hurmaajaksi" ja henkilöksi, joka "ottaa suuria riskejä." Unusual Whales lisäsi:

Sen sijaan, että häntä kutsuttaisiin henkilöksi, joka rikkoi FTX:n omia palveluehtoja, väitti käyttäneen asiakkaiden varoja eikä ole joutunut turvautumaan.

Lisäksi kun Forbes yhteinen Twitterin artikkelin kuvauksessa kerrottiin, että FTX-tarina oli "uusi kultainen alt-right". Yksi henkilö kirjoitti: "Mitä Forbesille tapahtui? Ne olivat ennen parempia."

"Tämä pyöritys on naurettavaa. Carolinea nauravat kaikki oikealla ja vasemmalla, Wayne Vaughan Tweeted vastauksena Forbesin näkemykseen Caroline Ellisonista. "Fatmanina" tunnettu ilmiantaja jakoi myös kaksi senttiään MSM-tarinoista, jotka kattavat SBF:n ja Alamedan Ellisonin.

Washington Post, Forbes ja Wall Street Journal saivat kritiikkiä "Puff Piece" -raporteista FTX:stä ja Alameda Execsistä

Hän jakoi myös kuvakaappauksen Forbesin toimittajasta, joka halusi raportoida Ellisonista "vivahteellisella tavalla". "Uskon, että joku rahoittaa mediakampanjaa vaikuttaakseen FTX-miehistön kertomukseen – joita pitäisi nähdä pelkkänä superroistona", Fatman sanoi. "Tässä on Forbesin toimittaja, joka pyytää "kannattajilta" myönteisiä kommentteja sen sijaan, että hän raportoi todellisista tosiseikoista.

The Wall Street Journal (WSJ) on myös grillattu, koska se raportoi Alamedan Ellisonista suotuisasti. Reddit-foorumilla r/cryptocurrency Redditor "kindred_asura" jakoi WSJ artikkeli joka keskittyy Ellisoniin. "Etusivun puffipala Caroline Ellisonista juuri nyt WSJ:ssä. Ei YKSI mainintaa petoksista tai laittomasta toiminnasta", Redditor sanoi. Reddit-viesti sai noin 811 positiivista ääntä ennen kuin r/cryptocurrency-moderaattorit päättivät poistaa viestin.

Washington Post, Forbes ja Wall Street Journal saivat kritiikkiä "Puff Piece" -raporteista FTX:stä ja Alameda Execsistä

"Toivon, etten koskaan vain 'löydä' menettäväni miljardeja asiakkaiden varoja harjoittaessani vilpillistä liiketoimintaa", Redditor u/kindred_asura kommentoi. Kaiken kaikkiaan monet ihmiset näyttävät uskovan, että MSM on tarkoituksella pudonnut pallon raportoidessaan FTX- ja Alamedan johtajista.

Lisäksi sosiaalisen median ja Reddit-foorumiviestit osoittavat kiistatta, että kukaan ei välitä SBF:n miljoonien lahjoittamisesta pandemian ehkäisyyn. Lisäksi sadat kommentit sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla viittaavat siihen, että ihmiset eivät todellakaan välitä Ellisonin niin sanotusta "nörttisestä" käytöksestä ja siitä, että hän pitää Harry Potterista.

Mitä mieltä olet valtamedian raportoinnista FTX-skandaalista tähän mennessä? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosassa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin News Miner