Meidän on vauhditettava siirtymistä keskitetyistä palveluista kannattaviin DeFi-vaihtoehtoihin

Keskitetyt pörssit ovat dominoineet, vaikka ne ovat ristiriidassa krypton perusperiaatteiden kanssa.

Seuraavan mielipidekirjoituksen on kirjoittanut Bitcoin.comin toimitusjohtaja Dennis Jarvis.

Vuonna 2022 monien läpinäkymättömien keskitettyjen pörssien aiheuttama törkeä huono hallinto ja suorat petokset ajavat ihmiset takaisin krypton perusperiaatteisiin, kuten hajauttamiseen, omavaraisuuteen, läpinäkyvyyteen ja sensuurin vastustuskykyyn. Ihmiset kääntyvät luonnollisesti DeFin (hajautettu rahoitus) puoleen. Valitettavasti suuri osa DeFistä ei ole vielä valmis toimimaan sopivana korvikkeena.

Tässä artikkelissa puhun kahdesta tärkeimmistä haasteista: kuinka tehdä DeFistä helpommin saavutettavissa uusille käyttäjille ja kuinka parantaa sen suorituskykyä keskitettyihin palveluihin verrattuna.

Aloitusongelma ja sen ratkaisu

Ongelma uusien käyttäjien saamisessa ottamaan DeFin käyttöön johtuu osittain käyttökokemuksesta (UX). Bitcoin.comTuotekokemuspäällikkö Alex Knight teki erinomaista työtä hahmotellaan UX-haasteiden ongelmat ja ratkaisut web3-sovelluksissa. Yhteenvetona: itsesäilyttävä web3-malli johtaa yleensä siihen, että kehittäjät luovat käyttökokemuksen, joka poikkeaa olennaisesti siitä, johon ihmiset ovat tottuneet vankeussuojan web2-mallissa – ja se aiheuttaa valtavia kitkaa.

UX-ongelman ratkaiseminen on yhdistelmä älykästä suunnittelua, koulutusta ja kannustimia.

Suunnittelurintamalla haasteena on luoda tuotteita, jotka ovat yhtä tuttuja ja helppokäyttöisiä kuin parhaat web2-analogit. klo Bitcoin.com omavarainen moniketjuinen lompakkosovelluksemme on jo pitkään tarjonnut intuitiivisen kokemuksen, mutta vain yksinkertaisiin toimiin, kuten krypton ostamiseen, myyntiin, lähettämiseen ja vastaanottamiseen. Kun integroimme monimutkaisempia DeFi-ominaisuuksia, mukaan lukien oman hajautetun keskuksemme Jae DEX, suoraan sovellukseen, on erittäin tärkeää, että käyttökokemus pysyy mahdollisimman erottumattomana web2:sta käytettäessä yksinomaan web3-kiskoja.

Vaikka web3 onnistuukin saavuttamaan tasavertaisuuden web2:n kanssa käytön helppouden suhteen, on silti haaste saada ihmiset vaihtamaan. Tässä on koulutus ja kannustimet. Koulutus tekee kaksi asiaa: rakentaa uudelleen luottamusta kryptoon ja valmistaa käyttäjiä siirtymään. Kannustimet antavat sysäyksen, jota usein tarvitaan kokeilla jotain uutta.

Onneksi kryptovaluuttatila sopii ihanteellisesti tarjoamaan täydellisen yhdistelmän koulutusta ja kannustimia. Olen kirjoittanut aiheesta uskollisuustunnusten voima kryptossa ja niiden oikea saamisen tärkeys, ja olemme pohtineet pitkään ja hartaasti, kuinka integroida ne Bitcoin.com ekosysteemin.

Nyt kun olemme julkaisseet oman ekosysteemitunnuksemme VERSE, voimme alkaa kokeilla tapoja käyttää rahallisia kannustimia ohjatakseen ihmisiä turvallisesti hajautettuun rahoitukseen, jossa he voivat hyötyä sen eduista CeFiin (keskitetty rahoitus) verrattuna. Yksi tapa, jolla aiomme tehdä niin, on palkita uudet tulokkaat VERSE-tunnuksilla toimista, kuten lompakkonsa turvallisesta varmuuskopioinnista.

Tätä tukee äskettäin lanseerattumme CEX-koulutusohjelma joka palkitsee keskitetyn kryptoyhtiön maksukyvyttömyydestä kärsiviä ihmisiä ja kannustaa ottamaan käyttöön hajautetun rahoituksen ja omavaraisuuden.

Toteutusongelma

Vaikka ratkaisisitkin uusien käyttäjien käyttöönoton ongelman, DeFi nykyisessä iteraatiossaan epäonnistuu reagointikyvyn ja markkinoiden koon suhteen. Jos jompikumpi näistä puuttuu, ihmiset eivät tule tai hylkäävät pian sen jälkeen.

DeFi-responsiivisuus on vallannut web2:ssa kevyen liikenteen alla. Ketjun kapasiteetti ei ole pystynyt käsittelemään vuoden 2021 DeFi-huippukäyttöä. Jopa alt-L1:n lisääntyessä ja elävien L2:n alkaessa, ketjun sisällä oleva lohkotila täyttyi helposti.

DEX-markkinoiden koko kiteyttää DeFin kapasiteettiongelman. Annan krypto Twitterin auttaa minua tässä:

Huomaa, että nämä kommentit lähetettiin juuri ennen FTX:n romahdusta. On mahdollista, että twiittien tekijöiden näkemykset ovat muuttuneet sen jälkeen. Silti heidän kritiikkinsä pitää paikkansa: nykyiset DeFi-tuotteet eivät yksinkertaisesti voi korvata CEX-tuotteita likviditeetin, volyymin ja tilausten täsmäyttämisen suhteen.

Se on ongelma kryptoteollisuudelle, kun monet suurimmista kauppiaista, markkinatakaajista ja krypton kannattajista eivät voi suorittaa kauppoja tai osallistua kokoon hajautetuilla alustoilla. Heidän on pakko kokoontua riskialttiisiin keskitettyihin pörsseihin, mikä luo itseään vahvistavan riippuvuuden kierteen CEX:istä.

Aiemmin CEX:t vaikuttivat sovitulta väliltä, ​​kunnes kryptotekniikka oli paikassa, jossa se kykeni ottamaan haltuunsa. Kun krypto keräsi enemmän huomiota, minusta tuntuu, että koko toimiala muuttui omahyväiseksi, ja se häiritsi sisään tulevan rahan määrää. Tunne oli jotain sellaista: "Nämä asiat ratkeavat aikanaan."

Ratkaisu suoritusongelmaan

Uskon, että salausteknologian perustyökalut ovat kaikki täällä, tai melkein niin. Esimerkki DEX:stä, joka voi kilpailla hyväksyttävällä tasolla CEX:n kanssa, on kerrokseen 2 perustuva dYdX-vaihto. Hyödyntämällä nollatietojärjestelmiä, dYdX voi suorittaa tapahtumat halvalla ja riittävän nopeasti verratakseen CEX:ien reagointikykyyn. Tällä hetkellä, "nykyinen dYdX-tuote käsittelee noin 10 kauppaa sekunnissa ja 1,000 XNUMX tilauspaikkaa/peruutusta sekunnissa tavoitteenaan skaalata suuruusluokkaa korkeammalle."

Nyt siitä puuttuu vain vastaava likviditeetti. Koska hyvä likviditeetti synnyttää parempaa likviditeettiä, rakentava ensimmäinen askel on, että dYdX käyttää tilauskantaa ja täsmäytysmoottoria, mikä on paljon tehokkaampi ja kannattavampi tapa tehdä markkinoita. Tilauskannan käyttämisen pitäisi houkutella markkinatakaajia tarjoamaan riittävää likviditeettiä, jotta DEX:t voidaan verrata CEX-hintoihin.

Lisäksi likviditeettiä tulee nyt, kun on ilmeistä (taas!), että näihin keskitettyihin välittäjiin ei voi luottaa. Suurten krypton toimijoiden on ponnisteltava yhteisesti siirtyäkseen pois CEX:istä DeFi-protokolliin. Bitcoin.com, esimerkiksi, on ylpeä voidessaan tarjota laajoja DeFi-ratkaisuja. The Bitcoin.com Lompakko, johon on tähän mennessä luotu yli 35 miljoonaa omavaraista lompakkoa, on edelleen tärkeä perehdytystyökalu, jonka avulla uudet tulokkaat voivat olla helposti ja turvallisesti vuorovaikutuksessa hajautetun rahoituksen kanssa.

Tulevaisuus on DeFi

Älä pety tässä havaitsemiini puutteisiin. Totuus on, että kaikki DeFin puutteet ovat vähäpätöisiä sen vahvuuksiin verrattuna. DeFi mahdollistaa omaisuuden omaisuuden säilytyksen, mutta apuohjelmalla, johon olemme tottuneet luottamaan keskitetyiltä rahoituslaitoksilta; esimerkiksi vaihtamalla omaisuutta, ansaitsemalla tuottoa omaisuudellesi tai käyttämällä omaisuuttasi lainojen ottamiseen. Tähän asti nämä rahoitustoimet ovat aina vaatineet luotettavia välittäjiä. Ratkaisut DeFin ongelmiin ovat saavutettavissa, mikä on jyrkässä ristiriidassa perinteisen rahoituksen juurtuneiden ongelmien kanssa. Viime kädessä vastaus perinteisen rahoitusalan ongelmiin on DeFi.

Mitä mieltä olet hajautetun rahoituksen mahdollisuuksista korvata keskitetty rahoitus? Jaa ajatuksesi alla olevassa kommenttiosiossa.

Asiakkaan kirjoittaja

Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei tue eikä tue tässä viestissä esitettyjä näkemyksiä, mielipiteitä tai johtopäätöksiä. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden väitetään johtuvan tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.
Osallistuaksesi Op-ed-osioomme lähetä ehdotus osoitteeseen op-ed (at) bitcoin.com.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://news.bitcoin.com/we-must-expedite-the-move-from-centralized-services-to-viable-defi-alternatives/