Meidän on jatkettava asiaa – pohdintoja Euroopan komission pikamaksuehdotuksesta (Duncan Barrigan)

Viime viikolla Euroopan komissio
julkaisi ehdotusluonnoksen SEPA-lain muuttamiseen. He ovat kommentoineet, että SEPA-pikatilisiirtojen käyttöönotto on viivästynyt, ja nämä uudet säännöt toimivat kipeästi kaivattavana kannustimena pankeille ja maksupalveluntarjoajille (PSP) tarjotakseen 24/7.
välittömät euromaksupalvelut.

Tämä liike on erittäin tervetullut. SEPA-pikatilisiirtojen käyttöönotto pankeissa on ollut todellinen haaste maksuyritysten kannalta, jotka haluavat rakentaa sen päälle – tällä hetkellä on erittäin tuskallista rakentaa yhtä hyvin selviäviä tuotteita.
sekä välittömillä tilisiirroilla että tilisiirroilla asiakaskokemuksesta tinkimättä. 

Euroopan komissio on ollut erittäin kärsivällinen pankkien suhteen tähän asti. Mutta suoraan sanottuna, koska avoimet pankkipalvelut ja pikamaksut täydentävät toisiaan, joidenkin palveluntarjoajien ja pankkien vastustus siirtyä pikatilisiirtoihin on vähentynyt.
PSD2:n vaikutus maksajien ja yritysten kustannuksella. Siellä on monia, jotka hyötyisivät ehdottomasti nopeammasta ja tehokkaammasta maksukokemuksesta. Isossa-Britanniassa olemme jo nähneet Open Bankingin kautta tapahtuvien reaaliaikaisten maksujen positiivisen vaikutuksen
– loistava esimerkki GoCardlessin asiakas Gravity Lifestyle Fitness. He käyttävät suoraveloitusta toistuvien tilausmaksujen keräämiseen ja valitsivat ottaa käyttöön GoCardless Instant Bank Pay -maksun kertamaksuihin, mikä tarjoaa luottamusta ja johdonmukaisuutta
suorat pankkimaksut silloin, kun nopeus on välttämätöntä. Tuloksena on ollut, että asiakkaiden kertakirjautumiset ja maksuajat ovat nyt 55 % nopeampia – merkittävä parannus. Jos muutos hyväksytään, maksupalveluntarjoajien ja pankkien välinen tiiviimpi yhteistyö onnistuisi
Tämä tarkoittaa, että yrityksille voidaan vihdoin tarjota välittömiä tilisiirtoja, jotka tarjoavat yhtenäisen kokemuksen ja voivat käyttää niitä itsevarmasti hetkinä, jolloin nopeus ja turvallisuus ovat tärkeitä. 

Tällä puolestaan ​​on myönteinen vaikutus kuluttajiin ja loppukäyttäjiin. Niille tarjotaan johdonmukaisia ​​ja luotettavia maksutapoja, mutta myös kustannussäästöjä. Jos Euroopan komission ehdotukset onnistuvat menemään läpi
pankit eivät voi veloittaa enempää SEPA-pikatilisiirroista kuin ei-pikasiirroista, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että kuluttajien ja loppukäyttäjien ei tarvitse maksaa yli todennäköisyyden pelkästään siitä, että he valitsevat pikamaksupalvelun. Tämä on tärkeää, koska se tarkoittaa
Välittömät tilisiirrot ovat kaikkien tuloluokkien käytettävissä oleva vaihtoehto.

Vaikka olen optimistinen ehdotuksen suhteen, olen myös tietoinen siitä, että tämä on yksi vaihe siitä, mikä on väistämättä pitkä prosessi. Pelkästään poliittisessa prosessissa on vielä pitkä matka, ja jotkut pankit vaativat jo määräaikojen pidentämistä, joten
lisämuutosprosessi ja itse päätös jatkuvat todennäköisesti suurimman osan vuodesta 2023 ja todennäköisesti vuoden 2024 alkuun. Sitten on täytäntöönpanokausi. Variable Recurring Payments (VRP) Isossa-Britanniassa ja PayTo Australiassa ovat tuoreita esimerkkejä siitä, miten
Aikajanat pidennetään usein PayTon käynnistämisen myötä
lykätty yhdeksällä kuukaudella vain viikkoja ennen sen julkaisua. Siksi on tärkeää, että pankit ja maksupalveluntarjoajat yhtyvät aikaisin, ja me kaikki työskentelemme yhdessä viedäksemme asioita eteenpäin niin paljon kuin voimme nyt. 

Aiempien mielipiteideni mukaan tämä on kuitenkin erittäin tervetullut aloite, ja yleisen SEPA-välittömän käyttöönoton mahdolliset edut ovat taistelemisen arvoisia. Kun käyttöönotto alkaa tapahtua ja kattavuus kasvaa, näemme eksponentiaalisen kasvun
etuja sekä yrityksille että kuluttajille. Joten vaikka esteet on voitettava, ei ole nykyisen kaltaista aikaa omaksua ehdotetut muutokset ja meidän kaikkien vain jatkaa sitä, jotta voimme saada aikaan positiivisen muutoksen ennemmin tai myöhemmin.